— 49 — 
what peculiar kind; he describes it as »une substance médulaire, 
finement ponctuée, divisée en masses plus ou moins cubiques par 
de fines lamelles conjonctives« (1. c. p. 4S9)- Altogether, his ex- 
planations are certainly very indistinct, in another place (1. c. p. 453), 
regarding the central masses of the brain (he cails it » substance mé- 
dullaire« a translation of DiETLs »Marksubstanz«) he says: »ils re- 
SLiltent, en effect, dun complexus de fibres et de substance médul- 
laires que dans ces derniers temps Bellonci, qui les a retrouvés et 
déscrits chez la Squilla mantis. a comparé aux grands lobes du cer- 
veau chez les animaux supérieurs.« 
Hans Schultze (1879) gives a view of the »kornig fibrillare 
Centralsubstanz« somewhat similar to that of DiETL. It has a 
reticular structure with anastomosing fibrillæ ; when speaking of 
it, he uses expressions like »anastomotischen centralen Fasernetz«. 
He has never succeeded in really observing a direct transition 
of processes from the ganglion cells to nerve-tubes, but does, 
however, not absolutely deny its existence. An indirect origin he 
considers to be the rule, there even exist two kinds of indirect 
origin: centralen Zellfortsåtze losen sie durch fortgesetste Tlieilung 
in die Jcdrnig- fibrillare netzformig-versiveigte Centralsubstanz aiif, aus 
dieser letzteren erst bilden sich direct Nervenfasern. Bei den Elato- 
branchiaten habe ich wiederholt einen ånderen Modus des sogenannten 
indirecten Uebergangs beobachtet. Kleinen multipolaren Ganglienzel- 
len sind in die Leitungsbahn zwischen die grøsseren Zellen imd die 
nervøse^ anastomotische Centralsubstanz eingeschaltet. Auch sah ich 
bei Gasteropoden håufig inter celUdare Commissuren." 
This „ ander en Modus" is, consequently, somewhat similar to what 
is maintained by WALTER and Waldeyer. As will be subsequently 
described, these »eingeschalteten kleinen Ganglienzellen are, in my 
opinion, nothing hut neuroglia- cells belonging to the inner »connective« 
tissue or inner neurilem of the nervous system. 
Claus (1879) maintains a direct origin of the nerve-tubes 
trom the ganglion cells as being the only mode of origin exist- 
ing in Phronimida. »Die peripherischen Nerven wurzeln nicht in 
der sog. Punktsubstanz, sondern beziehen ihre Fasern aus Gang- 
lienzellen theils des entsprechenden Gangliens — und zwar sowohl 
gekreuzt als ungekreuzt — theils des vorausgehenden Ganglions, 
theils vom Gehirne aus.« Regarding the structure of » der sogenannten 
Punktsubstanz « he is in doubt; »die zarten, als protoplasmatische 
zu bezeichnenden Ganglienfortsåtze« have probably the same relation 
to this substance in the Arthropods, as they have in the Vertebrates. 
4 
