— 66 — 
Leydigs work: ,,Zelle und Gewehe", which appeared, at least, one 
and a half year previous to Rawitzs paper, and is mentioned 
by Haller in his paper on the Rhipidoglossa; a paper which is 
quoted by Rawitz. It is so much the more strange, as Leydig in 
this work describes the protoplasm of the ganglion cells quite simil- 
arly to Rawitz. 
Regarding the shape of the ganglion cells, Rawitz describes 
unipolar, bipolar and multipolar cells; apolar ganglion cells do not 
exist; neither has he observed cells with processes originating in the 
nuclei or nucleoli. The largest cells of all the three kinds occur in 
the visceral-ganglion, and are motoric, » homolog und analog den 
Vorderhornzellen im Riickenmark der Vertebraten. « 
»Unipolare Zellen im Sinne der alten Histologie« do exist, as 
well in invertebrates as also in the spinal ganglia of vertehrates, as 
previously proved by the same author. That Leydig (1865) denies 
the existence of such cells is of but little importance; »denn einmal 
hat Leydig in der citierten Arbeit (vide list of literature 1865) die 
Ganglien nur in toto, nicht an Schnittserien studiert, und dann leug- 
nen die Physiologen iiberhaupt das Vorkommen von nervosen Zellen 
die nicht mit ånderen Zellen in direhter Verbindung stehen, weil dies 
mit der Theorie nicht in Einklang zu bringen ist. Darauf aber 
kommt es allein an: ob es wirklich nervose Zellen giebt, die mit 
benachbarten Zellen nicht in direkter Verbindung stehen. Ob der 
Fortsatz sich weiterhin teilt, in ein Geflecht feinster Reiserchen sich 
auflost, ob dieses Geflecht mit åhnlichen anderer Zellfortsåtze eine 
netzformige Verbindung eingeht, ist vollståndig irrevelant. Es sei 
denn, dass man annimmt, jede einzelne Fibrille konnte gleichzeitig 
zentrifugal und zentripetal leiten. — Nun giebt is aber nicht bloss 
solch' unipolare Zellen, welche nicht mit ånderen in unmittelbarer 
Verbindung stehen, wåhrend der Fortsatz sich in feinste Reiserchen 
zerspaltet, sondern es giebt auch solche, deren Fortsatz ungeteilt in 
den aus dem Ganglion entspr ing enden peripheren Nervenstamm iiher- 
geht."^) In another place (p. 410) Rawitz also says: »Die Phy- 
siologie mag sich strauben, so viel sie will, sie muss mit der Existenz 
wirklich unipolarer Zellen im Sinne der alten Histologie rechnen.« 
How much my vie w differs from that of Rawitz will, I sup pose, 
become evident from my description in this paper (vide sequel), as 
also from my previous papers on Myzostoma, Ascidians etc. What 
is above quoted is, I think, enough to show into how many dilemmas 
1) 1. c. p. 408 — 409. 
