Gegen die durch Plasmodiophora Brassicae verursachte Krank- 
heit der verschiedensten Kohlvarietaten wird als bestes Mittel Frucht- 
wechsel angegeben. Es ist auch unzweifelhaft, dass dieses Mittel 
flir diejenigen von der Krankheit heimgesuchten Pflanzensorten, welche 
direct auf dem Feide gesaet werden, von grossem Erfolge ist. 
Anders steilt sich aber die Sache bei geråde den werthvollsten 
Kohlsorten, die im Mistbeete gesaet und erst spåter auf den Acker 
ausgepflanzt werden. Dieselben werden, wie ich mich iiberzeugen 
konnte, håufig krank, wenn auch das betreftende Feid nie, oder seit 
vielen Jahren nicht, Kohl oder an dere Wirthpflanzen des Flasmodio- 
phora getragen hat. Dies riihrt wenigstens sehr haufig daher, dass 
die Såmlinge schon im Mistbeete inficirt werden und die verhee- 
rende Krankheit auf das Feid mit sich tragen. 
Auch wenn das Feid, wo die Samlinge ausgepflanzt werden, 
inficirt ist, hat, wie der folgende Fall zeigt, die Infektion im Mist- 
beete einen sehr grossen Einfluss auf die Anzahl der angegriffenen 
Pflanzen und somit auf den Ertrag des kranken Feides. In einem 
Garten dicht bei Bergen war seit etwa zwanzig Jahren immer auf 
demselben Feide Kohl (Kopfkohl und Griinkohl) gepflanzt worden. 
Hernie war seit Jahren aufgetreten und richtete jahrlich so ausser- 
ordentliche Verheerungen an, dass von hundert Kohlpflanzen ge- 
wohnlich kaum zehn zu normaler Entwickelung gelangten. Voriges 
Jahr wurde wieder Kohl gepflanzt und wie gewohnlich bot das Feid 
einen sehr traurigen Anblick dar, indem die iiberwiegende Anzahl 
der Pflanzen sehr zuriickblieben oder ganz ausgegangen waren. Bei 
genauerer Durchmusterung des Stuckes zeigte sich nun aber, dass 
ein bestimmter Streifen einen viel grosseren Prozentsatz gesunder 
Pflanzen darbot wie der iibrige Theil. Der Streifen zeigte, was Bo- 
denbeschaflenheit und Culturverhåltnisse betrifft, gar keinen Unter- 
schied von dem iibrigen Theile; auf Nachfrage steilte sich aber fol- 
gendes heraus. Beim Aussåhen der Pflanzen in dem gewohnlichen 
