28 
tungen sind jedoch unwahr. Für die erwähnte Ausdehnung des böh- 
mischen Reiches besitzen wir zunächst ein ganz gleichzeitiges Zeugniss 
von dem spanischen Juden Ibrahim ibn Jakub, welcher um das Jahr 
965 die nordostslavischen Länder bereist hat, und aus dessen Reise- 
bescbreibung uns der arabische Schriftsteller Al-Bekri (f 1094) nahm- 
hafte Excerpte erhalten hat ; darin heisst es nun einmal, Boleslav sei 
der König von Prag, Böhmen und Krakau ; und ein anderesmal wird 
gemeldet, Boleslav's Land erstrecke sich der Länge nach von der 
Stadt Prag bis zur Stadt Krakau, was eine Länge von drei Wochen 
sei. Ein zweiter gleichzeitiger Zeuge ist Thietmar von Merseburg 
(f 1018), welcher zum Jahre 990 (IV. 9) umständlich von einem' 
Kriege erzählt, welcher von Boleslav II. von Böhmen gegen Miesco 
von Polen südlich unweit von Krossen an der Oder deswegen geführt 
wurde, weil der letztere dem Böhmenherzog ein grosses Land weg- 
genommen hat (regnum sibi ablatum). Dieses grosse Land, welches 
vor dem Jahre 990 Boleslav II. besessen haben muss, kann man 
nirgendswo anders suchen, als östlich von Böhmen und südlich von 
Grosspolen. Die Gründungsurkunde des Prager Bisthums rechnet 
zur Prager Diöcese Böhmen, Mähren und den grössten Theil des 
späteren Schlesien und des jetzigen Galizien, östlich bis zu den 
Quellen der Flüsse Bug und Styr ; Cosmas erklärte diesen Bisthums- 
umfang für gleichbedeutend mit dem Umfange der Herrschaft Bole- 
slav's IL; diese Angaben werden nun durch Ibrahim und Thietmar 
hinlänglich unterstützt. 
2. „Unter der Regierung Otto's I. war eine so mächtige Aus- 
dehnung des Reiches nach Osten hin nicht möglich (behauptet 
Herr Loserth weiter); wenn daher der Bericht des Cosmas oder 
eigentlich seine Vorlage gerade auf die Zeit Otto's I. hinweist als 
auf jene, in der Böhmen diese Ausdehnung gewann, so trägt diese 
Vorlage schon den Stempel der Fälschung an sich." — Die Urkunde 
vom J. 1086 enthält gar keine Andeutung über den Zeitpunkt, in 
welchem Böhmen jene grosse Ausdehnung gewann, wohl aber schreibt 
Cosmas selbst dieses Verdienst dem Herzog Boleslav II. zu; diese 
Meinung des Chronisten ist jedoch bei seiner überspannten, obwohl 
erklärlichen Abneigung gegen Boleslav I. und bei seiner ebenso 
übertriebenen Prädilection für Boleslav II. durchaus nicht genau zu 
nehmen; die grosse Ausdehnung der böhmischen Herrschaft wird 
jedoch vor 973, also bei Lebzeiten Otto's L, als eine vollendete 
Thatsache von Ibrahim auf das bestimmteste bezeugt und das gegen- 
theilige aprioristische Unmöglichkeitsdictat Loserth's direct widerlegt. 
