* 
29 
3. „Erst seit der Libitzer Katastrophe vom Jahre 995 (behauptet 
L. weiter) konnte die Alleinherrschaft der Přemysliden als begründet 
angesehen werden. Erst von jetzt ab konnten diese nach Osten hin 
weiter ausgreifen, wobei sie jedoch zunächst durch die aufstrebende 
Macht Polens gehindert wurden." Augenscheinlich hat sich Herr 
Loserth die (übrigens von Tomek schon längst widerlegte) These 
Dümmler's angeeignet, wonach die Oberhäupter der einzelnen Stämme 
Böhmens, also auch die Slavnikiden, von der Gewalt des böhmischen 
Fürsten unabhängig gewesen wären ; und da Slavnik's Besitzthum 
ganz Ost- und Südböhmen umfasste, so hätten weder Boleslav I. noch 
Boleslav II. an irgend welche Eroberungen in Schlesien und Mähren 
denken können, da sie von diesen Ländern vollkommen abgeschnitten 
wären. Dem gegenüber steht jedoch die durch Ibrahim, Thietmar und 
Cosmas bezeugte Thatsache fest, dass die böhmischen Boleslave Schle- 
sien so wie das übrige Süd-Polen und Mähren vor dem Jahre 995 
wirklich besessen haben, wodurch Dümmler's oberwähnte willkür- 
liche These sammt ihren Loserth'schen Folgerungen über den Haufen 
geworfen wird. Die Machtvollkommenheit der Slavnikiden muss ge- 
ringer gewesen sein, als Herr Loserth voraussetzt, wenn sie die Pře- 
mysliden an der Eroberung und Behauptung der jenseits im Osten 
gelegenen Länder nicht gehindert hat. Überhaupt ist hier so wie 
beim Punkte 2. dem vom Hrn. L. beliebten Verfahren gegenüber zu 
betonen, dass die Geschichte keine deductive, sondern eine inductive 
Wissenschaft ist und bleiben will. 
4. Ein weiterer Vorwurf lautet: „Noch in demselben Jahre, in 
welchem angeblich der Polenherzog die Stadt Krakau den Böhmen 
entriss, wird von ihm daselbst ein Bisthum gegründet, was sonst 
bekanntlich eine Sache längerer Vorbereitung ist." Herr Loserth 
beruft sich dabei auf Roepell; dieser jedoch führt an der ange- 
zogenen Stelle (I, 639) den Beweis, dass das Bisthum Krakau erst 
vom Kaiser Otto III. bei seiner Anwesenheit in Gnesen im Monate 
März 1000 gegründet wurde. Aus Cosmas weiss man, dass der 
Polenherzog dem böhmischen Fürsten Boleslav III. bald (mox) nach 
des letzteren Thronbesteigung, d. h. bald nach dem am 7. Februar 999 
erfolgten Ableben seines gleichnamigen Vaters die Stadt Krakau durch 
List entrissen hat. Daher verfloss von der polnischen Besitznahme 
Krakau's bis zur Gründung des Bisthums dortselbst beinahe ein 
volles Jahr. Thietmar berichtet (IV, 28) gewiss glaubwürdig, K. 
Otto III. habe, ohne die Einwilligung des Posener Bischofs Unger, 
der zu seiner Diöcese ganz Polen rechnen wollte, einzuholen, das 
