37 
eben bezüglich der Zeitbestimmung völlig werthlos. Wir wissen je- 
doch, dass unter Dietmaťs Nachfolgern die Zwischenzeit von der 
Wahl bis zur Consecration beim h. Adalbert und bei Severus volle 
sechszehn Monate, beim Bischof Cosmas sogar drei Jahre betragen 
hat. Demnach steht nichts im Wege, dass wir annehmen, die Bischofs- 
weihe Dietmaťs habe erst etwa zwei Jahre nach Erlassung der kaiser- 
lichen Stiftungsurkunde stattgefunden. 
Somit erweisen sich sämmtliche gegen die Echtheit der Urkunde, 
welche dem Diplom von 1086 zu Grunde lag, vorgebrachten Einwände 
als nicht stichhältig und grössten Theils vollkommen irrig. Dass aber 
das Substrat der Urkunde von 1086 nicht eine ad hoc gemachte Fäl- 
schung, wie Loserth meint, sondern eine etwa hundert Jahre alte 
Urkunde war, dafür spricht der folgende, schon von Boepell (641) 
gegen die Bedenken Bandtkie's berührte Umstand. Dem Prager 
Bischof Gebhard handelte es sich nämlich um nichts mehr und 
nichts weniger, als dass das Olmützer Bisthum cassirt und Mähren 
wieder zur Prager Diöcese geschlagen werde. Wollte er sich hiezu 
einen historischen Rechtsgrand durch Fälschung oder Unterschiebung 
verschaffen, so hätte er gewiss ein Diplom des Inhaltes verfertigen 
lassen, dass das Prager Bisthum für die beiden Länder Böhmen und 
Mähren errichtet wurde; — denn so motivirte er seine beständige 
Klage, und diese Motivirung wurde eben in dieser Art auch in den 
Unionsbrief von 1086 aufgenommen. Die Urkunde jedoch, welche er 
der Mainzer Versammlung vorlegte, bezeugte von dem ursprünglichen 
Umfang der Prager Diöcese bei weitem mehr 3 als Bischof Gebhard 
brauchte und mündlich selbst aussagte; ja die Einbeziehung Schle- 
siens und Kleinpolens in die Prager Diöcesangränzen konnte ihm 
nicht nur nicht nützen, sondern unter Umständen seinem eigentlichen 
Zwecke abträglich sein. Hätte Gebhard eine Fälschung vornehmen 
wollen,- er hätte ihr einen solchen Inhalt nicht gegeben. 
Die ganze ausführliche Abhandlung, wo namentlich auch das 
hier unter Nro. 7 summarisch Gesagte gehörig begründet und belegt 
wird, erscheint gleichzeitig in der böhmischen historischen Zeitschrift 
Sborník historický. 
