344 
durch die Körperform, als auch durch die Gliederung und andere 
Merkmale bedeutend ab. 
Eophrynus Prestvici zeigt wieder ausser der gewöhnlichen 
Granulierung noch grössere Höcker auf seiner Oberfläche, besitzt 
eine grössere Anzahl und eine andere Form der Abdominalsegmente, 
vier Fortsätze am Hinterende und andere Köperdimensionen. 
Auch der Eophrynus Salmi zeigt im Vergleich mit unserer 
Form, namentlich in der Zusammensetzung des Hinterleibes und des 
Kopfbruststückes, in der Ornamentik, in der bedeutenderen Grösse 
u. s. w. viele Unterschiede. 
Mit Kreischeria Wiedei stimmt das vorliegende Exemplar 
in einigen Merkmalen, namentlich was die Hautverzierung und die 
Eintheilung des Hinterleibes in drei Längsgürtel betrifft, ziemlich 
überein. Bedeutend sind dagegen die Unterschiede: die sächsische 
Arachnide ist dreimal grösser, besitzt einen anderen Bau des Cepha- 
lothorax, acht Segmente, eine andere Form der Hinterleibsplatten 
und ist am unteren Rande mit spitzen Fortsätzen versehen. 
Das Spinnenthier von Petrovic liegt mir zwar nicht mehr 
vor ; so viel aber ergibt sich schon aus meiner 1. c. gegebenen Notiz, 
dass dieses Thier von dem Rakonitzer Exemplare, welches letztere 
übrigens günstiger erhalten ist, verschieden ist. Man vermisst bei 
dem Petrovicer Abdrucke die Granulierung des Integumentes, die Quer- 
theilung und eine deutliche Segmentierung des Hinterleibes. Wäre 
auch das Petrovicer Spinnenthier etwa mit umgekehrter Körperseite 
erhalten, so zeigt es manche Eigenthümlichkeiten. Namentlich er- 
scheint es auch um etwa 3 mm. länger und um 2 mm. breiter und 
ist endlich am Hinterende mit vier Anhängseln versehen. 
Die grösste Ähnlichkeit besitzt unsere fossile Spinne, was die 
äussere Form , Anzahl der Abdominalsegmente , Quertheilung des 
Hinterleibes, das Verhältniss der Körperdimensionen anbelangt, mit 
dem ventralen Abdrucke des Anthracomartus Völkelianus 
K a r s c h (1. c. p. 556 Taf. XXI. f. 1), so dass man, abgesehen von dem 
von Karsch für die Farn. Architarboideen, zu denen die Gattung 
Anthracomartus Karsch gezogen wird, aufgestellten Merkmale: „In- 
tegument glatt", beide Formen mit Recht für generisch gleich an- 
sehen kann. 
Doch gewahrt man leicht zwischen den beiden verwandten 
Arten auch wichtige Unterschiede. Das letzte Segment des Rako- 
nitzer Exemplares unterscheidet sich namentlich durch etwas grössere 
Dimension von dem Analsegmente der schlesischen Art, wogegen 
