49 
kdež ho vinili týž Šimek Pavel a Pařiezek z puol čtvrtá sta zlatých 
z služby své etc. jakož puohon ukazuje. A na to ukázali svědomí. 
Proti tomu Burian Vohanče, poručník p. Jetřichuov, odpíraje pravil, 
že svědkové jich puovoduov s puohonem se nesrovnávají a to v tom, 
že svědčí, že jsú měli sto pěší a tři vozy a v puohonu položeny dva 
vozy a že jsú ne u p. Jetřicha ale u falckrabie J. Mti slúžili. Tu 
J. Mť p. p. Vilém etc. . . . nalezli, poněvadž oni puovodové to jsú 
provedli, že pan Jetřich pohnaný vzal od J. Mti falckrabie peníze 
za službu, z té příčiny . . . aby před úředníky krajskými menšími na 
zajtří sv. Fabiana Šebestiána najprv příštieho stáli a tu což oni puo- 
vodové . . . provedú ... to aby jim týž pan Jetřich dal od provedu 
ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v pátek po 
sv. Brikcí (14. listopadu) léta 1511. 
Ibidem wie Beilage I u. II. fol. 264. 
V. 
Bohuslav Loshý z Rabšteina poháněl pana Jetřicha z Gut stejná a na 
Chýšech, vinil jej z toho^ ze jemu jest povinovat čtrmezcítma [sic] 
zlatých rýnských služby bavorshé^ Jcterúz jest jsa při něm u pana 
falcJcrabie Jeho Milosti slúžil a zaplatili nechce. Vložen puohon léta 
1509. v úterý po vzetí matky boží na nebe. (21. Aug.) 
V té při mezi Bohuslavem Loským z Rabšteina puovodem s je- 
dné a panem Jetřichem z Gutsteina a na Chýšech pohnaným s strany 
druhé, kdež jej on Loský vinil z toho, že jemu jest povinovat XXIIII 
set zlatých rýnských služby bavorské etc. jakož puohon ukazuje. 
A na to ukázal svědomie. Proti tomu jeho páně Jetřichuov poručník 
Burian Vohanče stoje na miestě téhož pana Jetřicha odpíraje pravil, 
že v záškodním falckrabovu listu stojí: byla-li by o škody a neb o 
placenie jaká ruoznice, že to mají hejtman falckrabuov a druhý 
z Čechuov, kterýž by z těch kteříž v službě byli vydán byl, rozeznati 
a mezi nimi vohledati a že ta věc ne zde ale před těmi měla by 
slyšána býti a že pan Jetřich jemu Loskému zaplatil všecko na ty 
tři měsíce tak jakž list falckrabuov Jeho Milosti záškodní ukazuje. 
Zase proti tomu Loský puovod pověděl, že jest to škarta, kterúž 
pan Jetřich ukázal, při nie že pečeti falckrabovy nenie a ta že nemá 
přijata ani souzena býti. A by pak i s pečetí byla, že se ne Lo- 
ského a těch drábuov než toliko falckrabie Jeho Milosti a jeho pana 
Jetřicha dotýče, a že pan Jetřich vzav od falckrabie Jeho Milosti 
4 
