170 
theils parallel, theils fächerförmig, theils verworren. Die dabei wie 
Sägezähne hervortretenden Querschnitte stellen stets ein mehr oder 
weniger symmetrisches oder regelmässiges Sechseck dar, verrathen 
demnach die Combination der erwähnten Längsschnitte von co P.mP, 
oder CO P . oP. 
Neben diesen kommen zwar spärlich aber doch rhombische oder 
quadratische Durchschnitte vor, die demnach mit jenen nichts gemein 
haben und nur für Durchschnitte von 0. oder oo 0 oo anzusehen sind. 
Eine ähnliche Substanz befindet sich aber nicht selten auch an 
den Wänden der Felsritze als ein schuppiger hellgelber, öfters bunt 
angelaufener Überzug, dessen Schüppchen an ihren Rändern unter 
dem Mikroskope eine deutliche hexaedrische Spaltbarkeit sehen lassen. 
Alle V. d. L. durchgeführten Prüfungen deuten zweifellos auf 
einen Eisenkies hin. Da sich nun durch den Magoetstab Splitter aus 
dem Gestein herausziehen Hessen, die sich dann in Salzsäure auf- 
lösen, unterliegt es keinem Zweifel, dass die unter dem Mikroskope 
hexagonal hervortretenden Krystalldurchschnitte einem Magnetkies 
angehören, wogegen sich die rhombischen und quadratischen Krystall- 
durchschnitte, sowie auch die eben erwähnten Überzuge nur in Sal- 
petersäure auflösen und demnach ein Pyrit sind. 
Beide diese Eisenkiese sind der Verwitterung sehr leicht zu- 
gänglich und es umwandelt sich ihre Substanz sämmtlich in Braun- 
eisenstein. Zuerst werden die Krystalle von Aussen nach Innen an- 
gegriffen und gerade diesem Umstände haben die Krystalle den oben 
erwähnten scharf abgesetzten braunen Saum zu danken. 
Sodann dringt die Umwandlung in feinen Ritzen in das Innere 
der Substanz ein, verästelt sich hier abermals in verschiedensten 
Richtungen und es bleiben aus der Eisenkiesmasse blosse Streifen 
zurück; alles andere ist Brauneisenstein. Endlich umwandeln sich 
auch diese Überbleibsel und die Brauneisensteinsmasse dringt nun 
in allen möglichen Richtungen in die Feldspathsubstanz ein, wodurch 
der Felsen ganz braun wird. 
Wenn wir dies alles zusammenfassen, so können wir dieses 
Gestein wahrscheinlich für einen Beresit halten, der nach Zirkels 
Petrografie 1. S. 496 bei Beresovsk im Ural mit ziemlich demselben 
Charakter auftritt. 
