350 
Kladnoer Steinkohlenbecken dürften ein gleichzeitiges Aequivalent 
desselben darstellen. 
In dem Rakonitzer Becken suchte ich durch längere Zeit ein 
Analogon der sowol praktisch wichtigen, als auch palaeontologisch 
merkwürdigen Nyřaner Stufe zu constatiren, bis ich auf Erscheinungen 
traf, welche das Vorkommen dieses Horizontes oder wenigstens seines 
gleichwertigen Repraesentanten in der Rakonitzer Gegend ausser 
Zweifel stellen. 
Bei meinen durch mehrere Jahre in dem Rakonitzer Becken 
wiederholten Excursionen, welche öfters auch die Umgebung und die 
Halde des Lubnaer Bergbaues berührten, bin ich zu dem Resultate 
gelangt, dass das Lubnaer Kohlenflötz nicht mit den Radnitzer 
Schichten (Moravia und Hostokrej), wie dies in allen das Rakonitzer 
Becken behandelnden Schriften bis jetzt geschah, zu identificiren sei. 
Für die Ausschliessung desselben aus der Radnitzer Schichtengruppe 
sprach vorerst anderes Aussehen der Kohle, andere Beschaffenheit 
und Lagerung der pflanzenführenden Schichte und der Zwischen- 
nüttel überhaupt, das vollständige Fehlen des Baccilarites problema- 
ticus K. Fst., die etwas abweichende Flora und endlich das meistens 
roth gefärbte Hangende und die mächtigen Liegendschichten, auf die 
sich aus der zwischen Rakonitz und Lubná von der gewesenen Berg- 
baugesellschaft Moravia durchgeführten Bohrung schliessen liess. Dies 
waren hinreichende Gründe, dem Lubnaer Kohlenflötz 
eine Stelle zwischen den oberen Radnitzer und den 
Kounower Schichten anzuweisen, wie dies auch in meiner 
Eintheilung der carbon-permischen Ablagerungen des Rakonitzer 
Beckens zuerst geschah. (Meine Mittheilungen in den Verhandlungen 
der k. k. geologischen Reichsanst. Jahrg. 1878, 1879, 1880 und 
in den Sitzungsberichten der k. böhm. Gesellschaft der Wissen- 
schaften 1880). 
Eine für die Parallelisirung des Kohlenflötzes von Lubná mit 
jenem von Nyřan wichtige Schichte ist endlich ein bituminöser 
dunkelbrauner, feingeschichteter, nicht abfärbender Schiefer, auf 
dessen Entdeckung mich einige im J. 1879 auf der Halde auf- 
gefundene kleine Splitter führten. Bereits in meinen Mittheil, in 
den Verhandl. der k. k. geol. R. A. 1879, pag. 197, 1880 p. 323 
und in den Sitzgsber. 1880 p. 173 habe ich den Lubnaer Brand- 
schiefer mit der Nyřaner Plattelkohle verglichen und die gegenseitige 
Ähnlichkeit derselben hervorgehoben. Sonst wurde der Lubnaer Brand- 
schiefer wegen seiner geringen Mächtigkeit nie gefördert, auch in 
