351 
kein Profil eingetragen und überhaupt tibersehen, obwol der dortige 
Kohlenbau schon gegen 80 Jahre besteht. Weitere Erhebungen lehrten, 
dass diese charakteristische Schichte bis 10 cm. und darüber mächtig 
ist, dass dieselbe wie in Nýřan die Kohle und zwar in zw^ei getrennten 
Schichten unterlagert und überhaupt dem Nyřaner Gasschiefer voll- 
ständig ähnlich ist, so dass ich heute keinen Anstand mehr nehme, 
das Lubnaer Kohlen flötz als Analogon des Nyřaner 
Plattelk oh len fl Otzes zu erklären, obwol ich zugleich ge- 
stehen muss, dass ich trotz sorgfältigem Nachsuchen, wobei mir auch 
die HH. Bergbeamten Dietrich und K. Fric behilflich waren, in dem 
Lubnaer Brandschiefer seit seiner Entdeckung bis jetzt keinen Fund 
gemacht habe, der auf thierische Reste, mit Sicherheit hinweisen 
würde. Wenn man jedoch erwägt, dass das von mir untersuchte und 
überhaupt in Lubná vorkommende Materiále doch nur ein sehr 
geringes ist gegen die aus Nyřan wissenschaftlich bearbeitete oder 
wenigstens der Untersuchung seit Jahren zugängliche Gaskohlenmenge, 
mit der viele Gasanstalten versorgt werden, und dass selbst in 
Nýřan grosse Quantitäten von Gaskohle vorkommen, in denen keine 
Spur von Thierresten zu finden ist: so kann die Entdeckung soll 
eher Reste in Lubná mit Recht bloss als Frage der Zeit angesehen 
werden. 
Übrigens bildet das Lubnaer KohlenflÖtz auch ohne Nachweis 
von einer Fauna einen vollständigen Repraesentanten des Nyřaner 
Horizontes. Ich habe mich besonders heuer überzeugt, 
dass die Ähnlichkeit des Lubnaer Brandschiefers mit 
jenem von Nýřan eine derartige ist, dass mancheHand- 
stücke desselben mit denen von Nýřan, in der Farbe, 
Spaltbarkeit, feinen Schichtung, Bituminosität etc. iden- 
tisch erscheinen. Selbst die mit grauem Letten ausgefüllten 
Stigmaria- Wurzelchen und die rundlichen kleinen, hirsen- und hanf- 
korngrossen Körnchen, welche man im Nyřaner Materiále findet, 
kommen in jenem von Lubná auch von Ebenso bemerkt man im 
Lubnaer Brandschiefer hie und da kleine Bleiglanzschüppchen. Dazu 
treten noch, wie schon oben erwähnt wurde, dieselben Lagerungs- 
verhältnisse des Brandschiefers und des Kohlenflötzes überhaupt, 
ein ziemlich hoher Gasgehalt der Steinkohle von Lubná und andere 
analoge Verhältnisse. 
In Lubná sind eigentlich zwei Lagen von Brandschiefer ent- 
wickelt. Die eine bildet die unmittelbare Grundlage des Kohlenflötzes 
(der Schram-Kohle), die andere, auch 10 cm. mächtige, tiefer gelagerte, 
