492 
Strahlen und constantem partiellen Dispersionsvermögen gegen Crown- 
glas herzustellen, und ihnen Vs iiur ^4 der Öffnung der vor- 
deren Linse aus Crownglas zu geben. 
Da nun das dialytische Fernrohr gegebener Länge, wie selbes 
Littrow zeigte, um so 'grössere Öffnungen verträgt, je stärker das 
Crownglas bricht und je weniger es zerstreut, was eben bei den 
neueren sehr homogenen und weissen Crownglassorten von Chance 
und Feil zutrifft, ebenso bei Bergkrystalllinsen, und die Flüssigkeiten 
die 2- bis 5fache Zerstreuung des Crownglases haben können, ohne 
dass ihre Brechung viel grösser wird, als jene des Crownglases, so 
ist klar, dass sie sich in hohem Grade zur Herstellung von dialy ti- 
schen Objectiven eignen. 
Dieselbe Endomersionslinse, symmetrischer oder assymmetrischer 
Construction umgekehrt, d. h. die concave Flüssigkeitslinse dem Ob- 
jecte zugekehrt, gibt schon als Objectiv eines zusammengesetzten 
Mikroskopes ein nahezu aplanatisches und achromatisches Objectiv, 
das jedoch etwas überkorrigirt ist , und durch Zusammensetzung 
zweier oder dreier solcher Linsen findet man dann nach der bekann- 
ten Lister'schen Methode leicht Fokallänge und Distanz durch Rech- 
nung oder per Tattonement, in welcher der Doublet oder Triplet die 
feinsten Diatomeen auflöst, die besten Combinationen heraus. 
In dieser Weise konstruirte ich Triplete für Mikroskope, welche 
die schwierigsten bei der gegebenen Öffnung erfahrungsmässig mit 
guten Objectiven auflösbare Diatomeen der Möllerschen Probeplatte 
nicht nur löste, sondern auch ganz farblos erscheinen Hess, selbst 
wenn die Vergrösserung eines ^j^ Zoll Objectives durch achromatische 
Loupen von 9-, 18-, 36- und 72maliger Vergrösserung als Ocular 
sehr weit getrieben wurde. Auch die Schärfe war selbst mit 72ma- 
liger Ocularvergrösserung noch zufriedenshellend. 
Ebenso ist keine wie immer geartete Vorrichtung nöthig um 
scharfe Photographien von Diatomeen zu erhalten, die selbst wieder 
als mikroskopisches Object bis SOmalige Vergrösserung noch gut er- 
tragen, was der beste Beweis für die Coincidenz der optischen und 
actinischen Strahlen des Bildes abgibt. Man löst das Ocular, wie bei 
dem direkten Sehen im Mikroskop und setzt die Kamera auf, ohne 
irgendwie gefärbtes oder gedämpftes Licht zur Beleuchtung anzu- 
wenden. 
