CABINET D'HISTOIRE NATURELLE, 38g 
peut-être des animaux voraces , avait 
fait disparaître l'extrémité antérieure 
et enlevé et. rongé une partie de la posté- 
rieure, car il fut aisé de voir, que le bas 
du fémur avait été emporté avant d 7 être 
incrusté. La même cause avait probable- 
ment détaché la jambe et séparé les os du 
pied. Ce squelette fut confirmé et complété 
par un autre de la même espèce , décou- 
vert à Antooy , bourg situé à deux lieues 
au midi de Paris. En 1807 Cadet de Gas- 
sicourt et M. Ducler , alors professeur 
de cosmographie à l'athénée de Paris, 
ayant eu connaissance des os cure l'on ve- 
nait de trouver, engagèrent les ouvriers à 
retirer avec soin et voulurent bien remet- 
tre à Cuvier, tous ceux qu'on leur rap- 
porta; d'autres morceaux furent encore en- 
voyés à Cuvier par M. Defrance , habile 
naturaliste. 
- Cet animal , anoplotherium commune , était de la 
hauteur d'un ânon, mais ce qui le distinguait le plus 
était son énorme queue , elle lui donnait quelque 
chose de la stature de la loutre, et il est probable qu'il 
se portait comme ce carnassier surtout dans les lieux 
marécageux , mais ce n'était sans doute pas pour y 
pêcher. Comme le rat d ? eau , comme l'hippopotame, 
comme tout le genre des sangliers et des rhinocéros 
33. 
