339 
" Ich bin beider Freund gewesen , darf ich 
meines Tbeüs es wi?gen, idre Art des Iluhms zu 
vergleichen? Büffon hatte viel EinbiJdangskraft, 
Daubenton viel Verstand ; dieser hat B ü tt'o n 
dasjenige geliefert, was den Gruiul seiner Aibeit 
ausmacht. Wie Büffon sein berühmtes Werk 
anfieng, so kannte er so wenig die Naturgeschichte, 
dafs er Linne' verachtete und oft seiner spottete; 
er fieng mit Astronomie an, und die Astrono- 
men haben ihn derCritik unterworfen; er sprach 
von Chymie, und die Chymiaten haben ihn wi« 
derlegt ; er gab eine Mineralogie, und die Mine- 
ralogen haben nichts darin gefunden, " • 
"Elegante Phrasen, poetische Bilder, glän- 
zende Beschreibungen haben das Glück seines 
Buchs gemacht: allein wie man es wollte in fremde 
Sprachen übersetzen, hatte es seinen ganzen Reitz 
verlohren ; kaum hat man seine üebersetzung 
geendigt. ** 
" Die Hypothesen über die Bildung und Er- 
kältung der Erde und über den Magnet sind sinn- 
reich , aber das ist nicht Genie.'' 
"Daubenton hat also, so scheint es mir, 
nützlicher gearbeitet als Büffon, und seia Na- 
me wird vielleicht länger dauern, übrigens darf 
ich darüber nicht entscheiden, — 
