empire restait encore soumis aux vieilles 
royauccs. La léjjislaiion classique avait, 
est vrai, réglé tout ce qui concernait la 
imille , la propriété, la piocédure; niais 
vec la croyance nouvelle devaient sur- 
ir d'autres idées. Aussi, le mariage et 
il, puissance paternelle prirent-ils une plus 
itande importance ; aussi, le divorce et le 
.oncubinage furent-ils appréciés législati- 
.'emenl. Nous ne pouvons suivie M. Tiop- 
jOBg dans tout ce qu'il a dii sur l'arbitrage 
les évéques, sur cette juridietion chargée 
|pécialcment de veiller à ce que les mi- 
eurs fussent pourvus d'un tuieui', et qui 
i première détermina les droits de la 
1ère sur les biens de ses enfants, en même 
3mps qu'elle réglait la forme des codi- 
illes et de^ teslame is. Nous n'essaierons 
jiême pas d-e le suivre dans l'appréciation 
es règnes de l'empereur Constance, de Ju- 
jCn l'Apostat, pendant lequel ^e manifesta 
ne réaction puissante, de Valentinien Kl 
i de Théodose; mais nous ne pouvons 
|LOUs empêcher de nous arrêter quelques 
pstants sur ceiui de Justinieo. Quoiqu'on 
lin ail écrit, .lustinien n'en doit pas moins 
>tre considéré comme un grand législa- 
eur. Le code que nous lui devons n'est 
lUtre chose que la philosophie chrélieime 
lise en pratique. Le légiste disparaît quel- 
uefois sous la robe du théologien , et 
ela prouve seulement que ce vaste génie 
été entraîné quelque peu par les idées 
ie son siècle. Gardons-nous d'oublier, 
ous peine d'être légitimement taxés d'in- 
raiiiude, que c'est depuis Justinien seu- 
3rnent que la famille naturelle et la fa- 
illie civile sont fondues en une seule; 
!ue c'est lui qui régularisa les legs , qui 
-xa l'intérêt à 6 pour cent, et qui assura 
^ ue garantie à la dot des femmes. M. Trop- 
•Jngadit avec raison que cette législa- 
on avait épuré et rationalisé le droit, en 
élevant si haut, qu'il n'a pu être dépassé 
ue par le Code civil , ce résumé complet 
e tous les progrès pendant les l3 siècles 
ui se sont écoulée depuis Justinien. 
C. F. 
iImI sur leSomcsday S3ok, parBI. Xaechaudé- 
d'Âaisy (de <Caen), 
2' article. 
Les nombreuses conie.staliiKis qud s'é- 
îvèrent entre les vaincus et les \ain- 
ueurs , au su jet des propriétés anglo- 
saxonnes que Guillaume avait données 
BX Normands, retardèrent l'exécuiion 
u Bovicxdaii, que ce prince méditait de- 
juls long-temps. Les enquêtes ue furent 
lême conimcncéesquo lors(p;e les Anglo- 
iaxons, après avoir contracté des allian- 
ts avec les Normands , consentirent aux 
îinures et francs-fiefs , et qu'ils eurent 
onnaissance dn cens et de l'hommage que 
oaque homme Ic^ur devait. D'un autre 
,^té, ce prince fut aussi arrêté par la dé- 
enso excessive que nécessitait cette vaste 
ilreprisc. Aussi, pour la couvrir, fut-il 
bligé d'établir une taxe de rix sols sur 
lutesles terres labourables; et quoiqu'elle 
it trois fois plus forte que dans le done- 
•It , précédemment imposé par les Da-* 
jis, elle fut cependajQl levée sans diffî- 
ilté. 'i^ • ' ,;„:,■ 
On a remarqué avec surprise que cet 
ivrage , d'une exécution aussi difficile , 
une nature aussi variée , n'avait ccpen- 
int offert jusqu'ici que de légères er- 
L'ECHO DU MONDE SAVANT. 
reurs qui ne pouvaient porter préjudice 
ni à la couronne, ni aux propriétés parti- 
culières. Aussi le nom de Livre dujnrjcment 
lui était resté sans aucune contesiaiion. 
Son usage est d'autant plus répandu que 
lorsqu'une discu';sion ou un procès s'éle- 
vait entre particuliers , les droits de cha- 
cun acquéi aient une nouvelle évidence par 
le Domesdatj. Dans ce dernier cas , les ba- 
rons de l'échiquier, sur une demande qui 
leur éiail adressée directement par le juge 
de la cour devant laquelle le procès était 
pendant, renvoyaient aussitôt à cette cour 
une copie de la partie du Domc.sdaij qui 
concernait la matière en discus.'.ion ; et 
cette copie , attestée par les officiers de 
l'échiquier , décidait seule la solution du 
procès. 
Sous certain rapport , cet ouvrage 
offre encore un léger produit au gouver- 
nement. Ainsi, chaque particulier qui veut 
consulter ce registre est obligé de payer 
la taxe de 6 sols 8 deniers , établie à cet 
effet, ainsi que A deniers pour la trans- 
cxipiion d'une ligne. 
Le livre du Domcsday forme deux vo- 
lumes, l'un grand in-folio, et l'autreseu- 
lement in-4°. 
Le premier volume se compose de 382 
doubles pages , et à double colonne ; il est 
écrit sur vélin , en petit caractère , mais 
d'une calligraphie fort nette. On doit en 
excepter seulement les feuillets 332 et 333, 
contenant les fiefs de Robert de Bruis , 
qui sont écrits postérieurement et d'une 
autre main. Ce volume donne la descrip- 
tion de trente et un comtés, dont Kent est 
le premier et Lincoln le dernier.Vers la fin 
de ce même comté de Lincoln , page 373 , 
il est fait mention, sous le titre de Clamo- 
res, des réclamations faites dans les trois 
divisions du Yorkshire; viennent ensuite, 
folio 375, celles du comté de Lincoln, avec 
les décisions du jury sur ce sujet; et enfin, 
depuis la page 379 jusqu'à la fin de ce vo- 
lume , on trome une espèce de récapitu- 
lation de chaque canton ou centenie dans 
les trois divisions du Yorjishire, qui com- 
prend les villes de chaque centenie , le 
•Bombre des charrues et d'oxgangs qu'el- 
les nenlerment , ainsi que le nom du pro- 
priétaire , écrit en très petits caractères. 
Le second volume, format i i-4'', con- 
lieïit 450 doubles pages, mais à une seule 
colonne. Le caractère de l'éci iture est plus 
fort et plus net ; aussi est-il plus facile à 
lire que le premier. Ce volume ne donne la 
desci-ipiion que de trois comtés, savoir : 
Essex, Norfolk et Sussex. Ceux de Nor- 
thumberland , de Cuimberland, de West- 
morland et de Dui ham no sont pas décrits, 
et le Lancashire n'est pas indiqué sous son 
véritable litre. Brady dit, à ce sujet , que 
les commissaires du roi ne purent pas sans 
doute pousser leurs recherches dans ces 
différents comtés , soit parce qu'ils avaient 
beaucoup souffert des ravages de lagnerre, 
soit parce qu'ils étaient dans' la main des 
Ecossais, soit même parce qu'ils ne jugèrent 
pas à propos de renvoyer jin jiouAÙiaii jui y 
pour compléter et rectifier leur premier 
Ui.Viil. \^uant à Durham , s'rl n'a pas été 
décrit, ce fut parce que tout le pays situé 
entre les Rivières de la Teis et de la Tyne 
avait été conféré à l'évêque de ce siège 
piirlé roi Alfred, et qu'il fut considéré 
comme un comte palatin, lois de l'ijrrivée 
du conquérant. 
Mais Furnes et la partie nord de ce 
comté, ainsi que celle dusud de'NVestmore- 
land, avec une partie du Cumberland , 
sont renfermés dans le Wésl-Riding du 
Yorkshire. Il en est de mémo d une partie 
71 
du Lancashire, contenant six cenlenies , 
situées eiure les Rivières de Rible cl de 
Mersey, qui esl inscrite dans le Cheshire;, 
folio 269. Cette dernière pai lie était aussi 
regardée comme un comté palatin. Lo 
comie Hugues la tenait en totaliié du loi, 
à l'exception de co qui appartenait à l'é- 
vêque de Lichlfield , qui prit Je nom do 
Che-ler depuis qu'il établit sa lésidence 
dans ce lieu. Enfin une partie du conué de 
liulland se retrouve dans celui de >'orth- 
ampton , pag. -293 b., ainsi que dans celui 
de Lincoln, p. 367 a. Mais les lenanciers 
étaient peu nombreux. Dans ce comté, les 
terres du roi, ainsi que celles des autres 
propriétaires, ne sont désignées par aucua 
titre ni par aucun numéio, quuiqu elles 
soient inscrites séparément. 
Les hommes libres des comtés d'Essex, 
de Norfolk et de Sussex sont aussi classés 
séparément , dans ce même volume , sous 
le titre de liberi liomims ; et les invasions 
faites sur le domaine du roi ont été dési- 
gnées sous ce\u\à{' imasiones super rcijem. 
La description de chaque comté , dans 
les deux volumes, suit assez généraleuient 
l'ordre suivant , sa\oir : les domaines du 
roi , sous le nom de icrra îcgis , sont tou- 
jours placés en tête du comté, et sont dé- 
signés par les mots de rex Willelmus , 
Witt., rex Anglorum, ou rex tenet,e\.c. 
Quelquefois , sous le nom de Archbisop , 
Bis/iop, Abbey, ou Church, on indique les 
terres et domaines appartenant à quelque 
évêché ou maison religieuse. Viennent en- 
suite les noms de tenants du roi , dans ce 
comté, ainsi que de ceux de sesthanesott 
barons, de ses ministres, de ses serviteurs, 
qui sont souvent désignés par un numéro, 
en encre rouge , pour les distinguer pljis 
facilement. Souvent , après la liste des 
grands tenants, dont le nombre s'élève à 
420 environ , on a donné très minutieuse- 
ment celle de leurs sous-tenants , avec 
l'état des manoirs et possessions qu'ils te- 
naient à charge de rente ou de service 
quelconque , soit qu'ils fussent situés dans 
un seul ou dans plusieurs comtés. Cepen- 
dant on a inscrit avant les domaines da 
roi , dans quelques comtés , celles qui ap- 
partenaient aux villes et aux bourgs (|ue le 
comté renfermait, ainsi que les lois jjarti- 
culières et les coutumes qui y étaient ob- 
servées. Mais les coutumes de Londres , 
celles de Winchester, d'.Vbingtoii et de 
quelques autres ^illes , ne sont cependant 
pas mentionnées dans ce registre. Néan- 
moins celte insertion partielle est d'autant 
f)lus précieuse, qu'elle nous di)iuie la 
preuve qne Guillaunie le Conquérant fit 
très peu de changements aux lois et cou- 
tumes dont le l oyaume jouissait du temps 
d'Edouard le Confesseur, malgié tout ce 
qu;^ les détracteurs de ce prince ont pu dire 
sur ce sujet. 
Qu ! que fût le soin (,^ue les enquêteurs 
eussent apporté dans la confection du 
JDomcsduy, Cambd(Mi assurecependani que 
plusieurs parties en ont éié négligées, (/M.ja 
pinsUatiunLbus libcrœ.Oa y voit, en effet, 
que sur les douze cenlenies du comté de 
\yorcester, on en a omis sept , parce que , 
disent les indicateurs, elles étaient si tran- 
quilles et si fidèles , que le sherif ou vi- 
comte n'avait jamais rien eu à démêler 
avec les habitants. Enfin les commis-aires, 
en faisant leur rapport, ajoutent quelque- 
fois : « Telle ou telle terre n"a jamais été 
hidatée ou taxée, et, par conséquent, 
nous n'avons pas pu en faire mention. » 
On peut aussi demander comment il se 
fait que les 439 domaines d'Od 'U, évoque 
de Bayeux, qui, suivant tous les historiens, 
