9° année* 
Paris. — Jeudi 6 Janvier 1842. 
Bî» 693. 
l ECHO ni 
AVANT. 
TRAVAUX DES SAVANTS DE TOUS LES PATS DA\S TOUTES LES SCIENCES ^ 
PARAISSANT LE DIMANCHE ET LE JEUDI. 
(OMMAIRR. — ACADÉMrE DES SCÏENpES. — 
SCIENCES PHYSIQUES ET NATURELLES. Sur 
la préparation de la morphine. — Moyens pour 
distinguer le pain de froment du pain de fécule. 
— Cours de chimie appliquée au Gonservaloire. 
— SCIENCES APPLIQUEES. Chemins de fer.— 
Notice sur les eaux courantes dans les fleuves el 
rivières. — Mécanique agricole. — De l'intrOduc- 
lîon des végétaux.— SCII<:NCES HISTORIQUES. 
Académie des sciences morales el politiques. — 
Do l'industrie en Pologne, elc,, etc.^ 
MïtH 
Paris, le 5 janvier 1842. 
M. Frédéric Dubois a lu, dans la séance 
annuelle de l'Académie royale de méde- 
cine, une dissertation critique sur la vie, 
les ouvrages et les doctrines de Galien. 
Ce travail , qui se distingue par des re- 
cherches profondes, des aperçus ingé- 
nieux et une appréciation qui ne manque 
pas de justesse d'un des plus grands gé- 
nies dont s'honore la médecino, a donné 
lieu à une discussion à laquelle MM. Rou- 
choux, Bouillaud etGerdy ont pris la part 
la plus active. Il était curieux do' voir 
comme nos grands hommes du jour trai- 
taient cavalièrement ces trois idoles à si 
justes titres de l'antiquité. M. Gerdy, dont 
la faconde est inépuisable, a tranché du 
tnagister en daignant accorder une men- 
tion honorable à Hippocrate, et en traitant 
presque d'ignares Aristote et Galien. Cet 
orateur, dont l'esprit d'observation est 
égal à l'éloquence, a mis à profil, avec 
une habileté dont lui saura sans doute 
gré son éditeur, celte solennelle occasion 
pour faire une petite réclame verbale en 
faveur de son livre sur VAnatomie des 
formes antérieures. Il faut avouer qu'Hip- 
pocrate, Aristote et Galien n'ont jamais 
donné aucune preuve d'un esprit de posi- 
tivisme pareil à celui de M. Gerdy. 
M. Bouillaud a parlé ensuite, et l'on 
sait que M. Bouillaud a l'habitude de 
parler beaucoup, et de plus a la préten- 
tion de bien parler. Aussi s'est-il mis en 
frais d'érudition pour témoigner après 
lout que la médecine ne date que des 
saignées coup sur coup dont lui, M. Bouil- 
laud , est l'heureux inventeur. En vérité, 
nous ignorons pourquoi M, Bouillaud n'a 
pas encore pris un brevet d'invention 
pour sa méthode curative dite infaillible. 
Qu'on nous pardonne ! nous avions oublié 
que M. Bouilland ne travaillait point, 
comme ses confrères , pour de l'argent , 
mais tout simplement pour le bien de 
Xhumanité souffrante. 
Quant à M. Rouchoux, il a eu le tort 
an grand de n'être entré dans la discus- 
)n que pour prouver qu'avec même 
îaucoup d'esprit on se perd toujours 
ins le labyrinthe des paradoxes. Ajou- 
ns, en terminant, que M. Castel, un des 
membres les plus distingués de l'Acadé- 
mie , le plus spirituel peut-être, a verte- 
ment tancé la jactance de M. Gerdy, la 
morgue de M. Bouillaud et l'élourderie 
de M. Ilouchoux. Nous ne parlerons point 
ici de la réponse en forme de lettre que 
M- Double a adressée à M. Dubois ; c'est 
là une œuvre de critique aussi remar- 
quable par l'élévation des pensées que 
par l'exquise courtoisie de la forme, comme 
l'a dit l'un de nos feuilletonistes les plus 
aimés, et partant c'est une œuvre en de- 
hors des habitudes des membres de l'Aca- 
démie. 
— -^»aaD ce < — 
ACAI>ÉBÎI£ lîES SCXENCSS. 
Séance du 3 janvier 1841. 
On se rappelle l'importante communi- 
cation faite par M. Regnault à l'Académie 
des sciences ; ce jeune et laborieux savant 
avait reconnu faux le coefficient de dila- 
tation (les gaz tel que l'avait déterminé 
M. Gay-Lussac. La question , qui , ainsi 
posée, avait déjà un si haut degré de gra- 
vité, puisque, si le travail de M. Regnault 
étaitexact, il entraînait le rètïianiement de 
toute la physique ; cette question , di- 
sons-nous , semble devoir acquérir une 
granité nouvelle: une lettre adressée au- 
jourd'hui à l'Académie par un savant émi- 
nemment distingué, M. Lamé, professeur 
à l'École polytechnique, permet du moins 
de le croire. D'après lui, la différctice dos 
résultats obtenus par MM. Gay-Lussac et 
Lamé ne prouverait pas nécessairement 
qu'aucun d'eux eût commis une er- 
reur, « mais il faudrait examiner d'abord 
» si le coefficient de dilatation des gaz est 
» réellement fixe , si même la fixité des 
» deuxpointgderepèredulhermomètre est 
» aussi absolue qu'on le suppose. » C'est 
ce qu'a fait M. Lamé. « En poursuivant, 
dit-il , des recherches entreprises depuis 
plusieurs années pour faire dépendre toute 
la physique d'un seul principe général , 
j'ai été conduit à une explication de la non- 
concordance des nombres trouvés à plus 
de 25 ans de distance par M. Guy-Lussac 
et par M. Rudberg. Il en résulterait que 
ces nombres ont pu être vrais aux deux 
époques de leur publication , et que l'on 
ne doit pas croire à une fixité qui n'existe 
pas dans la nature. » 
M. Lamé joint à ces courtes mais im- 
portantes remarques un mémoire « qui 
renferme, dit-il, l'énoncé du principe gé- 
néral de la physique , ses premières con- 
séquences et l'explication dont il s'agit. » 
— Un des points les plus importants à 
déterminer pour l'histoire de notre numé- 
ration est l'époque où l'Occident a com- 
mencé à faire usage de ce qu'on nomme 
les valeurs de position dans les signes re- 
présentatifs des unités de différents or- 
dres. Aujourd'hui M. Vincent est venu 
appeler l'attention de l'Académie sur un 
ancien document arabe, les Gestes ou Bro- 
deries de Julius l'Africain , qui démontre 
que les Romains étaient , dès le ii« ou le 
m siècle de notre ère , en possession de 
cet ingénieux procédé. 
Voici ce passage : 
« Les Romains, dit l'auteur, ont encore 
une numération que je ne puis trop ad- 
mirer pour représenter tous les nombres 
qu'ils veulent, au moyen de feux, en fixant 
un lieu sur la droite, un autre sur la gau- 
che et un autre dans le milieu ; et ils dis- 
tribuent à chacune des places les divers 
nombres élémentaires qui devront y être 
représentés, assignant au côté gauche les 
nombres compris depuis 1 jusqu'à 9 , au 
milieu depuis 10 jusqu'à 90, enfin ceux 
compris entre 100 et 900 au côté droit. 
» Ainsi , lorsqu'ils veulent désigner le 
nombré 1 , ils produisent du côté gauche 
nne flamme unique ; ils en produisent 
deux quand ils veulent désigner le nombre 
2, ?}-Ois pour le nombre 3, et ainsi de suite. 
Mais s'ils veulent désigner le nombre 
10 , alors ils allument une fois sur la place 
du milieu, 3 fois pour le nombre 30 , et 
ainsi de suite; de même lorsqu'ils veulent 
désigner le nombre 100, ils allument une 
seule flamme à droite , 2 pour le nom- 
bre 200, etc.. M 
M. Puissant a fait hommage au no^3^'(te)) 
M. le directeur général du Dépôt Se \^'^^^^^ 
guerre de la sixième livraison de lajmrte .> -"^ 
de la France. Elle se compose des f^^lles4i^^^ 
de Burneville , Sens , Granville. MWtbe- 
liard, BesAnçon.|Ornans, Lons-le-Saùlnier 
et Bourg. Cette livraison est accompagnéQ^ ' 
des positions géographiques et hauteurs*^^ 
absolues des points trigonométriques aux- 
quels les opérations de détail ont été liées. 
Elle sera suivie incessamment d'une autre 
non moins intéressante. 
L'Académie avait chargé MM. Arago, 
Poncelet, Coriolis et Piobert de lui ren- 
dre compte d'expériences de M. Morin 
sur /e tirage des voitures et sur les dégra- 
dations quelles produisent sur les routes. 
Ce rapport a été lu aujourd'hui par M. Pio- 
bert : nous en reiidrcms compte. 
— M. Venot vient d'être chargé d'exé- 
cuter le buste en ma;bre de Savary pour 
rinstitui royal de France. 
CHIMIX. 
Sur la préparation de la morphine, 
M. Fr. Mohr a indiqué un nouveau pro- 
cédé auquel il trouve l'avantage très grand 
de fournir, par la voie la plus courte et la 
plus facile, sans l'emploi de l'alcool , de la 
morphine à l'état cristallin et absolument 
débarrassée de narcotine. Ce procédé con- 
siste à précipiter la morphine de sa disso-* 
Union dans la chaux par du chlorhydrate 
d'ammoniaque pulvérisé, exac'çment 
