136 
L-ECItO DU MONDE SAVaMT. ... 
vivei-f rt xentcnt. Or, conimo dans l;i pro- 
mioi t' forniiîlo la faciil'o do soiUir osl colle 
qui disiin;',iio l'aiiiinal du voîlétal , nous 
voyons (|uo dans la so.'onde la facaliô do 
sentir est coUo qui distiiif.uo la vie de re- 
lation dn la \io do nulrilion, ei que pav 
conséquent le vcjétal est à la vie nutritive 
dùm l'animal connue la vie nutritive est à 
la vie de reUitioii. 
Une science qui , ((uoiqui^ depuis peu 
de temps alliée à ranatcmie . lui a 
déjà cependant rendu les plus éniiuenls 
services, Nient ccnfirnier ce point do 
vue. Que l'on veudle bien lire l'extrait 
que nous avons donné de la leçon de 
M. Dumas , et l'on verra (pie « dans h; 
rèj^ne végétal réside le grand laboratoire 
de la vie organique que des végétaux 
les matières passent toutes fi>rméos dans 
1«3 aiimaux lierbivores,.... des animaux 
herbiv -resdans les ani maux rarnivores...» 
De mémo on peut dire que dans l'ani- 
mal la vie végétative est le lab iraioire de 
la vie de relation; que des organes de la 
vie do nutrition, les matièr es passent toutes 
fo niées dans les organes de la vie de re- 
lation. 
Ces faits une fois établis, nous sommes 
en mesure d'app; écier les préteïidus rap- 
ports dû filiation qu'on a voulu établir 
entre le végétal et l'animal. 
Ainsi que nous l'avons vu , !a fiinclion 
de la vie O' ganique à l'égard de la vie ani- 
male e -t une fo iction de nutrition , d'en- 
tretien , de conservation. Nous venons, de 
voir également que le règne vététnl .tout 
entier remplit une f onction analogue; qu'il 
sert à la nutrition, à l'entretien, à la con- 
servEtion du règne animal. 
Maintenant, au lieu d'étudier l'animal 
adulte, c'pst-à-dire en possession de tous 
ses organes, si nous le prenons dèsl'époque 
di sa formation , si nous-le suivons dans 
son développement, nous verrons certains 
organes précéd<îr certains autres, préparer 
leur apparition , et quand ces derniers se 
sont formés, associer leur action à la leur 
pour l'accomplissement d'une fonction 
commune ; mais jamais nous ne verrons 
un organe se transformer en un autre, et 
en particulier, bien que préparés, par les 
organes di3 la vie de nutrition, les organes 
de la vie de relation no sont en aucune 
façon U'ie transformation de ceux-ci. 
Il ne faut donc pas dire que la vie de 
relation est un développement, un perfec- 
tionnement de la vie de nutrition. La vie 
de relation est douée en effet de pro- 
priétés ou facultés plus parfaites que la 
vie de relation , mais elle n'est point un 
développement de celle-ci; elle en est 
distincte. 
Il faut donc rejeter bien loin celte idée 
d'une filiation telle établie entre le végétal 
et l'animal , que celui-ci ne serait qu'un 
végétal perfectionné. L'animal est un être 
doué de facultés supérieures à celles du 
végétal, sans doute ; mais bien qu'il con\- 
prenne en soi une vie analogue à celle du 
végétal-, il n'est point un développement 
de celui-ci. 
Il suffit, au reste, de jeter un coup d'oeil 
sur les classifications des règnes végétal 
et animal pour voir combien est fausse 
cette interprétation de principe vrai de la 
continuité. S'il est un point par lequel le 
végétal et l'animal se rattachent l'un à 
l'autre , c'est leur extrémité inférieure ou 
leur point do départ à tous deux ; mais, 
unis à leur origine, à mesure qu'ils se dé- 
veloppent ils se séparent l'un de l'autre ; 
tandis que dans l'hypothèse d'une série 
cODt'nue et progressive , et de la généra- 
tion do l'animal par le vé{;élal, l'animal lo 
plus inférieur devrait être le développe- 
int iu et le i>rogrès immédiat du végétal 
lo plus [)arfait. 
Si nous éludions dans un animal donné 
le développement de ses organes, nous 
reconnaissons qu'ils proviennent tous à 
l'origine d'une sub-^tance homogène ; peu 
à f)eu les divers orj;anes se montrent cir- 
conscrits, distincts les uns des autres, les 
or;;anes de la vie de relati.iu comme ceux 
de la vie de nutrition. Tous ces organes, 
qui ne sont que des mndilicalions diverses 
du tissu éléinentaire , se dével(»|>[)ent en- 
suite parallèlement l'un à l'anire. 
Si donc l'analogie que nous avons éta- 
blie entre la vie de relation et la vie de 
nutrition d'une part , entre l'anin^al et le 
végétal de l'autre, est fondée, le fait que 
nous venons de constater à l'origine du 
développement des systèmes do la vie do 
nutrition cl de celle de relation, doit so 
manifester également à l'origine du végé- 
.la! et de l'anima-I. 
Or, en effet, d'une part, ainsi que nous 
venons de le voir, c'est à l'extrémité infé- 
rieure des deux règnes, à leur origine que 
se trouve leur point de contact, et les 
physiologistes s'accordent généralement à 
attribuer une commune origine aux deux 
règnes organisés; d'autre part enfin, la 
géologie , interrogée sur cette grande 
question , enseigne qu'aussi loin que l'on 
peut remonter dans l'histoire du globe, 
là où se rencontrent des débris de végé- 
taux, des débris d'animaux les accom- 
pagnent , et qu'ainsi ces deux grands 
règnes organisés sont contemporains l'un 
de l'autre. 
Sliancc du ti février 1842. 
Météore lumineux. 
L'observation d'un météore lumineux, 
observé à Agen le 9 février dernier au 
soir, a été communiquée à M. Biot par une 
lettre que M. de Saint-Amand , officier 
supérieur en retraite , lui a adressée d'A- 
gen en date du 9 février. Voici les termes 
dans lesquels M. de Saint-Amand décrit 
l'apparition du météore. 
« .. . J'aperçus alors dans le ciel, dit-il, 
(à 7 heures 45 minutes) un corps lumineux 
bleuâtre , de forme elliptique , d'à peu 
près 3 mètres en apparence sur son grand 
axe, et d'un peu moins sur son petit. Ce 
météore passa lentement de l'est à l'ouest 
dans un rayon assez élevé ; le plus petit 
bruit ne se fil pas entendre , et ce corps 
igné alla se perdre , en apparence du 
moins , après 9 ou 10 secondes environ , 
dansun nuage grisâtrequibordaitàl'ouest 
notre horizon. 'Toute la journée du 9 avait 
été chaude pour la saison. Un vent d'est 
assez violent avait soufflé pendant tout le 
jour , mais il se faisait à peine sentir 
quand le météore parut. » 
Coloration des os par la garance. 
M. Gabillot adresse quelques observa- 
tions sur la coloration des os par la ga- 
rance. Pour lui , ce phénomène est pure- 
ment chimique et d'imbibition moléculaire. 
C'est à tort, à son avis, que l'on regarde 
les organismes comme doués d'un mouve- 
ment continu de composition et de dé - 
composition ; leur forme ne persiste que 
parce que la matière persiste elle-même. 
Après cette communication , M. Flou- 
rens prend la parole pour établir qu'il n'y 
a nulle parité entre les expériences do 
M. (labillot et les siennes. 
Dans les expériences de M. Gabillot , 
dit-il , les substances plongées dans l'eau 
chargée do {jaranco se colorent de l'exté- 
rieur à rinlerionr , et puis, lorsqu'elles 
sont ainsi colorées, si on les plonge dans 
un bain d'eau acidulée ou alcalme , elles 
se ilécolorenl en suivant le même ordre, 
c'est toujours de l'extérieur à l'intérieur. 
Dans les expériences de M. Flourens , 
les couches naturelles se déposent à l'ex- 
térieur ; les couches anciennes, et par 
conséquent non colorées , se résorbent à 
l'intérieur. 
La marche des deux ordres d'expé- 
riences est donc inverse. 
En second lieu , dit M. Flourens , si , 
dans mes expériences, le phénomène était 
purement physique , lo temps pour la co- 
loration et la décoloration serait le mémo 
sur l'animal jeune et sur l'animal adidto. 
Or , il n'en est rien. Le phénomène de la 
coloration est très prompt sur l'animal 
jeune , très lent sur l'animal adulte. 
Il n'y a pas successivement coloration 
et décoloration , mais formation de cou- 
ches colorées et résorption de ces mêmes 
couches colorées au bout d'un certain 
temps ,c'est-à dire quand , par la résorp- 
tion des couches anciennes et intérieures, 
de l'os, les couches colorées, d'ab ird les 
plus nouvelles elles plus extérieures, ont 
fini par être les plus anciennes et les plus 
intérieures par conséquent. 
De la déglutition cites les serpents. 
Une nouvelle communication a été 
adressée aujourd'hui à l'Académie par 
M. Lamarre-Picquot sur la question con- 
troversée de l'alimentation des ophidiens ; 
il écrit qu'il n'a attribué qu'à un seul ser- 
pent , le Bemnha des Hindous, un goût 
prononcé pour lo lait, et que c'est de 
celte espèce ^eûle qu'il a dit qu'elle sé- 
livrait à l'occasion à la succion du pis 
des vaches au Bengale. « Cet animal , dit; 
l'auteur, est très répandu aux Indes dans 
les lieux fréquentes des troupeaux. Il est 
un objet de crainte et d'effroi, même pour 
les cultivateurs de celle partie de l'Asie, 
car il arrive souvent qu'une bonne vache 
laitière perd son lait après la succion pâf. 
cet animal. 
» En différentes occasions , ajouta, 
M. Lamarre-Picquot, j'ai étudié avec 
soin l'organisation variée de la bouche 
des serpents, et, certes, je n'aurais jamais 
pu prendre sur moi la responsabilité de 
dire que tous jouissent de la factjlté re- 
connue au Demnha seul, ce qui serait 
réellement une absurdité. C'est enfin par 
suite de l'étude suivie de la bouche du 
Damnha que j'ai reconnu 1° la na- 
ture des dents faibles qui garnisseiit ses 
mâchoires ; 2' l'organisation du réseau 
de son poumon ; 3' l'action élastique et 
simultanée des muscles qui enveloppent 
les mâchoires supérieure et inférieure, quj' 
dépassent de beaucoup au besoin l'é- 
lévation des dents , que j'ai cru et crois 
encore au rapport des paysans indiens. 
Sur la qualité des pouzzolanes. 
Il y a déjà 22 ans que M. Vicat , mem- 
bre correspondant de rinstiiut, a fait 
connaître l'influence d'une légère cuisson< 
sur la qualité des pouzzolanes provenant 
de la calcination des argiles. Ce savant a 
reconnu depuis que celte cuisson , pour 
produire le maximum d'effet, doit se bdr- 
ner à expulser complètement l'eau qui 
