PHTSIOLOGZK. 
Expérience sur cette quetion : les mouvements 
de l'estomac dépendent-ils de la huitième 
paire ou du grand sympathique ? par M. Iion- 
get. 
« La plupart des expériinenlateurs , en 
admettant, parce qu'ils sont faciles à con- 
stater, les mouvements propres de l'esto- 
mac pendant la chymificalion , sont loin 
d'être d'accord sur l'espèce de nerf qui 
préside à ces mouvements. Tandis que, 
après la résection de îa huitième paire , 
MM. de Blainville, Breschet et Milne 
, Edwards rapportent l'aboliiion ou le ra- 
lentissement de la digestion à la paralysie 
rie la tunique musculaire de l'estomac , 
Herbert Mayo, J. Muller et Dieckoff 
Jiscnt n'avoir jamais vu l'irritation mé- 
canique ou galvanique de ce nerf déter- 
miner les moindres mouvements gastri- 
jques, et par conséquent lui refusent for- 
mellement toute influence motrice sur 
i'eslomac : selon Muller, cette influence 
proviendrait du grand sympathique. Les 
opinions du professeur de Berlin ont au- 
jourd'hui une telle autorité que nous nous 
faisons un devoir de rapporter ici quel- 
ques expériences, dont les résultats jusli- 
Bent l'ancienne assertion de nos compa- 
riotes. 
J!) Ces expériences , qui révèlent quel- 
lucs faits inaperçus, expliquent aussi des 
'onlradictions qui ne sont qu'apparentes. 
» .le ne crois point aller au-delà de la 
/érilé en disant que, sur plus de quarante 
jîhiens, qui d'ailleurs étaient utilisés pour 
l'autres recherches, j'ai constaté les ré- 
ultals qui suivent : le thorax et l abdomen 
itant ouverts, les cordons œsophagiens 
, je la paire vague, d'abord isolés de l'œ- 
'lOphage, ont été irrités mécaniquement 
i)u galvaniqiiement, et, sur un certain 
jiombre de ces animaux, les contractions 
es plus manifeslcs ont eu lieu dans les 
larois de l'estomac , non pas instantané- 
ncnt, mais au bout de 5 à 6 secondes; 
tarfois ce viscère s'est partagé, pour ainsi 
lire, en deux portions , l'une pylorique, 
'autre splénique; sa coarctaiion a pu 
lôme être portée à un tel point qu'il sem- 
)lait comme étranglé par le milieu à l'aide 
l'un lien , et les aliments sortaient par le 
lylore. Au contraire, sur d'autres chiens 
)s mouvements de I'eslomac, ou bien ont 
lé beaucoup moins sensibles, ou même 
Ht manqué d'une manière complète, 
iioiquc je fisse usage du même mode 
( 'irritation. Profondément persuadé que 
inconstance des phénomènes, en pliysio- 
»gie expérimentale , lient surtout à ce 
I u'on ne se place pas toujours dans des 
jndiiions identiques, je m'appliquai à 
( |;chercher avec persévérance la cause 
es phénomènes contraires que j'avais 
, bservés, et je parvins à découvrir : l 'que 
était durant la chynnfication soulcmont 
( u'il était possible de provoquer, par l ir- 
talion mécanique ou galvanique des cor- 
Mis œsophagiens , des contractions très 
leigiques de l'estomac ; 2" que, malgré 
rritation indiquée , les mouvements do 
t organe devenaient souvent difficiles à 
f percevoir quand il était complètement 
de, réiraclé sur lui-même, et pour ainsi 
MC au repos. Ce fait curieux nous aulo- 
l e donc ;\ penser que les rameaux gas- 
Ijqucs de la huitième paire sont loin d'être 
t ijours chargés de la même quantité de 
' ce nerveuse motrice, que celle ci aug- 
nnie pendant la digestion stomacale, cl 
par conséquent c'est surtout ce mo- 
L'ECHO DU MOKDE SAVANT. 
ment propice qu'il faut choisir pour expé- 
rimenter. Mais, de plus, celte remarque 
peut servir à rendre compte des résultats 
opposés que les expérimentateurs ont ob- 
tenus, puisque les uns, sans y preridre 
garde, ont pu agir lors de la vacuité de 
l'estomac, et les autres pendant la réplé- 
lion et la réaction de l'organe, c'est à-dire 
dans des conditions loul-à fait différentes. 
Dans l'appréciation de ces différences, il 
ne faut pas non plus négliger la hauteiir 
à laquelle les irritants ont été appliqués 
aux cordons nerveux ; car si nous en ayons 
obtenu des effets très manifestes qui ont 
échappé à Muller, c'est qu'encore, au 
lieu d'agir sur la huitième paire, au cou , 
comme ce physiologiste, nous nous sommes 
davantage rapproché de l'estomac, afin 
d'expérimenter sur les rameaux mêmes 
que ce nerf lui envoie. 
» Sur des chiens et des lapins, j'ai gal- 
vanisé ou mécaniquement excité , à bien 
des reprises différentes, et dans les con- 
ditions favorables qui viennent d'être in- 
diquées, les deux grands nerfs splanch- 
niques , et quand l'estomac était une fois 
immobile, je ne suis jamais parvenu à y 
réveiller les moindres contractions ; mêmes 
résultats négatifs en agissant sur les gan- 
glions semi-lunaires : appliquai je sur eux 
de la potasse caustique, un mouvement 
vermi.'.ulaire très marqué avait lieu dans 
l in e tin grêle ; mais l'estomac conservait 
toujours son immobilité. 
» Nos expériences , en même temps 
q l'cllcs démontrent l'influence motrice de 
la liuiticmo paire (1) sur l'estomac, font 
voir que les produits sont d'autant plus 
corstants et mani''c3tcs que l'excitation de 
ce jierf a eu lieu plus inférieurcment , et 
que surtout ils oiit été obtenus pendant la 
chymificalion ; elles prouvent encore que 
l'opinion dans laquelle on place les mou- 
vements de l'estomac sous la dépendance 
du grand sympathique, n'a pour elle au- 
cune preuve expérimenlale ou autre. » 
— »-»-»@Ê)-tt*<— 
ZOOX.OGZE. 
The Birds of Australia ; les oiseaux des l'Aus- 
tralie , par J. Gould, F. Ii. S. , &c. 
Les 4" et 5« livraisons du magnifique 
ouvrage de M. Gould sur les oiseaux de 
l'Australie viennent de paraître: la pre- 
mière contient 15 planches et la dernière 
17, exécutées avec le talent et les poses 
naturelles que l'on remarque dans tous les 
ou\ rages ornithologiqucs de cet habile 
dessinateur et savant orniihologiste. Dans 
la 4« livraison, 2 planches sont consacrées 
à représenter deux espèces: le Killa lio- 
loscricca Ao Temm , Pi. col., et le Chla- 
mimidera macidata Gould ; espèces qui 
ont la singulière habitude au moment de 
l'accouplement , de se réunir en troupe 
pour former , avec de petites branches 
fichées en terre, une sorte de galerie 
qu'elles ornent de plumes , et près de 
laquelle elles réunissent diverses coquilles 
d'Hélices et d'Unios , qu'elles apportent 
souvent d'assez loin. Cette petite construc- 
tion devient une sorte de lieu de plaisance 
où elles se rendent chaque jour pour 
(t) I.a luiiiii-nic paire se compose, poiirnous, du 
piii iiino-j;:islriqiie cl du si)iiial confoiiiliis en un 
sou! Ironc : nr, nous avons déinoiili c, a\ ce RisrIiolV, 
par des rccluMclies a: lôiieuics, que le spinal ihO- 
side il lui seul aux inouvoineiits iiiflueiicés pir ce 
lione nerveux ; ceux de I'eslomac diïnendenl donc 
(lu spinal cl non du pncunio-ga^trique propre- 
ment dit. 
gambader et se divertir. Ces deux plàn^ 
ches, où le sujet principal se détache sur 
un fond de paysage, font absolument l'effet 
d'une aquarelle, bien plutôt qite d'une 
gravure coloriée. 
Sur toutes les autres planches , Tes Si-- 
verses espèces s%nt perchées sur les bran» 
ches d'arbres , arbustes [ou graminées, 
dont elles mangent ordinairement les fruits 
ou les graines , ce qui rend cet ouvrage 
presque aussi intéressant pour le botaniste 
que pour l'ornithologiste. 
Le même auteur vient aussi de publier 
la l"" livraison, même format in-folio , de 
sa Monographie des Kanguroos. Elle ren— 
fer.! e 15 planches et 15 espèces différen- 
tes de ce genre particulier à l'Australie ; 
sur chaque planche , il y a deux figures 
représentant le mâle et la femelle , qaeî- 
quefois une troisième du jeune. Elles se 
détachent sur des fonds de paysages re^ 
présentant diverses vues de la Nouvelle- 
Hollande. L'ouvrage entier coniiendrrt , 
45 à 50 planches , où 40 espèces , à pea 
près , seront représentées en trois li- 
vraisons. 
Le premier ouvrage a obtenu déjà qîï 
{,rand nombre de souscripteurs , et il est 
probable que le second , d'après l'inlérèt 
d'une monographie si nombreuse et îs- 
mérite de son exécution , n'aura pas im 
moindre succès. De Laer. 
Gênera og species al S>aninarks £leutberata. 
Gênera et species des Coléoptères de Dane- 
mark , etc., par M. Ch. Schiodte. 
1" cahier, l'r vol., 1S50, P.jobenhavn. In-? <î* 
3Û0 pag. et 15 pl. 
Dans ce premier cahier l'auteur Jraci? 
d'abord les caractères qui distinguent m- 
tre eux les ordres des insec'es, qu'il li- 
mite à six , sous les noms adoptés par 
Fabricius. Co sont les Eleulherata, Synis- 
tata, sous lequel nom l'auteur réunit le.* 
Névroplères , les Onhopièrcs, partie des" 
Hémiplères et des Produrelles ; les Pù- 
zata, Glossala, Antliata, auxquels iljoiB6. 
le genre l'ulcx, et enfin les IViingota. 
Entrant ensuite en matière, l'auteur: 
donne fort en détail les caractères géné- 
raux de la famille des Carabiques , qug, 
renfermées cahier, sous tous ses états". 
Puis il partage celle famille en dix groupes^ 
quisont : 1° les CiciadcUni ; 2" Brachimm;^ 
3" Scaritini; 4° Harpalini ; 5" Pierosti-^ 
chini ; 0° Chlœnini ; 7" Lkinini ; S° Trechù-^ 
;QoC«/-«/;/«<; 10° Elaphrini. Toutes, 
ces divisions sont déjà connues des anto— 
mologistes sous des noms plus ou moins--, 
approximatifs, sauf peut-être les Licinini . 
les Brachinini et les Elaphi ini, qui étaient , 
compris dans d'autres divisions. 
Il devient loul-à-fail inutile de suivre 
l'auteur dans les subdivisions par «enres » 
qu'il établit dans ces groupes ; ces genres 
étant déjà connus, et le titre de chacun de 
ces groupes les rappelant iiarfaiten>ent 
Nous fe rons seulenn'ni une remarque sur 
deux des genres les plus connus. Le 
genre Carabus ne contient que la descrip- 
tion de doute espèces , et l'on aurait pu 
croire, d'après d'autres genres représen- 
tés dans celte faune, qu'il aurait été mieux, 
partage. En revanche , ce n'e.st pas sans 
étonnenient que l'on voit le genre Calo- 
mma renfermer quatre espèces, les quatre 
cinquièmes environ de ce qu'on connaî:. 
en ce moment en Europe ; c'est bieiï 
riche ! 
Les descriptions , tant génériques qut 
