tri^s sensiWo au réactif dont nous venons 
M Fiommor s'occupe de continuer ces 
recherches. 
" '* * 3 • ■■ 
GÉOX.OGIE. 
Bur les surfaces polies et moutonnées do quel- 
ques vallées des Alpes. 
Il n'est presque pas une vallée . dans le 
centre dos ,\]pes bernoises . où l'on n'ait 
signalé, dans ces derniers temps, des 
roches polies et striées. Les vallées com- 
posées de roches cristallines en sont même 
souvent affectées sur de très {];randes 
étendues ; les vallées calcaires en mon- 
trent bien moins, et cela est d'autant plus 
remarquable que les plus belles roches 
polies du Jura sont sur du calcaire. A me- 
sure que le domaine des roches polies 
s'agrandissait, une foule d'endroits, qu'on 
n'eût pas osé citer comme concluants dans 
l'origine, devaient acquérir une valeur 
réelle par leur liaison avec d'autres loca- 
lités niioux caractérisées. C'est ainsi que 
l'on fut conduira accorder une importance 
capitale à ces singulières formes de roches 
que de Saussure appelait roches mouton- 
née<. On ne saurait, en effet, contester 
que ces roches moulomiccs ne soient inti- 
mement liées aux roches polies. Tous ceux 
qui ont visité la Hcllcplalte ((Mitre le Grim- 
sel et la cascade de Handeck) ont pu voir 
que les magnifiques polis qui sont au bord 
de \a route passent plus loin, à droite, à 
gauche et au-dessus , à des formes moi'ns 
lisses, mais cependant arrondies et sillon- 
nées de la même manière. La même chose 
se voit au Grimsel , dans le val de Lebe- 
dur, dans la vallée de Gadmen et dans 
une foule d'autres endroits. Ici, c'est évi- 
, demment la même cause qui a produit les 
roches polies e: le - roches moutonnées. Or, 
ce sont précisément ces roches mouton-^ 
nées, avec leurs sillons toujours parallèles, 
qui méritent de la part des géologues là 
plus grande attention, parce qu'elles ac- 
compagnent partout, dans les Alpes, les 
glaciers. On peut même dire qu'elles en 
sont les précurseurs, car il est bien peu 
de vallées dont on ne trouve les parois 
moutonnées et polies à deux, trois, quatre 
lieues et plus des glaciers actuels témoin 
le Hassli , le Valais , la vallée d'Uri , la 
vallée deZermatt, le plateau d'Albrun , 
entre Formazza et Binnen, etc. 1. Mais ce 
n'est pas seulement à cause de leur fré- 
quence que ces roches moutonnées sont 
importantes; ce qui n'est pas moins inté- 
ressant, c'est leur niveau. Déjà, pendant 
le séjour que nous fîmes sur le glacier de 
l'Aar, au mois d'août 1811, M. Agassiz et 
moi, nous crûmes remarquer que les sur- 
faces moutonnées, arrondies et sillonnées 
ne dépassaient pas une certaine limite, 
tandis qu'au-dessus de cette limite la 
roche était ordinairement délitée, ébou- 
lée et héiissée de vives arêtes. 
Cette différence est aussi des plus tran- 
chées sur les parois des rochers qui en- 
tourent l'hospice du Grimsel. M. Lobauer 
professeur de stratégie à Berne, qui a pu- 
bhé un récit du combat qui eut lieu sur le 
col du Grimsel en 1799, insiste d'une 
manière toute particulière sur ces roches 
moutonnées, qu'il appelle des sections de 
cylindre, et qui sont très lisses, tandis 
qu'au-dessus tous les rochers sont anpu- 
leux. Il faut que la chose soit bien frap- 
psnie pour avoir été remarquée par un 
; L'ECHO ou MONOE SAVAr^ï. 
homme eniiérenient étranger aux études 
géologiques. 
Nous ol)ser\;\mes , M. Agassi/, cl moi, 
une limite send^lable entre les formes ar- 
rondies et les roches ;\ vives arêtes, sur 
le Sidelhorn , ;\ un niveau qui correspon- 
dait ;\ peu près i\ celui des roches mou- 
tonnées qui se voient près do Vllôlcl des 
Neiifchdtclois. Je signalai ces fe.iis dans 
une notice qui fait suite ;\ la relation que 
j'ai publiée de notre séjour sur le glacier, 
dans la liibl. unir, de (ù'nève. Pendant le 
séjour de cinq semaines que nous avons 
fait l'été dernier sur le même glacier de 
l'Anr, nous nous soninies particulièrement 
appliqués à poursuivre ce singulier phé- 
nomène ; nous avons commencé par étu- 
dier, dans ce but, les parois du glacier 
que nous habitions et celles de ses deux 
grands affluents, le glacier de Finster-Aar 
et celui de Laiiter-Aar, et nous avons re- 
connu que la ligne des roches moutonnées 
et polies est limitée à une certaine hauteur 
relativement i\ la surface du glacier, hau- 
teur qu'elle njî dépasse en aucun endroit ; 
et si on ne la remarque pas toujours, c'est 
qu'elle est interrompue en une foule d'en- 
droits par des glaciers latéraux et des 
éboulements. Ordinairement le poli est 
plus parfait en bas cjucn haut ; mais il 
arrive aussi que l'inverse a lieu , c'est-à- 
dire que le poli est très beau près de la 
limite supérieure des roches moutonnées, 
tandis que les "sui faces arrondies infé- 
rieures sont rugueuses et âpres. ( Autre 
preuve que c'est à la même action méca- 
nique qu'il faut attribuer ces deux formes.) 
Mais c'est surtout en remontant le glacier 
supérieur do l'Aar [Oher-Aar-Glelschcr) , 
pour nous rendre au glacier de Viesch , 
que nous avons eu la preuve la plus écla- 
tante de celte régularité de la limite des 
roches moutonnées. A l'extrémité de ce 
glacier, les roches moutonnées atteignent 
le sommet des massifs de la rive gauche 
; Zinhcn-Stoch) , c'est-à -dire qu'elles s'é- 
lèvent à une hauteur de 800 pieds ( 260 
mètres) au moins au-dessus de la surface 
actuelle du glacier. Nous mîmes cinq 
heures à remonter le glacier jusqu'à l'en- 
droit où le col d'Ober Aar le sépare du 
Nécé de Viesch ; et , à mesure que nous 
montions, nous vîmes la limite des roches 
moutonnées (qui était toujours aussi dis- 
tincte qu'à l'extrémité inférieure) se rap- 
procher peu à peu de la surface du glacier, 
jusqu'à ce qu'elle vînt se perdre, sous le 
Névé, à une lieue du col, à une hauteur 
absolue d'environ 9000 pieds ( 2924 mè- 
tres ), formant ainsi un angle aigu avec la 
surface du glacier. Au-delà du point de 
rencontre il n'y a plus de roches mouton- 
nées; tous les pics qui surgissent du mi- 
lieu des neiges sont profondément déchirés 
et anguleux. Les roches moutonnées ne 
reparaissent, du côté du Valais, qu'à plu- 
sieurs lieues du co! , près du Rolh Horn, 
à une hauteur de 8 à 900O pieds (2600 à 
3000 mètres ). 
M. Escher de la Linth a poursuivi le 
même phénomène dans les Alpes Pen- 
nines, et a trouvé la limite des roches mou- 
tonnées d'une régularité et d'une continuité 
frappantes le long du Geispfad, qui va du 
Messerthal dans le Bevertsul. La roche 
est ici de la serpentine, tandis que c'est 
du gneiss aux glaciers supérieur et infé- 
rieur de l'Aar. 
M. Elie de Beaumont a fait sur cette 
communication des annotations dont nous 
rendrons compte dans notre prochain nu- 
méro. 
HYGIÈNE. 
Mémoire .sur l'hygit^iic de l'hommo de guerre , 
dans le nord do l'Afrique, 
(5' urliclo.) 
Lo logement des troupes en AiTi(jue 
mérite de Fixer l'attention. On no verra les 
maladies diminuer pai mi elles que (juand 
elles auront partout do bonnes habitations 
en |)ierro ou en brique, seules capables do i 
les soustraire à l'action malfaisante des 
variations journalières de température , 
des inleni[)éries des saisons (!t de l'insalu- 
brité de (juelques lieux. Les villes, en gé- 
néral, remplissent ces conditions. Les mai- 
sons arabes , quoique défectueuses sous 
beaucoup do rapjiorts , fournissent des 
logements passables. D'ailleurs, on ne tarde 
I)asà y construire des casernes, et le sol- 
dat y est alors comme dans une ville de 
France, à moins qu'il n'existe dans le voi- | 
sinage, comme à Bone , par exemple , un | 
de, ces puissants foyers d'infection aux- 1 
quels rien no résiste. | 
Mais les villes sont rares en Afrique, f 
Placées presque toutes sur le littoral, elles 
ne pouvaient suffire pour dominer le pays. 
On a dû i'tablirun grand nombre decamps 
dans l'intérieur des terres. Leur position 
n'a pas pu être toujours assez bien choisie 
pour en soustraire les habitants à des cau- 
ses d'insalu!)rité ; le soldat y est d'abord 
t't quelquefois pendant long-temps sous la [ 
tente. Plus lard, il a des baraques en bois, j 
puis enfin des maisons en pierre, qui for- 
ment le meilleur logement , le seul conve- 
nable, mais malheureusementaussi le plus 
long , le plus difficile à faire, et, par con- 
séquent, le [)lns rare. Lors do la formation 
d'un camp, soit pour les travaux des rou- 
les, dont les progrès successifs nécessitent 
des déplacements répétés , soit pour ob- 
seiver l'ennemi, occuper provisoirement 
un lieu , toutes choses qui exigent de la ' 
mobilité, il n'est guère possible de mettre 
les soldats ailleurs que sous la lento ; mais, 
du moins, faut-il les leur donner bonnes 
cl d'une étoffe, assez forte pour empêcher 
f'eau de la pluie et les rayons du soleil de 
les traverser = elles doivent être doubles,, 
c'est-à-dire que , deux tentes étant placées 
l'une sur l'autre , elles seront tendues 
chacune par des piquets particuliers, de 
manière à laisser entre elles deux un in- 
tervalle d'un demi-pied; l'eau qui passe 
à travers la première n'a plus la force né- 
cessaire pour traverser la seconde ; elle 
glisse dessus et ne pénètre point dans l'in- 
térieur. En été, cet intervalle amortit un 
peu l'action du soleil ; mais il est plus dif- 
ficile de s'en garantir par ce moyen que 
de la pluie. Les tentes auront deux ou- 
vertures opposées, afin de renouveler l'air 
et l'empêcher de trop s'échauffer pendant 
les chaleurs , et pour détruire l'humidité 
de rintérieur , après des jours de pluie. 
Malgré ces précautions , ce ne sera jamais 
sans des dommages notables à leur santé 
que les troupes resteront les saisons de 
l'hiver ou de l'été, de cette dernière sur- . 
tout, sous la tente. Les baraques, qui leur 
sont préférables, sont pourtant encore de f 
mauvaises habitations , et l'on doit les re- 
jeter de tout établissement durable. Les 
planches se disjoignent par l'effet de l'ac- 
tion solaire , la chaleur y est étouffante en 
été, les courants d'air , l'eau de la pluie 
pénètrent dans l'intérieur, au grand préju- 
dice de ceux qui les habitent. Des maisons- 
bien recouvertes en tuiles, fraîches en été, 
sèches et chaudes en hiver, peuvent seules 
