L'ÉCHO DU MONDE SAVx^NT. 
355 
ijues dont il vient d'entictenir la chambre, il 
votera contre le projet. 
M. rouiLLET, rapporteur : M. Arago vous 
disait, en terminant, qu'il n'y aurait plus 
Licntôl de lélégraplie.s ni de jour ni de nuit. Il 
est donc inutile de faire des expériences. M. 
Arago dit encore rji;e le système sur lequel il 
s'agit d'expérimenter est mauvais. Sur ce pre- 
mier point, nous n'avons pas songé à deman- 
derde l'aigcnt pour les télég-raplies électriques. 
Il est certain qu'avec un fil conduc-teur de l'é- 
leclricilé on peut transmeftre et imprimer une 
dépêche à des distances énormes. On peut lui 
faire faire le tour du monde et l'avoir en une 
minute; cela est sûr en théorie. IVIais qui pro- 
tégera le fd conducteur? On jjarledes chemins 
de fer. Les chemins de fer ont besoin de leur 
liberté; ils peuvent avoir des fouilles à faire, 
des pentes à changer, des coussinets à rétablir. 
Qui protégera les fils conducteurs de l'électri- 
ciléPCes raisons ont arrête' la commission et 
de'cidé le gouvernement à avoir recours à d'au- 
tres télégraphes de nwif. 
L'Académie a été consultée, elle a raisonné, 
discute; clic a fait plus : elle a vu. Elle a vu 
Icssigncsjlanuit à 8,000 mètres (deux lieues.) 
L'Acidéraie des sciences ne s'occupe que de 
l'invention et non de la pratique. La coinmis- 
iiun a interrogé la pratique. 
L'honorable mcnvljre rend compte avec des 
Iclails techniques des expériences faites par la 
commission. Il fait ressortir les inconve'nienis 
nomi)rcux du tclégra|ihe de nuit circulaire et 
I cadran dont a parlé M. Arago. Il s'agit d'une 
télégraphie de nuit bonne, mais d'une télé- 
graphie de jour évidemment compromise. 
Arrivant au projet actuel, M. le rapporteur 
lépond auxobjections deM. Arago. Les lampes 
dont il s'agit, employées par les réfletcurs ne 
s'éteindront pas au vent ; elles sont combinées 
de façon à ne pas s'éteindre. Elles brûleront 
sans mèche, à la façon du gaz, sans que jamais 
la maladresse ou la négligence d'un station- 
naire puisse les laisser éteindre. 
Mais, dit-on, un contre-poids s'est dérangé ; 
cela peiTt arriver au télégraphe de jour comme 
au télégraphe de nuit. Ce n'est pas un argu- 
juent contre le télégraphe de nuit. 
On ajoute que les lanternes vertes donneront 
par la brume une lumière ronge. C'est une ob- 
servation fort juste, et que j'avais présentée 
moi-même à la commission avec la réserve et 
Ja modération qui appartiennent à la science 
(longue hilarité : les regards se portent sur 
M. Arago qui rit aussi), mais les expériences 
ont ]iarlé plus haut que les théories. Nous 
a^'ons■ ((uelqucfois ]\erdu les signaux de vue, 
pendant la nuit, mais tant que nous les avons 
vus, nous avons toujours distingué la lumière 
verte de la blanche, quelles qu'eussent été les 
variations qu'elle ait eu à subir par l'état de 
l'atmosphère. 
Si, d'ailleurs (il s'agit d'expériences à faire), 
la lumière verte ne se distingue pas assez, il 
ne s'agira que de mettre .à l'une descxlrémilés, 
cinq becs au lieu de quatre, l'inlensité de lu- 
mière suflira pour la faire distinguer. 
Je ne pai lerai pas des dangers que courront 
les stationnaircs ; si une lumière s'éteint, ils 
la rallumeront, et le problème sera résolu. (On 
L'orateur persiste à demander l'adoption du 
projet. 
M. An vr.o insiste sur ses premières obser- 
vations. 
Il procède à un calcul de distance sur le 
parcours de la lumière avec tel ou tel degré 
d'inlcn.silé. J'en demande bien pardon à mon 
Lonorablc confrère (je me trompe), collègue; 
mais la géométrie a des privilèges que tout 
l'esprit et le savoir du monde ne sauraient lui 
enlever. 
M. l'ODiLLET. Je n'ai pas voulu engager ici 
de discussion technique, j'ai seulement ra- 
conté des faits, exposé ce que j'ai vu, fait re- 
marquer qu'il ne s'agissait pas de choses prou- 
vées, démontrées, mais d'essais, d'expériences 
à faire. Sans doute, la géométrie a des privi- 
lèges, mais la physique a aussi les siens (Très- 
bien ! très-bien ! ) 
Il est accordé sur l'exercice 1842, par sup- 
plément au chapitre VI du budget du minis- 
tère de l'intérieur, un crédit extraordinaire de 
trente mille francs (.30,000 fr.), pour dépenses 
relatives aux essais d'une télégraphie de nuit. 
OPTIQUE. 
Recherches expérimentales sur la vision ; 
par M. de Haldat. (Extrait par l'auteur.) 
« Comme notre œil nous procure une image 
distincte d'objets représentés par des rayons 
parallèles convergents ou divergents, et qu'au- 
cim instrument ne jouit d'une telle propriété 
s'il n'éprouve des modifications dans l'arran- 
gement de SCS parties, on demande quelle peut 
être la cause d'une si inerveilleuse [)ropriété. 
Telle est la question qui , réduite à son ex- 
pres.<îion la plus simple, forme le sujet de ce 
Mémoire. Le plus grand nombre des physi- 
ciens qui s'en sont occupés, considérant l'œil 
conmic im instrument d'optique , ont pensé 
que pour donner les résultats qu'on en obtient, 
il devait éprouver dans l'arrangement des 
parties qui le composent, des changements 
analogues à ceux qu'on' introduit dans les 
instruments d'optique. 3Iais tandis que les 
uns ont cru trouver la cause du phénomène, 
dans les changements qu'ils supposent avoir 
lieu dans la forme de la cornée transparente, 
d'autres l'ont attribuée au déplacement du 
cristallin. 
Jrc partie. — Fondions de la cornée trans- 
parente. 
<> L'auteur a d'abord examiné l'hypothèse 
des variations dans la forme de la cornée et en 
a montre l'inexactitude dans l'impuissance 
des muscles que l'on considère comme les 
agents par lesquels on la suppose opérée. 
Cet'e iijipuissaiice est prouvée, 1° par l'incom- 
pressibilité presque absolue des humeurs con- 
tenues dans le globe oculaire et la ténacité des 
membranes qui les renferment; 2° par l'in- 
sertion peu Âworable de ces muscles et l'ab- 
sence complète de point d'appui contre lequel 
la jiression pourrait être opérée ; 3" on la tire 
encore de l'examen de la masse musculaire 
de ces agcuis qui neprésente généralement la 
force de celte classe d'organes, examen qui ne 
donnerait à ces muscles qu'une force égale à la 
pression de 500 grammes environ, tandis que 
pour opérer le plus faible changement dans la 
forme de la cornée d'un œil de mouton, il faut 
une force égale à 3 kilogrammes environ; 
4" oii tire encore un argument opposé à l'hy- 
pothcse des variations dans la forme de la 
cornée , de la couleur laiteuse qu'elle prend 
dès que la pression est égale à 1 kilogramme 
et demi, pression qui n'est que moitié de celle 
qui est nécessaire pour opérer dans cette mem- 
brane la plus faible augmentation dans sa 
convexité; 5» enfin on lui oppose l'observa- 
tion directe exécutée au moyen d'une lunette 
microscopique dont la force amjilificativc est 
de 25 en diamètre, et dont l'axe dirige dans la 
tangente à la convexité de la cornée ne pour- 
rait laisser ses variations de forme inaperçues 
si elles avaient lieu dans la vision successive 
d'objets voisins et d'objets éloignés; car en 
admettant les estimations des auteurs qui les 
portent de 1 ii 2 millimètres , ees variations 
seraient de 25 à 50 millimètres. 
<« L'liji)otlicse des variations de la cornée a 
été plus directement combattue encore par une 
expérience qui consiste à recevoir dans la 
mêmelunetle l'image d'objets réfléchis, comme 
on sait, par la surface de celte membiane» 
L'étendue de ces images dépendant de la con- 
vexité de cette membrane réfléchissante, il est 
évident que la constance dans la dimension de 
l'image prouve la constance dans .sa convexité, 
c'est-à-dire l'invariabilité dans sa fdine. Ces 
images réfléchies ou quelques-unes de leurs 
])arties pouvant toujours être amenées entre 
les fils de l'ocidaire , ce procédé doit être à 
l'abri de toute illusion. 
II' partie. — Fonctions du crislallia. 
« La cornée transparente étant ainsi dé- 
poudléedu privilège qui lui était attribué, on 
a dû, avec tous ceux qui ont antérieurement 
admis cette opinion, chercher la cause de la 
vision distincte dans le cristallin qui réunit 
. toutes les propriétés des lentilles de l'art, et de 
plus en possède une qui la distingue de toutes 
les constructions de l'optique. L'auteur a dû 
se livrer à de nombreuses recherches sui' sa 
forme, ses propriétés physiques, ctc,; comme 
il est arrivé jusqu'Èi présent, elles n'eussent 
probablement conduit qu'au doute et à l'incer- 
titude, si l'on n'eût soumis ce corps à des ex- 
périences directes et qui semblent .'^^eules pro- 
I)res il constater ses propriéiés optiques. De 
cet examen il est lésulté qu'un cristallin de 
boeuf bien choisi, employé frais et conservé 
soigneusement dans sa forme et sa structure 
organique , concentre les rayons parallèles 
convergents ou divergents au même foyer, 
toutefois dans certaines limites pour la direc- 
tion des rayons lumineux; ce que l'on a con- 
staté en faisant passer un faisceau de rayons 
solaires de directions différentes à travers un 
cristallin adapté à un support convenable. Les 
résultats obtenus itérativement, soit isolé- 
ment, soit en présence de personnes versées 
dans ces questions , semblent ainsi à l'abri 
d'incertitudes et mettent fin aux controverses 
' si longtemps reproduiîes. 
<. On n'a pas examiné l'hypothèse des 
changements dans la position du cristallin, qui 
devient nulle d'après sa propriété spéciale'éta- 
blie, et les conséquences de ce Mémoire sont : 
« 1° Que la forme de la cornée transparente 
étant invariable, elle ne peut influer sur la 
propriété qu'a l'œil de s'approprier à la direc- 
tion des rayons divers pour rendre la vision 
distincte; 
« 2° Que le cristallin , à raison de sa struc- 
ture particulière, jouissant de la propriété spe'- 
ciale de réunir au même foyer les rayons de 
directions diverses, doit être considéré comme 
l'instrument principal de la vision » 
CHIMIE ORGANIQUE. 
De la laraxncine. 
I\I. Berzélius, dans son raj)port sur les 
progrès des sciences en 1841, annonce la dé- 
couverte d'un nouveau principe immédiat 
végétal. 
La laraxacine est une matière cristalline 
qui a été extraite, par M. PoUez, du suc lai- 
teux obtenu par expression du pissenlit (Zcoh- 
todon laraxacum , L.). 
Le procédé à l'aide duquel on peut retirer 
ce principe immédiat est le suivant. Après 
avoir fait bouillir le suc laiteux préalablement 
él-endu d'eau distillée, afin d'eu séparer l'al- 
bumine qui entraîne de la matière grasse et 
du caoutchouc, on filtre le lii(uidc concentre, 
|)uis on le dépose d.uis un lieu chaud, et on 
l'abandonne à l'évaporalion spontanée. La la- 
raxacine cristallise pendant cette cvapora- 
tion ; on la purifie par de nouvelles cristalli- 
sations dans l'eau et dans l'alcool. 
Les cristaux se présentent sous la forme 
