Si4 
auteur de TauiTa Mémoire rapporté. En- 
suite osl venu M. Liuuville : u Jo viendrai 
hcbdontadairemeirt 4 ^écrivait M. Passot, 
aussi long lonipsqa'il le faiHlra, vouspiier 
de rouloii bien itiviU-riti (Mibi^missiiH) iii>m- 
mée pour ex;in»iiiernia;itruique du frein 
dynamomélriqu^ "àihAUîitila production do 
ce travail. » Ava«k wômte que M. lepio- 
sideni aiciit-ài iPC»*pliùn eU> celte lettre, 
l'impatioiice de M. l'assol était calmée p;ir 
les conclusions un peu dores de M. Liou- 
viile. 
A la suite de ces rapports , M. Iliasles 
est venu lire un lonjî .Mémoire sur 1 histoire 
de ral};èbre. Ce travail , écrit d'une façon 
fort remarquable , sera suivi dans les 
séances précédentes. Sans avoir la pré- 
tenlioi détie proi bèlc, nous prévoyons 
à ce suji>l un orage prêt à fondre sur l'A- 
eadémie: à piopos de l'introduction de 
Falgèbre en Europe, M. Chasies dirige une 
longue et savante polémique contre M. Li- 
Ijri. Ce savant était absent pendant la lec- 
ture de M. Chasies. Sa réponse n est cer- 
tainenieni que retardée. 
En attendant que des discussions sé- 
rieuses profitables à la science viennont 
animer un pt u les séances académiques, 
la lecture de la correspondance a offert 
çà et là un riche butin aux rieurs. Ainsi , 
l'un écrit pour la troisième fois à l'Académie 
pour lui demander l'indication d'un ou- 
i vrage où il pourra trouver toutes les pha- 
ses de la lune ; l'autre , M. Demonville , 
tacitement approuvé par l'Académie , en- 
voie un rapport, et demande que les com- 
missaires soient choisis ailleurs que dans 
la section d'astronomie, avec laquelle 
il se dit en discussion. — M. Olivier de 
Galle demandes! les expériences decanons 
à la Paixhans, faites le 18 à 3 heures dans 
la rade de Brest'^^^ne seraient pas en 
relation avec le bolide observé à Paris à 
9 heures du soir.— Un hobilantde Dresde 
envoie une série d'aphorisnies sur le 
magnétisme, etpréditune déclinaison nulle 
à Paris en 1903^/ Userait difficile d'y aller 
voir. Malheureusement pour la prophétie 
de M. Reynolds, il prétend que Paris a 
eu en 1783 sa plus grande déclinaison que 
l'on sait avoir eu lieu en l8l9. 
M. le marquis de Norihampton , prési- 
dent de la Société royale de Londres, as- 
sistait à la séance. 
^,,,38,6 venons sur un traYa;il dont nous avons 
<lonné l'analyse dans noire avant-dernier 
numéro, celui de M. Dumorlier hur les lois 
de structure et de développement des 
^ires organisés. 
Personne n'est plus que nous disposé à 
rendre juslicé au savoir éminenl d'un 
homme que son caracière él - vé signalerait 
à notre respect, lors même que ses tra- 
vaux, remplis habituellement de vues de 
génie, ne nous imposeraient par eux- 
mêmes l'obligation d'une ap[)réciation 
sérieuse ; mais Ja; haute valeur même que 
nous y attachons est pour nous un moiif 
de plus de signaler ce qu'ils ont à notre 
«ens d'incomplet et de fautif. La part du 
blâme faite, il reste encore une assez benu 
lot de gloire à l'auteur, et nous conti i- 
iuons autant qu'il est eu nous à mettre 
les personnes peu versées encore dans ce 
^enre d'étude , en garde contre des er- 
reurs, que la manière brillante dont 
elles sont exposées , rend d'autant plus 
dangereuses. Ces observaJlions s'appli- 
quent si aisément au mémoire précité, que 
L'ECUO DU MONDE SAVANT. 
nous avon-icru pouvoir en donner l'extrait 
i\ nos lecteurs sans aucun conuxentaire, 
et que nous n'y revenons aujonrd hui que 
pour remplir eulieremeni «(»lro devoir de 
critique. 11 suffit en effet d'être quelque 
peu versé dans i'élude de l'organisation 
pour compiendie loui ce qu'il y a di» Ytfh 
sardé dans l'analog'e qu'on prétend 'liilà^ 
blir entre le tissu ligneux des vé{;éf*»x"ei 
le squ leile des animaux ; de graiuls dé- 
liii s >ur ce point sor.iient, nous le croyons, 
inu iles; si de tels caractères que ceux sur 
le-q i(>ls on prétend la fonder suffisaient 
en effel pour établir l'anahigic des orga- 
nes, à quels résidlais n'arriverait-on pas'? 
M. Dumortier ne nous semble pas |)lus 
heureux quand il signale, en se fondant 
sur les mêmes faits , l'analoj'.ie qu'il croit 
remarquer dans la progression des dtMJX 
règnes orgaiiiques. Les objections four- 
millent; ndus n'en ferons qu'une. M. Du- 
morlier, comprenanl sous la dénomination 
de squelette l'enveloppe des articulés et 
l'axe cérébro-siiinal des vertébrés (ce qui 
nous semble lé{;iiinie), ne refusera pas 
sans dou e d'appliquer le même nom à 
l'enveloppe dure, articulée, de certains 
zoofihites, des échinoderines, par exemple. 
J'ignore .m ce savant a formulé son opinion 
sur ce point ; maisil ne me semble [)as dou- 
teux qu'elle ne soit en effet celle que je 
viens d'indiquer; l'analogie y conduit. 
Cela posé , il résulte que le squelette se 
rencontre au point de départ, au dernier 
échelon de la série animale, ce qui renverse 
la théorie de M. Dnmoriier. 
Son opinion sur la loi de déceloppement 
n'est pas moins vulnérable. Forcés de 
nous restreindre , nous nous bornerons à 
faire remarquer à l'auteur que sur le 
principe de la formation centripète, il n'est 
pas, Comme il le croit, en divergence avec 
M. Serres. Ce savant anatomiste a, comme 
on sait, démontré la formation latérale des 
organes médians, c'est-à-dire la loi de 
formation centripète de ces organes, loi 
que M. Dumorlier ne peut s'attribuer le 
méi ite d'avoir ainsi formulée, qu'en oubli 
des travaux dont M. Serres a fait suivre 
ses prormères (publications sur cet inté- 
ressant sujet. 
Nous aurions encore quelques obser- 
vations à faire sur le dévelop|)ement des 
mollusques gastéropodes; mais nous pen- 
sons devoir auparavant donner une plus 
longue analyse de ce travail rempli de faits 
de la plus haute importance. Nous le fe- 
rons prochainement. 
En ré-umé, si dan? son travail M Du- 
morlier fait f)reu\ e de hardiesse d'es[)rit , 
de fécondité d invention , nous pensons 
que c'est trop sou vent aux dépens de l'exac- 
titude, ce la précision rigoureuse, sans 
laquelle il n'y a pas à proprement parler 
de travail scientifique. Au reste, nous ne 
prétendons pas adresser exclusivement à 
M. Dumorlier un reproche que méritent 
avec lui la jilupart de ceux qui s'occuj)ent 
d'anatomie philosophique; l'analogie, ainsi 
que nous le démontrerons plus lard, ne 
repose aujourd'hui sur rien de précis, soit 
que l'on compare le développement em- 
bryonnaire et sériaire dans un même rè- 
gne, soit que l'on compare l'organisation 
animale et végétale , on ne reconnaît que 
trop bien l'absence d'un principe certain 
de recherches , et la diversité même des 
opinions des auteurs sur un même point 
le démontre suffisamment. En un mot, 
l'analogie n'existe encore pour ainsi dire 
qu'à l'état de pressentiment; sa loi est à 
trouver, et en l'absence de celle-ci, cha- 
ï cun procédant avec son sentiment par- 
ticulier, la voie est ouverte ù d'ionombra' 
bles erreurs. 
ACAD£mx DCS SCIENCES. 
Siiancedu C seplcmlire l^ii. 
Ion 
STUONOMIE RT Mjj;r!ÎOU0L<)GlE.— i 
l.es prévisions de l astronomie con- 
litiueoi de se coiifiimer, et la péiiodicitô 
des étoiles filantes à l'époque du 10 août 
ne paraît plus douteuse. Dans cliacunô'l 
de ses séances , l'Académie reçoit sur ce 
sujet de nouvelles communications, qui 
toutes viennent à l'appui de la théorie, 
Tandis qu'à Paris les astronomes avaient ' 
à combiiUre un temps brumeux , un ciô! ' 
serein favorisait en d'autres lieux le'zèlA ^. 
des amis de la science; T Italie apporte 
aujourd hui son contingent, et viein :ijoi|- 1 
ter de nouvelles observations anx"(')b.ser- 1- 
valions récentes de M. Garve' à"Ci'>1o|*tiiB ^ )' 
Walferdin à Paris et Alexis Pei'e^ ïi Lyon,. 
C'est à IVI. Colla, directeur de l'tibser- 
vatoire de Parme, qtie l'on doit ces nou- 
velles observations. Favorisé par un ciel 
[>ur, il met hors de doute la question do 
la périodicité du phénomène pour la villei 
où il habite. En l'espace de 5 h. 30 m.,| 
dans la nuit du 9 au 10, M. Colla a aperçi 
80 étoiles. Ce nombre n'a rien de tn" 
considérable , bien qu'il soit plus gran 
que d'ordinaire ; mais dans la seconde ' 
nuit, du 10 au 11, en 6 h. 53 m. , il a éléil^i 
de 283. fl« 
Des observations plus dignes de re- 
marque encore que les précédentes son! : 
celles faites à Guaslalla. Du 9 au 10, il i j 
été observé 257 étoiles, et 440 du 10 au IL 
Malheureusement, M. Colla n'indique m 
le nombre des observateurs ni la durée 
des observations. 
Ainsi, le fait de la périodicité des étoiles 
est maintenant confirmé pour l'Iialie. Of 
se rappelle qu'on a déjà communiqué i 
l'Académie des résultats semblables poui 
Dijon. RI. Colla a discuté avec beaucouf 
de Sf)in ses observations. Il a pu conslatei 
rérl„t des étoiles filantes. L'une d'ellejj 
étaii éjale pour son éclat à Vénus, 4.J 
Jupiter. 41 {)arurent comparables aui 
étoiles de première grandeur, 49 à cellet 
de deuxième grandeur, 74 de troisièmi 
grandeur, 114 de grandeur moindre 
Il paraît que les observateurs onl euf l 
temps de no er les couleurs deSc ÂtioiiN 
En voici le tableau : blanches, 203; j»a 
nés, 34 : rouges, 30; bleuâtres, 16 ; ave 
traînée lumineuse, 25 Quant à leur mou 
vement apparent : mouvement fort, 191 
moyen, 62; lenl, 30 
La direction des étoiles prouve qu 
le phénomène était extraordinaire: e8 
était la même pour la presque totaltt 
d'entre elles. M. Arago a promis 
l'Académie de dre?ser un tableau corn 
paralifdes observations difiérenies dor 
il a été l'objet. Ce tableau serait, en effe 
de la plus grande uiiliié. 
— Nous'rapprôchonsde ce phénomène cl 
fait qui ne paraît pas sans relations av« 
lui. On se rappelle que M. Babinet a sj 
gnalé un météore observé par lui à Par^ 
dans la soirée du 18 août. Ce météoil 
a été aperçu en même temps par plusieii, 
personnes dignes de foi , et M. Serrij 
a apporté dans celte question son pWj 
cieux témoignage. De nouvelles obsé 
valions sont parvenues à l'Académie irfli 
ce point. M. Tarbé de Saint-Hardotfi 
écrit que ce phénomène a été aperçu p; 
