52-2 
(îeOfflOV rv. . -^nns ce f 
- ^ ... poiivoit etro a i aiM; v 
cercle e-xclusif d'aucune dos deux écoles, 
aussi tousci'S travaux fm eiil-ils cmprcinls 
de leur diu Blo caraviôro. Nous pourrions 
citer, à l'appui de coite obsorvaiion , des 
travaux de doiails ou l'obsorvaiion minu- 
tieuse, el je dirais liiiii(i'ni:e du fait 
vient ser\ir d'ap])ui à une ihénrie lai{]o et 
toute buffonnioiine, mais i\\ît thèse est 
prouvéod'uno façon plus cclatanlo p;ir le 
grand travail de ce savant, son Traite de 
teraloltHjii-. Ici , en effet, on voit les plus 
hardis résultats de l'école nouvelle venir 
se placer régulièrement dans le cadre de 
la classification la plus sévère et les deux 
écoles se confirmer magnifiquement en 
s'associant l'une à l'autre. 
Cette tendance témoignait d'une liru- 
reuse prévoyance de l'avenir. — Il arriva 
en effet, qu'après de brillantes campagnes, 
dont les succès, furent partagés , les deux 
puissances belligérantes qui semblaient 
avoir voulu se détruire, n'aboutirent 
qu'à se constituer plus fortement par la 
lutte même, et qu'après s'être reconnues 
au moins tacitement, elles n'eureîit plus 
qu'à s'équilibrer. M. IsidorcGei ffroy, qui 
le premier avait montré d'une façon 
éclatante comment elles étaient destinéesà 
marcher de concert, s'attache aujourd'hui 
à jeter les fondements durables de cet ac- 
cord La question lui semble jugée, il ne 
la discute plus; il ne prend rang dans au- 
cun parti , il n'y a plus de partis. Il ne dis- 
crédite pas un procédé de recherches au 
bénéfice de tel autre; il les accepte tous 
deux et s'en sert habilement. Nous pen- 
sons que pour entrer dans la voie de ses 
progrès futurs la zoologie "a maintenant 
en lui un chef et un drapaau. V. M. 
Coloration du ciel. 
quelle cause f;iut-il attribuer la colo- 
^ration du ciel? Cette question, dont se 
sont occupés plusieurs physiciens illustres, 
est encore indécise. Le savant M. Foi bes 
rejette les solutions données par Newton, 
Mariolte, Nobili et Brewster , solutions 
qu'il regarde comme insuffisantes. Il re- 
pousse également l'opinion de Muncke, 
qui attribue à une illusion d'optique le phé- 
nomène dont nous parlons ; il réfute, enfin, 
les théories qui prétendent 1 expliquer par 
un mélange de lumière et d'ombre : ce 
sont celles d'un peintre illustre, Léonard 
de Vinci; d'un poëte non moins célèbre, 
de Gœihe. 
Exposons les expériences sur lesquelles 
M. Forbes fonde et sa critique et l'expli- 
cation- nouvelle qu'il propose ( dans le 
supplément aux Annales de Poggendorf , 
I, p. k9 ). Le hasard le mit sur ïa voie ; il 
remarqua que la vapeur sortant du ven- 
tilateur de sûreté d'une machine à haute 
pression, étant vue contre le soleil, était 
d'une couleur jaune orange foncé. Ce fait 
constaté, il entreprit une série d'expé- 
riences dont voici le résultat : 
1° La vapeur d'eau dans sa forme pure 
est incolore. 
2° La couleur orange appartient à un 
certain degré de condensation de la va- 
peur. Au moment où cette vapeur com- 
mence à se condenser, elle est incolore et 
transparente, puis transparente et rou- 
geâtre ; enfin , elle devient, si on l'exa- 
mine dans des couches très denses , com- 
plètement opaque. 
L'ECHO DU MOKDE SAVANT. 
3*^ îje f|e<p{^ de tensioti paraît être sans 
influence stit c*» fyhéri\*>»»*>»e»-. 
4" Examinée à travers un p; ;".'^^®'''^ 
peur absol be, conime le gaz nitrcux , le 
rayon violet du spectre. 
Suivons maintenant M- Forbes dans 
l'explication qu'à l'aide de ces résultats il 
essaie de donner de la formation du rouge 
crépusculaire. 
La vapeur étant encore dans ce que 
précédemment nous appelions sa forme 
pure, c'est-à-dire élastique et incolore, 
ciimnumique à l'air sa transparence; puis 
dans sa transition veis l'état liquide, mais 
pendant qu'elle est encore invisible, elle 
lui donnerait un reflet homogène d'un 
rouge orange, en suivant absolument les 
mêmes nuances que les gaz entre eux 
(c'est-à-dire jaune clair, orange , rouge 
orange, enfin rou[;e foncé et même noir). 
C'est dans cet état de transition que la 
vapeur donnerait lieu au phénomène du 
rouge crépusculaire. 
On sait qu'avant le coucher du soleil 
et aussitôt après, la température dii jour 
a atteint son plus haut degré, la surface 
du sol et les difrérentes couches 'de l'air 
se refroidissent; tout le monde a été à 
même de con.vtater ce fait, qui s'explique 
par le rayonnement dans tous les sens et 
de l'air et du sol; ce rayonnement et le 
refroidissement qui en résultent sont la 
cause de la rosée , c'est-à-dire de la con- 
densation de la vapeur. Mais pour passer 
de l'état de fluide élastique à l'état de li- 
quide ou de rosée, la vapeur traverse, 
on le comprend, plusieurs degrés inter- 
médiaires. Les expériences précédentes 
indiquent que c'est pendant cette transi- 
tion qu'elle donnerait naissance au rouge 
crépusculaire. — Un phénomène tout con- 
traire à celui-ci a lieu le matin : quand le 
temps est beau , la rosée se vaporise, et 
sous celte forme élastique s'élève dans les 
rég ons supérieures de l'atmosphère avant 
d'avoir subi l'action des rayons du soleil. 
• — Si au contraire le temps est mauvais, si 
l'atmosphère est surchargée d'humidité 
dans ses régions supérieures , si le temps 
est couvert, alors le ciel prend un aspect 
igné, qui, comme on sait, est pour le resie 
du jour un indice de pluie, ce qui est con- 
forme à ce qui précède. 
Telle est la théorie de M. Forbes, théo- 
rie que nous avons essayé d'exposer de 
façon à ce qu'elle soit comprise des per- 
sonnes les moins versées dans ce genre 
d'étude. Ajoutons que cette ingénieuse 
explication se trouve confirmée par ce fait, 
que le rouge du crépuscule, étant soumis 
à l'analyse du prisme, paraît dépourvu 
des rayons bleu et violet , ce qui a éga- 
lement lieu d'après les expériences de 
M. Forbes pour la vapeur aqueuse dans 
son état intermédiaire. 
Iiumière électrique. 
MBœttiger a prétendu dernièrement 
«sétablir une analogie entre la lumière 
électrique et celle qu'on tire du silex ou 
pierre à fusil. Son opinion a été presque 
aussitôt réfutée qu'avancée. Voici sur 
quelle expérience il l'appuyait. 
Tout le monde a vu entre les mains des 
enfants un disque de carton ou autre sub- 
stance sur lequel on a représenté les diffé- 
rentes couleurs du spectre solaire. Si l'on 
imprime à ce disque un mouvement de 
rotation rapide à l'entour de son axe, les 
couleurs disparaissent pour l'œil, et lo 
disque semble parfaiienu>ut l)latic. Or, si, 
au lieu de nralinuor ceti.o cxiiérienco an 
jour comme font les enfants rii'iiis îeurâ 
jeux, on la lente dans l'obscurité, et qu'on 
éclaire le di.squ(! à l'aide d'une élincello 
électrique, lo résultat est tout opposé; 
car, tandis qu'à la lumière solaire lo 
disque donnait une lumière blanche , on 
apeiçoit très distinctement alors toutes 
les couleurs dont ce dis(\ue est recouvert. 
Suivant M. IJœtliger, ce curieux résultat 
est tout-à-fait particulier à la lumière 
électrique. Ce fait posé, le savant dont 
nous pai Ions ayant constaté que l'étincelle 
du silex ( pierre à fusil ) produit absolu- 
ment le mêfne résultat, en a conclu que 
l'étincelle du silex est de nature électrique. 
C'est dans les Annales de Poggendorf 
que M. Bœttiger a décrit son expérience et 
proposé l'explication qui précède. M. Dop- 
pler l'a réfuté dans le même recueil , en 
établissant que le phénomène en question 
n'était point un effet de la lumière élec- 
trique , puisqu'on obtenait un résultat 
tout-à-fait identique en plein jour sans 
l'action delà lumière solaire, si l'on avait 
la précaution de fermer et d'ouvrir rf^pi-L, 
dément l'œil fixé sur lo disque pendant saà 
rotation. _ | 
Pour bien faire comprendre ceci , nousÈ? 
ajouterons un seul mot. Le fait invoqué; , 
par M. Doppler établit suffisamment qu©:r 
dans les expériences précédentes il n'jr a lU 
de différence entre l'action , soit de l'étin- 
celle électrique, soit de l'étincelle tirée dit 
silex, d'une part, et d'autre part de la| 
lumière solaire que celle-ci , à savoir que 
tandis que l'action de cette dernière est 
continue, l'action des deux premières est 
instantanée et fugitive; or, si dans l'expé- 
rience faite à la lumière solaire on ouvre ou 
l'on ferme rapidement l'œil , on se place 
réellement, par rapport à la lumière, dansji 
la même condition que lorsque, maintenant 
ses yeux ouverts, on reçoit l'impression de 
rayons séparés. Ôans un cas, l'œil restant 
ouvert, l'action de la lumière est instan- 
tanée et successive ; dans l'autre cas 
l'action de la lumière étant continue, l'ctîil 
s'ouvre et se ferme successivement : on 
comprend donc que le résultat doit être 
le même. 
Il 
CHIMIE A^-pX.iqVS.E. 
Produits ammoniacaux. 
Produits secondaires. — Ulilisalion des débriil 
animaux, os, chair, sang , etc. — Equarrissage. 
^S^n traitant dans notre dernier article 
^^de l'assainissement immédiat deMont, 
faucon et de sa conversion en grande fa 
brique de produits ammoniacaux, non[ 
n'avions pas abordé la question, bien im 
portante aussi, de l'équarrissage, industrri 
qui ne date que de quelques années, lei 
qu'on ne doit pas s'étonner dès lors de trotJ 
ver encore dans l'enfance ; cependant, enii 
pressons-nous de le dire, elle est en vofi 
de progrès ; chaque jour elle fait un pi\ 
vers la perfection, et nul doute qu'elle n*;| 
arrive lorsqu'elle sera mieux secondée. 
L'équarrissage marche de front avec Ifij 
vidanges; l'utilisation immédiate des anil 
maux morts amenés à Montfaucon exigf 
autant de perfection et de soin que ceîîi 
des matières fécales ; aussi que reprci 
chons-nous surtout aux industriels qt! 
s'en occupent actuellement? La lenteur (j 
le manque de soin. Dans lœxtvre la phi 
sale on peut maintenant apporter la plu 
excessive propreté. Dans les abattoirs d 
