6 
L'EOlO DU MO\DE SAVANT. 
B >iiclios-du-Uhf»ne se lie au lorrain nt^o- 
comit ii tlt"* Basses- Alpes , Hom il ropro- 
senio l'otaj^e inférieur, comme le prouve la 
coupe que j'ai prise à Conips (pl. V, Hj». 8 ). 
Eu etïi t, l'on peut suivre sarts' iliverrup- 
tii n. depuis les Alpines C ju-StiU'iv celle 
localilé. on passant par lUaiis ol Aufts, la 
succession d(>s nicines bancs (lue I on 
voit s'c foncer à Conips sous les marnes 
bleues D intérieurs au {i;iés von K.que 
nous avons déjà si^jnalét's. Seulement à 
Jabr(.n. les calcaires deviennent |)lus mar- 
neux el revélenl lout-à-Fail les caracièi es 
qui sont pr( pies au terrain néocomieo 
dans 1 s Basses-. \lpes. 
L'étage marneux esl remplacé dans la 
B 'S-e-Provence par les calcaires à Cliama 
ammonla qui se trouvent toujours à la 
partie supérieure, el supportant immé- 
diaiemenl le f.rés vert. 
Aiîisi. quand on copsidère l'identité des 
caractères el des corps organisés, la con- 
cordance de siratilicaiiou (]ui existe entre 
le terrain nooconiien, le grès veit et la 
cra'e , et celle-ci toujours as-uji llie dans 
la Provence au premier groupe, on ne peut 
s'empêcher de reconnaîne dans ces trois 
termes un seul el même terrain déposé 
dans les mêmes mers el à peu près sous 
les mêmes influences. 
AI. Clément Mullet, lorsque la Société 
géol gique a visité les terrains néoco- 
miei s des environs de Grenoble, a rap- 
pelé en peu de mots la composition du 
terrain crétacé du dépanemeni de l'Aube. 
Il en résulte que dans ce déparlement, 
comme dans celui de l'Isère, les sables 
verts S( ni f-upéi leurs aux sables bigarrés, 
et que, si diins l'Isère il n'y a point d in- 
termédiaire qui les sépare , ils semblent 
l'êire dans le département de l'.Aube par 
une couche interposée d'argile marneuse 
contenaui la Gryi hœa ainuata , (\\\\ manque 
dans ri>èie, ainsi que cette lumachelle à 
petites huîtres qui coivslitye un horizon si 
constant dans 1' Aubé.''8l"f''e(h fait la com- 
paraison du calraire néoébmien des deux 
pays, elle n'esl guère à l'avairtage de celui 
de l'Aube, qui e>t fragmentaire et ne 
forme pnint ces siraies continus qui four- 
nissent une si belle pierre de construciion 
dans les alentours de Grenoble ; ce n'est, 
au coniiaiie, qu'un moellon aussi solide 
qu'il est informe. Cependant on voit quel- 
ques rapports dans la texture en ce sens 
qu'e le e>t parfois compacte, d'autres fois 
00 ith que , el que l'ensemble e.-l traversé 
de veines de calcaire spathique. Ceiie ana- 
logie de tex'ure, la présence des gros nau- 
tiles et du Spatangiis retusus , amènent à 
conclut e une analogie de position dans 
l'échelle géologique entre ces deux cal- 
caires. On pourrait peut-être considérer 
le calcaire du département de l'Aube 
conime la pariie supérieure du calcaire 
néocomien. On voit en effet que les frag- 
ments augmentent de volume en descen- 
dant, fait qu'on observe souvent dans les 
autres formations, où l'on voit les couches 
supérieures d'abord très fragmentaires , 
puis le volume des fragments augmenter, 
et la roche passer insensiblement à des 
bancs continus. 
MM. Dumas et Itier assignent aussi les 
mêmes distinctions aux terrains néoco- 
miens qu'ils ont étudiés dans les départe- 
ments du Gard et de l'Ain. M Coquand a 
ajouté que les calcaires que M. Dufrénoy 
a décrits dans les Pyrénées sous le nom 
de calcaire à dicératcs, appartiennent aussi 
à l'étage supérieur néocomien, et que les 
dicérates ne sont autre chose que la Chama 
nmmonia. Il résulte de la concordance de 
toutes ces observations qu'il existe peu do ' 
formations dont les caractèics soient plus 
constants que ceux du terrain néocomien 
dans toute I Europe. 
FHII.OSOPHIEBOTAMIQUE. 
Rose de Jéricho. [Anaslalica hicrocitiitica. Lin ) 
(1" ariidc.) 
<îyxu'esl ce qu'une science? C'esi l'élude 
^iy^^ai pi (tfondie de l'une des branches 
des connaissances humaines. 
Telle est la réponse la plus rationnelle 
qu'on pourrait faire à une paicille ques- 
tion; mais qu'on réfléchisse lui instant à 
ré'endae des rannlicaiions d'une science 
el l'on comprendra la grandeur du 
problème. 
En effet, toutes les sciences se tiennent, 
et la [tremière dans l'ordre logique peut 
êlre comparée an premier anneau d'une 
chaîne dont l'exttémilé esl inconnue. Mais 
si , nous renfermant dans nn cercle plus 
étroit, nous n'examinons qu'un seul anneau 
à la fois, nous verrons que braucoiip de 
sciences présentent de nombreuses la- 
cunes. 
La botanique est dans ce cas. 
La botanique est la science qui a pour 
objet l'élude des végétaux. Conséquem- 
ment, toutes les plantes devi aient être étu- 
diées sous tous les points de vue ; et indé- 
pendamment de ï'orgaiwgraphie , ou des- 
cription des organes, de la physiologie, 
ou élude de la fonction de ces oi ganes, et 
de la toxonomie , ou classification, il man- 
que une quatrième division tout aussi 
essentielle que les trois premiéi es, et qui 
laisse en boiani(pie une lacune qui de- 
mande à être comblée. 
Nous voulons parler de la philosophie. 
Mais qu'esl-ce que la philoso[)hie hu- 
maine? C'est l'hi-'loire de l'homme intel- 
lectuel , moral el physique , et en même 
temps l'élude des rappor ts que l'homme 
peut avoir avec ses semblables et son créa- 
teur. Qu'est-ce donc que la philosophie bo- 
tanique? C'est I histoire des plantes el l é 
lude des rapports que les végétaux ont 
entre eux et avec la créature et le créa- 
teur. 
Partant de ce principe, nous pensons 
que la science n'a pas encore été étudiée 
comme elle aui aitdti l'être, et nous croyons 
que le cercle de la botanique n'aura été 
iiacé que lorsque le vide que nous ve- 
nons de signaler aura été comblé. 
Cependant que nos lecteurs ne croient 
pas que nous ayons l'inienlion d'entre- 
prendre une si rude lâche; nos forces ne 
seraient pas sulfisantes. Linnée a com- 
mencé l'œuvre; mais il n'a fait qu'en je- 
ter les fondements, et le monumenl reste 
encore à faire. Et si aujourd'hui nous 
avons osé nous aventurer sur un pareil 
terrain, c'est afin de rappeler aux savants 
qu'il leur reste un ouvr^'ge à créer, aux 
commençants une branche nouvelle à 
étudier, et aux gens du monde une his- 
toire intéressante à écouler. 
Il ne faut donc pas croire que cet 
article soit le prélude de travaux plus 
importants. Non! 11 nous a plu de faire 
l'histoire d'une plante et d'envisager notre 
narration sous un point de vue qui nous 
appartient : voilà tout | 
La rose de Jéricho, ou Jerase, est une 
plante originaire de l'Arabie et de la Pa- 
lestine. Elle croît dans Icslieux sablonneux 
et dans les plaines arides , là où le soleil 
détruit toute végétation et cnfanle la sté- 
riliié. 
Cette plante offre à l'œil do l'observa- 
teur une curieuse végétation, ol voici 
comme elle se développe. Supposons une j i 
{>,iaine geimant au nuilieu dune do ces 
grandes plaines [)r< sqne toujours mou- 
vantes de l'Alabie. à ré()0(iue où la stabi- 
lité du vent l épond de la stabiliié des sa- 
bles, commence à se développer. La graine I 
concentre sur elle-même rhnmidiié de l'al- 
iDosphére ; conséqui nimeni elle se gonfle, i- 
elle émet une racine, puis une tige, et elle 
s'attache au sol. Dans cetio plaine elle par- 
court toutes les périodes de la végétation, 
et enfin finit parmouiir, car la plante est 
annuelle. Alors elle se pelotonne, les^erre 
tous ses ïameaux, el forme un (or|iscir- \ 
culaire qui n'a ce(<rndani pa« encore, i 
comme toutes les autres plantes, fini de ' 
jouer son rôle sur la surface du globe. ; 
En of el, vers le mois d'août, où c^' vé- ' 
gétal vient de terminer cette première vé- 
gétation, les vents con mencent à s'élever, 
les sables sont mis en mouvement et 
transportés à des distances considérables, 
omporianl avec eux tout ce qui se ti ouvo 
à leur surface. On doit c<»ncevoir que la 
légèreté d une plante desséchée ne peut 
y résister. Aussi dès ce moment change- 
l-elle de situation el de place, laissant 
sur le passage qu'elle parcourt des graines 
qui tombent çà et là, et qui doivent repro- 
duite un végétal semblable à celui qui lui 
a donné naissance. 
Mais celte course aérienne se termine, 
ce végéta si long-temps ballotté s'arrête, 
el ce qu'il y a de i)lus cui ieux, s'ariête 
toujours dans des lieux humides. Aussi 
en iiouve-t-on beaucoup sur les bords 
du J urdain. Arrivé là , il semble se repo- 
ser de son long voyage ; il respire ; sa ra- 
cine, sa tige, ses rameaux, qui sont doués i 
d'une grande vertu hygron étrique, te ra- j 
mollissent, s'étendent, s'épanouissent ; ses 
radicelles acquièrent unegiande flexibilité; 
leurs ^uç• il s ronnist^enl ô la vio ; Ipa 
feuilles entrent en fondions ; les vaisseaux ■ 
de la tige sont parcourus par une sève; 
nouvelle; des fleurs se développent, et la 
graine ari ive une seconde fois à maluiilé. 
C'est donc une résurrection, et c'est par, ' 
cette raison qu'on a nommé la plante: 
Anaslatica. P. -Ch. Joi bert. , 
[La suite à un prochain numéro.) 
.«J 33 QB C t»»- ( 
FH7SIOI.OGIZ: VÉGÉTAXE. ■ 
Action des substances métaliques véné- S» 
neuses sur la végétation (l). ' I 
L'auteur du second mémoire, M. Ver-p 
ver, candidat à l'universilé de Groningue; ■ 
a mélangé au sol, en diverses proportions i ( 
de l'acide arrénieux , du bi-arsénite d( j i 
potasse et du sulfate de cuivre , et sem( I 
ensuite diverses céréales dans des terrain) 
ainsi piéparés. lia observé, comme l'au- 
teur précédent, qu'une trop grande pro- 
pot lion d'acide arsénieux empêchait 1; 
germination ; que, dans le cas contraire 
elle Lvait lieu sans entraves , et que le 
plantes n'offraient point de traces de 1; 
substance vénéneuse. 
Il en a été de même du bi-arsénite d 
potasse. 
Le sulfate de cuivre n'a point non plu 
empêché la germination , fait conforme [t 
l'expérience du précédent auteur. M.Vei te 
ver a reconnu en effet que ce sel éia' m 
devenu insoluble , sans doute par l'iu |i 
fluenco décomposante du carbonate d S 
chaux. Contrairement à M. Louyet , et, 
(1) Voir m/io, n» 665. j» i 
I 
