604 
du schiste des boules léf;èros d'une matière 
noire, fVinbio, tiiielqiicfois pulvérulente 
et crihiée do pyrites. Elle ne dilïére du 
sc'li!.>-te (|ae par sa sli uelure poreuse ; elle 
n'e>l pas plus riche en matière bitumi- 
neuse et donnp les mêmes produits à la 
disiillaiion Elle décolore les sirops, mais 
en leur communiquant un goùl désa- 
gréable. 
FHII.0 SOPHIU-BCTAM IQUE. 
Rose de Jéricto. {Aiiaaicuica hicrocuniica. Linn.) 
3' article. 
|1 s'af,it maintenant d'élndier l'histoire 
J purement botanique de \' Anastatica 
hierocunlica. 
En premier lieu , nous allons donner la 
description de la plante, afin qu'on con- 
naisse sa manière d'être et la place qu'elle 
occupe dans le règne végétal. Mais ici il 
est tout-à-fait inutile de recommencer une 
description qui a été rait(> tant do fois ; 
nous nous contenterons de ciier celle de 
Linné : 
Ai\ASï.4îiCA sicula relusa, margine coro- 
naia valvulis disscpiniento duplo lon- 
gioîibus. Stylo intern;edio mucronaio , 
obliquo : loculis l--pcrmis. 
Hicrocuniica. Foliis obtusis , spicis axilla- 
r hiis , brevissimus filiculis ungulatis 
Bpinosis. 
Leci posé, entrons en matière : 
Il faut reconnaître dans la synonymie 
de la rose de Jéricho deux époques bien 
distinctes : la première est celle où la 
plante fut nommée lorsqu'il n'exisiait pas 
-encore de classification ; la seconde est 
celle où la plante fut classée tout en rece- 
vant un nom. On \erra par là l'immense 
pas que la botanique a fait depuis le 
XV' siècle jusqu'au xis*". 
Comuie nous l'avons dit plus haut, l'in- 
troduction d.> V ÂJiastatica ÛMe de l'année 
1560, et ce fut à cette époque que Gas- 
pard Bauhin lui donna un nom, c'est-à- 
dire une phrase significative, c^ir alors on 
ne connaissait pas la différence qui existe 
enlr.' un genre et une espèce. La rose de 
Jéricho fut noniinée Rosa hieimauica 
vulgo diclum. Ici nous ferons remarquer 
que si on prend le premier mot pour le 
genre, on reporte cette plante, qui est de 
la famille des ctufifores de Jussieu, à la 
fam lie dos rosacées du même auteur. 
Cameraiius suivit Gaspard Bauhin ; il 
abrégea la phrase en nommant la plante 
Rosa hierocimtica . On voit déjà que l'or- 
thographe change, mais que la faute de 
classification existe toujours. 
Telle est la première épof|ue. 
Après Camerarius vint Morison, méde- 
cin écossais et profond botaniste, il étudia 
la plante et la classa dans sa famille des 
plantes herbacées siliqueuses , télrapétales 
bicapsulaircs et bivalves, et la nomma 
Thlaspi rosa de Jéricho dictum. Ici , qu'on 
remarque le progrès : d'abord cette fa- 
mille si longuement énoncée se rapproche 
exactement des crucifères de Jussieu 
puis ce genre Thlaspi créé par Morisorî 
appartient même aujourd'hui à cette fa- 
mille. 
Morison est d( ne le premier classifica- 
teur de celte plante. 
Après lui , nous marchons dans une 
voie mieux tracée; la famille des cruci- 
fères est connue, et l'inspection de la 
i.'ECIIO'^Dll lMO\nE SAVA!MT. 
plante sulfit à tous les boiauisies pour ar- 
river à classer la rose de Jéricho dans 
celte section. Aussi voit -on Adanson la 
noninier Aiiasialica hieroct.itlis; Linné, 
Aiiaslaiica hicrvcinilica et Aiia talicn srj- 
riaca ; Tdurnefort, T/ilaspi sj/riaca iCuvil- 
i.er, Jluiiias si/f ia( a ; Sprc;t{;el, Myagrimi 
rosjraltitn ; Lamarek, MyKji uw, faraxari- 
jolitiin; Pallas, Mi/ayruin rhiidum; Aïloii , 
Eiiclidlum s!/ri:u'iim; Rœiiler, Oriiilhu- 
rhynchitnn sijriucum; et enfin Dcsvaux , 
^ oria si/riaca. 
1 elles sont les synonymies de la rose de 
Jéi ieho, 01 telle i st son ïiistoire botanique. 
_ 11 nous reste à ex|)rimer nos regiels de 
na\oir pas pu trouv' r une petiie bro- 
chure inliliilée : De 7-osa hierocuntica , Lou- 
vain, 1608, du botaniste Stuiin, dans la- 
<lU(llo nous oussi()ns peut-être trouvé 
(luelques documents [jrécieux; mais nos 
recherches ont été vaines. 
Nous terminerons i'ii.stoirc do la rose 
de Jéi iclio (>n renvoyant nos lecteurs , 
jiour voii- la p'anto figuiée , à un ouvrage 
de Jo-^eph-Nicolas Von Jacqum inriiulée': 
Uortiis botaii iciis y indoboneiisis , 3 vol 
in-folio, 1764-1776, et au Muséum d his- 
toire naturelle de Paris pour voir la plante 
vivante, dans I admiraMe école de bota- 
nique, la plus belle sar:s contredit qui 
existe en France. P.-Cu. Joubert. 
— »-i'-3'-3K3l î>-«-«-^ 
Extraits du rapport sur les travaux hydrogra- 
phiques , etc. 
SîJ& i"si que nous l'avons annoncé , 
4é*^M. lîeauiemps Beaupré a lu, dans 
la dernière séance de l'Insiitut, le ra; port 
qu'au nom de la section de navigation il 
éVait chargé de faire sur les travaux hy- 
drographiques exécutés pendant rexjicdi- 
tioii au pôle austral et dans l'Océanie, 
sous !e commandement de M. Duniont 
d'Urville. Le résultat de se:î travaux se 
divise, ainsi que nous avons dit, en deux 
sections : l'une contient 7.3 caries ; l'iiuiro, 
42 plans. Les olXicier-, des élais-rn;ijo!s 
des diHix COI veties oia été chargés par le 
conmandan! de suivre ia marclse ds's 
chr(>nonîclres , de f,.ire les observations 
asironomicjues au moyen di-qudli's ont 
été ;;ssignèes les latitudes et les longi- 
tudes des principaiix points des côïes 
visitées dans le cours (iu voyage, cl de 
recueillir les matéiiaux nécessaires:; oisr 
dresseï- tous les plans des mouillages" dai's 
lesquels les corvettes ont soji.Diné. M Dn- 
moulit), ingénieur hydi ographe de la n)a- 
rine , a été chargé spécialement de levei- 
ei de dresser les cartes de l expériition 
on s'appuyant sur les observaiioiis faites; 
M. Dun!Oulin a fait l'emploi le plus judi- 
cieux des n;éihodes connues , au moyen 
desquelles on parvient à donner aux cartes 
levées sous voiles le degré d exactitude 
que comporte ce genre particulier de tr i- 
vail. Toutes les fois qu'il a pu descendre 
à terre, il a cherché par tous les moyens 
possibles à donner à ses cartes un degré 
d'exactitude qu'il n'aurait pu obtenir avec 
les reièvemenis faits à bord. 
M. Dumoulin a divisé en trois catégo- 
ries les cartes de la collection qu'il a été 
chargé de mettre sous les yeux de l'Aca- 
démie : la première comprend les caries 
qui ont été dressées avec des résultats 
d'observations astronomiques faites à terre 
et à la mer; la deuxième, celles dorit la 
construction est le résultat d'observalions 
faites à terre et de relèvements faits à la, 
hiîooîi fil ob ,uf!a'«Offi(fi'^i ob 8uoî8è90fi :<o \ 
mer; la troisième, onn , est le résultat 
d'observations astr ononinpies fait» s sous 
voiles el de relèvements faits aussi sous 
voiles. Cet ini;énieur a fait eoimtiître, dans 
un mémoiie (pi'il a [)rés('nlé à l'Académie 
le 8 mars dernier, le mode de construction 
qu'il a employé pour dresser toutes les 
Ciirtos de rexpédition de M. Dumoiit 
d'Urville. 
M. le lapporteui' pense que ce voyagei 
vient de clore la can ièie des grandes ex- 
plorations hydrographiques par la recon- 
naissance des îles Salomon, celle de la 
côte méridionale d - la Louisiade , de la 
terre Aiféiie, etc. C'e.-ldoiic à perfection- 
ner ce qui a été fait sous voiles ()u'il est à 
désirer que soient employés f)ar suite les 
bâtiments afinclés à mivigm r dans l'intérêt 
de la scio! ce et du commerce. Il serait à 
désirer ()u'on [)ûta river à ne mettre eiure 
les mains des navigateurs (juo des plans 
el des caries levé-^ avec la plus scrui)u- 
leuse exactitude. M. Beauiemp> Beaupré 
expiime le vœu que l'Académie sollicite 
du gouvornameiil la prompte publieation 
des résultais hydrographiques du voyage 
de M. Dumoiit d Urviile , dont l'exécution 
a duié trente-huit mois, d'une navigation 
dans le cours de laquelle il y a eu de 
grandes difficuliés à vaincre et de irès 
grands dangers à courir Cet ouvrage est 
immense, ei bien qu'il soit de nature à 
être perfccti(mné par des explorations 
nouvelles el spéciales, c'est un monument 
scientifique qui sera consulté avec fruit 
par les navigateurs de toutes les nations. 
-*->J,^t X c » »■ ■ 
PAÏ.ÉOT1ITOI.OGÎE . 
ÎTote sur les animalcules microscopiques de 
Silex. 
W 0 silex cornalines paraissent dovoii* 
Jllleur belleciîuieur rouleaux nombreux 
er.imalcidos ou infusoires colorés qu'ils 
1 eiifermeni en très !;rande (juantité. Les 
silex caciiolortgs ou caicédoiiio d'un blanc 
assi z protioiicé en oifreni également un 
rtomb c for ! c nsidérai/it : seulement ceux 
que l'on rei contre sont incolores ainsi que 
la sub>ta;:ce minérale qu'ils composent en 
paille. Cciti' circonstance lieiil peut-être ;|i 
à ce que K s ir.fusoii es qui sont renfermés 
dans les cornalines 0!;t été saisis vivants i 
j'ar la pâte siliceuse au moment où elle se \ 
déj osait , laiulis qne ceux des silex blan- | 
châtres onl été, au contraire, enveloppés 
par elle , lorsqu'ils élaieni déjà morts. 
Du moins voyons-nous les monades qui 
c. loirni en rouge les eaux des marais 
salants , pet d; e leurs nuances lorsqu'ils 
meurent, et cependant les conserver en 
partie lorsqu'ils S(mt saisis vivants pari 
une précipitaiioti subite du sel en dissolu 
lion dans les eaux où ils se trouveni 
plongés. 
De pareils exemples nous sont égale 
ment fournis par les sels gemmes des ter-l 
rains secondaires, lesquels ne se montren| 
colorés que lorsque les monades qu'il 
renferment ont été ensevelies vivantes 
tandis qu'ils sont incolores, comme les ca 
cholongs et les calcédoines, lorsque cellesli 
ci étaient mortes au moment de leur en 
sevelissement. 
Il est presque inutile de dire que les sile 
colorés ou 'incolores dans lesquels o' 
observe des aniraalucles microscopique' 
donnent tous les réactions qui nnnoncerj 
la présence de la matière animale. , ; 
Ainsi, ces infiniment petits , que l'œil r 
■»:««;»} «Il 1' J2î"ï -r -i -'i •■ « 
