6S-2 
gitutlinalo , ilans laquelle la corde peut ù 
Voloiué èiro inséiéo. Nous ilisons avec 
inltMitioa que la cortlo tVappoe par Tair 
comimio (le vibrei ; car M. Isoard, conuuo 
ses pi éfii cosscurs de I7t0, avait ou à 
coviibalU'c la lenteur î\ eitiier en vibration 
de certaities cordos. Ci m ne eux, d a su 
îrioniplier (ie cet ob>laclo , niais par mi 
moyeu ton! dilïéreu!. Le mécauisute bien 
plus siuijilo (lu marteauqui frappe la corde 
a été par lui piélVré au très iii^éNleux 
mais très ctini|ili(iué arcliet qui fia})pe la 
corde [)()ur coiniaencer sou ébranleuietil. 
Le choix du marteau est heureux, car il 
pré.si nte à M. Isoard uu réel avauta{;e , 
celui de restituer à volouté à ses cordes 
leur son ^priniilif. Eu abaissant la caisse 
mobile, la corde frappée hors ciela fente, 
où elle reçoit l'action do Pair, n'ésiiel p us 
qu'un son de piano. 11 peut donc, au ni^yen 
d'u.'ie simple pédale qui soulève ou abaisse 
à volonté la caisse à air, irai;sl'ormer bi us- 
quen ent la naluie du $0!) do rinstruinenl ; 
cette faculié offre à l'exécutant de nom- 
breuses ressiiurces pour varier les effets 
iDusicaux, en divisant la caisse à air eu 
plusieurs parties mobiles séparément, 
comprenant chacune une octave. 11 serait 
facile de faire concourir les deux natures 
de son. On pourrait, par exemple, con- 
server aux cordes hautes le son du piano, 
en donnant celui des anches aux cordes 
basses, ou vice versâ. 
j)X.a pauvi été de l'artiste l'a empêché de 
"VOUS présemer son œuvre réalisée suivant 
ses désirs. Qu'iî n'en rougisse pas : le dé- 
nûnient est honorable quand ! épuisement 
de toutes ressources est le stul résultat 
d'un travail opiniâtre. Pous vous soii- 
melire son oeuvre, I^i. Isoaid en a été ré- 
duit à l'accoler à un très médii cre piano: 
ses regrets sont bien vifs de n'avoir pu 
réah^e^ les ressources suffisantes pour 
construire l'instrument bien plus parfait 
et bien plus étonnant qu'il avait c^ nçu. 
Mais il se rassure, car il est convaincu 
que voire hauîe sagacité a su distinguer 
au niilieu des rudiments d'une œuvre en- 
core incomplète la pensée fondamentale 
qui lui donne la vie. 
»Nous vousproposons d'accorder votre 
approbaiion au no iveau mode inve:ué 
par M. Isoard pour faire vibrer les cordes 
à la façon des anches, et convertir alors 
à volonté le son d'un insirumenl à cordes 
frappées en celui d'un instrumenta vent » 
Les conclusions mises aux voix ont été 
adoptées. 
— .11 existe sur les bords granitiques 
de la Manche un animal dont E^chscholiz 
a, le premier, fait un genre sous le nom de 
Synante. M. A. de Ruadrefages vient de 
fairt 1 anatomie d'une espèce nou\ elle qu'il 
non mo Synapla Duvernea. 11 oxamiaesuc- 
Cessivemont et avec le [)lus grand détail les 
téguments, le tronc, l'appareil digestif, les 
organes circulaires , les organes respira- 
toires et ceux de la génération. Il examine 
les affinités zoologiques de ce genre, et 
fait remarquer combien il s'éloigne des 
holothuries proprement dites, , parmi ks- 
qu lies on le classait , et-se rapptocho des 
acunies. Il développe ensuite' plusieurs 
considérations auxquelles l'a conduit l'exa- 
men des faits précédents. Ce mémoire 
est accompagné d'un grand nombre de 
beaux dessins exécutés par 1 auteur et re- 
présentant tous les détails de l'organisa- 
tion de la synapte. 
— M. Coriolis a lu un rapport sur un 
système de pont imaginé par JM. Guiraud, 
et consistant en un mode particuher de 
Jiaison entre des pièces mises bout à bout 
L ECIIO DU MOI^DK SAVANT. 
et formant uneaiche en plate-bando sans 
iiucuno llècho ni courbiiie. Depuis assez 
l()iig (oinps on essaie de former dos arches 
en plalos-bandes en donnant ù des voiis- 
soirs réunis l i Corée sulii.>;inie pour résis- 
ter à la chai ge, comme le ferait une seule 
pièce; mais ces diverses combinaisons, 
tpii sont foi niées ou do |)ièces irian};u!aires, 
ou de vouissoirs , composés de |)arlies 
droites et ci>urbes, ne présentent pas les 
avantages du système de M. Guiraud. 
» Jix S{>-get-«- 
Observations sur les traoes de glaciers qui , à 
une époqiîe » eciiiée , paraissent avoir recou- 
V. rt la clïame des Vosges , eï sur les''pliéuo- 
niènos géologiques cjuMs ont pu produire, par 
£Iogard, meml>re de la Société d'émula- 
tion des Vosges. 
4= sriicle. 
Le transport des blocs erratiques pour- 
rait mainicnant s'exjdiijuer plus facile- 
ment, si l'on admettait IVxisîenee do gla- 
ciers dans les lieux d'où ces blocs ont été 
enlevés. 
Sur les versants opposés d'un grand 
nombre de vallées, on rencontre i-ouvent 
des groupes de ces blocs que l'on peut 
consiclvrer comme les restes de moraines 
latérales , dont la destruction a dû com- 
mencer au monienl <ie la fusion des glaces ; 
elle a été continuée ensuite par l'aciion 
des agents atmosphériques, des eaux qui 
ont pu favoriser successivement le glisse- 
meiU et la chute des graviers, des sables 
et de touies les portions de détritus, et 
ne laisser en place que les blocs les plus 
gros, contre lesquels leur action devait 
rester impuissante. Ces blocs d'ailleurs 
fonnenï souvent encore de longues traî- 
nées descendant vers le fond des vallées, 
où fréquemment même elles viennent se 
réunir, et indiquant, ou n'en saurait dou- 
tiT, les limites latérales et inférieures des 
glaciers. 
bu r quelques plateaux, on voit des blocs 
erratiques isolés, placés à la surf.ice du 
sol ou sur dos rochers dénudés, et dans 
le voisinage desquels on n'aperçoit aucun 
reste de n o: aines ; ces blocs n'ont-ils pu 
être entraînés a\ec les glaces dans les- 
quelles ils se trouvaient renfermés, et 
tOHiber çà et là sur le sol, à mesure qu'ils 
se séparaient de ces glaces, dont la fusion 
a dû produire des masses d'eaux considé- 
rables ? 
Les blocs du plateau de Bellefonlaine 
sont placés d.^ns le proloi gement des mo- 
laines que l'on voit encore au col de la 
Demoiselle, et qui , selon toute probabi- 
lité, ne se sont pas prolongées jusque sur 
le plateau de Xertigny : mais comme pres- 
que tous ces blocs offrent d'ailleurs des 
surfaces polies et des angles arrondis, on 
pourrait supposer que leur transport ne 
s'est pas effectué à l'aide de courants, 
mais qu'ils oi>t gl ssé par leur propre poids 
sur des sut faces de glace inclinées formant 
les prolongements des glaciers. Toutef(ïis 
aujourd hui on ne saurait répondre d une 
manière piécise à ces questions, dont la 
solution exige encore de nouvelles obser- 
vations. 
Outre les moraines que l'action des gla- 
ciers a seule pu produire, il existe sur les 
versants de plusieurs vallées des amas de 
bh)cs qui parlent rarement des sommets, 
mais presque tou jours de la partie nioyenne 
de ces versants, et que l'on a généralement 
considérés comme les ruines d'anclom 
niassil's de rochers, (pii , placés en sur^ 
liloinb en haut d(\s lalus, s'étaient afl'ais 
sés et avaient couvert le sol do leurs dé' 
bris. 
Cej^endaitt, en comparant les amas donl 
il est question à ceux que prodiiivent jouC' , 
iiellenieni l)ientAl les éboulenfiits, on re- 
connaît en-core que les causes qui |)ro- 
diiisent ces derniers n'ont pu déterminer 
la formation des premiers. 
Les flancs du Drumont , à la descente 
d'Oibois, sont recouvert-* d'une immense 
quaniité de débris anguleux du granit 
constituant les rochers des escarpements 
verticaux situés vers la crête de la mon- 
ta g i.e. 
Ces rochers, divisés par des fractures 
nombreuses et découpé - en ai;;uillos, dont 
les pointes sont renversées i'i clKupjo i»i- 
siaiit , continuelleirent altatjnés par les 
agonis atmospiiériqups , fournissent des 
éléments qui augmentent de plus en plus 
l'épaisseur, des talus, donl lo .sommet s'a- 
vance 3 mesure fjue les escarpements re- 
culent, et dont la base, vers laquelle s'ac- 
cumulent les plus gros blocs, ac:)uiert 
chaque jour une épaisseur plus considé- 
rable ; et par suite de ces mouvements, 
les pentes de 1 éboulement se réduisent 
graduellement, et finissent enfih , quand 
elles ont atteint une inclinaison con^e- 
nable, par se couvrir d'une végétation. 
Les arêtes de ces lalus, dont on voit de 
nombreux exemples dans la région grani- 
li'iue, sont toujours rectilignes ; «à leur 
origine, on voit encore des escarpements, 
ou des restes d'e.-'Carpements dont ils pro- 
viennent. Les matériaux dor;t i's ?ont for- 
més sont disposés à diverses hauteurs en 
raison de leur volume; les blocs les plus 
gros occupent, ainsi que cela doit être, 1© 
bas, où ils S ' précipitent avec toute la vie. 
lence que dos pentes de £0 à 35° leur 
permet lent d'acquérir. 
Dans le voisinage des dépftîs placés sur 
les flancs de certaines monta ijn c x , ie n'ai 
jusqu'alors -reconnu aucun indice d'an- 
ciens escarpements ; les surfaces des nap- 
pes , loin d'être rectilignes, sont ondu- 
leu.ses et souvent même concaves, et leurs 
pentes, variant de 2 à 6 degrés, n'aite/^nent 
que bien rareiTieni un maximum de 10 de- 
grés ; les blocs de touic grosseur sont 
indistinctemeiU placés au milieu, au Svsm- 
met de ces nappes, sur leurs arêtes, en 
équilibresur une de leurs parties, couchés 
ou redressés verticalement, mais n'o/'frant 
aucune surface polie, mamelonnée pu ar- 
rondie ( à l'exception des siirfaces alté- 
rées par suite de la décomposi:ion). Aussi, 
ni n seulement ne peut-on supposer qu'ils 
ont glissé , qu'ils ont été roulés dans un 
courant, mais même qu'ils ont suiv/ les 
pentes du terrain, entraînés par leur pro- 
pre poids; enfin, on ne saurait voir dans 
ces amas que des ruines de dé; ôis pJug 
considérables, formés par les mêmes blocs 
et par un élément qui, en disparaissant 
sans laisser aucilne trace, a favorisé sans 
doute l'affaissement des parties plus so- 
lides, leur rapprochement sans aucun 
mouvement de translation, et la formation 
des vides, des cavités' existant entre elles 
et que ne remplit aucun détritus; la place 
seule a pu remplir C'^s vides , envelopper 
et réunir ces blocs, les préserver des frot-, 
tements et des érosions auxquels ctaientj 
exposés ceux du bord des glaciers, mar-^; 
( hani avec eux ^ mêlés avec des sables etj 
des graviers. N'oni-ils pas pu appaitenir^ 
aux massifs mêmes des gla< iers? être dé- 
tachés , brisés et enveloppés par la glace,; 
Kl 
101 
