s* année* 
Paris. — Samedi 13 décembre 1841, 
688. 
l ECHO DU MOIVDE SAVANT 
TRAVAUX DES SAVANTS DE TOUS LES PAYS DAXS TOUTES LES SCIEXCES, 
PARAISSA\T LE MERCREDI ET LE SAMEDI. 
SOMMAIRE. — SCIENCES PHYSIQUES ET N\- 
TUREM-KS. Nouveaux procédés de dorage. — 
Falsilicaliun des substances aliiiientaiios. — Sur 
le plâlie d«s environs de Paris. — Société d'cn- 
couragneinent. — SCIENCES AIPLIQUÉES. 
Rapport sur un mémoire sur les exploilaliuns 
des mines de houille. — Ue l'iniroduclion des 
végétaux. — Revue des ate'iers et manufactures. 
— SCIKMCES HISTORIQUES. Histoiie poli- 
tique et religieuse du midi de la France, etc., etc. 
-i-*^^Kac ce t ■ 
■ ■ AVIS. 
Nous commençons dans ce numéro l'ac- 
complissemeiit do la promesse que nous 
avons faite à nos abonnés , celle d'une re- 
vue des manufactures et grands ateliers de 
Paris et de ses environs. Aujourd'hui nous 
entreprenons la description des procédés 
en usage dans la belle fabrique do Gre- 
nelle. Chacune des autres industries vien- 
dra à son tour figurer dans VEcho. La sé- 
rie que nous entreprenons comprendra les 
usines à gaz , les sucreries, les fabriques 
de stéarine , etc., etc. 
-« >j3 ae cct « 
Paris, le 17 décembre. 
, L'Académie des sciences a fait choix , 
lundi dernier , du candidat à la chaire va- 
cante au Muséum d'hi^jtoire naturelle. 
44 membres étaient présents: 2 billets 
blancs, 1 billet illisible ont réduit le nom- 
bre réel des volants à 41. — Miine M, Ed- 
wards a réuni 35 suffrages; M. Strauss 5 : 
M. G. Méneville 1. M. Edvs^ards a été élu 
candidat. 
Nous avons protesté contre la candida- 
ture de M. Milne Edwards pendant le 
cours de ces débats; nous ne nous incli- 
nerons pas devant le fait. L'Académie ni 
l'administration du Muséum ne nous of- 
frent pas assez de garantie de justice, et do 
savoir pour que nous acceptions sans 
contrôle les actes qui émanent d'eux , 
de justice , car il n'est personne qui ne 
sache que des raisons tout-i-fait étran- 
gères à la science, exclusivement person- 
' nelles, ont motivé le choix de M. Milne 
' Edwards et le rejet de M. Strauss ; 
de savoir, car si, après avoir suivi les 
cours du Muséum et assisté aux séances 
académiques, il restait des doutes sur la 
nullité complète de certains professeurs et 
académiciens , la présence de deux billets 
blancs indiquerait assezqu'il est des mem- 
bres qui nese|sont point crus suffisamment 
éclairés dans la question, et, s'il faut faire 
honneur de leur réserve à leur probité , 
I on ne peut s'empêcher de concevoir des 
\ doutes sur la compétence d'une assemblée 
j dont les membres sont entièrement éiran- 
Eers à la question qu'elle traite. Enfin un 
illet portant 4e nom de M. Edouard , et 
qui a été attribué à M. Edwards, établit 
assez qu'il est en effi^t des nii mbres de 
l'Acailéniie qiii sont à ce point étrangers 
aux lia vaux d'* leurs collègues, qu'ils igno- 
rent môme jusqu'à leur nom. 
Nous protestons , sans avoir cependant 
l'espérance devoir, ainsi que ledi-mande 
un journal grave, le ministre rejeter le can- 
didat (le l'Académie ; nous savons que les 
choses ne se passent point ainsi ; sans avoir 
non f)Ius l'espoir d'amener les membres 
du Muséum à réparer l'injustice dont souf- 
fre M. Strauss en provoquant, comme ils 
en font courir le bruit, la création d'une 
chaire à son f)rofit , car cette mensongère 
promesse, faite pour endormir la presse, 
est irréalisable, nulle chiiire n'étant à créer 
au Muséun dans la spécialité de ce savant ; 
sans enfin espérer que notre juste oppo- 
sition puisse, en stimulant M. Milne Ed- 
wards , le conduire à se surpasser lui- 
même ; à son âge on est ce qu'on sera. 
Noire opposition a un tout autre but. 
Nous avons tout lieu de le croire , les 
encouragements que nous recevons de 
toutes parts, l'unanimité avec laquelle la 
presse, jusqu'à ce jour si indifférente, a ' 
saisi tout-à-coup l'occasi-on de protester 
contre un abus qui n'était que le millième 
de ceux devant lesquels elle était restée 
l'arnie au bras ; l'influence que la criti- 
que a exercée sur l'Académiel, témo-in les 
cinq voix qu'a obtenues M. Strauss ; sur 
l'administration du Muséum , témoin cette 
maladroite promesse que personne n'aura 
la sottise de croire sincère; tous ces faits 
nous indiquent que le moment est venu où 
la voix qui réclamera une réforme scien- 
tifique ne restera plus sans écho. C'est à 
la préparation de cette réforme que nous 
voulons coopérer, et c'est dans ce but seul, 
qui concilie les intérêts des individus avec 
ceux de la science , que nous nous élève- 
rons sans relâche contre les abus qui pa- 
ralysent la science et les individus. 
En défiiiitivp, le terrain est préparé de- 
puis assez long-temps déjà pour qu'il soit 
possible d'aborder enfin la question en 
face. Nos dignitaires se moquent si ouver- 
tement du public , qu'il y a lieu de croire 
que le public saisira volontiers l'occasion 
de prendre une revanche ; ils ont fait un 
tel abus de leur autorité , ils ont donné 
tant de preuves d'impuissance, de partia- 
lité, de haines misérables , qu'en vérité 
on peut sans héroismo songer enfin à se- 
couer ce joug vacillant. Généralement, on 
s'accorde assez à reconnaître que nos 
corps savants ne sont pas chose si auguste 
qu'il soit sacrilège d'y loucher. Dites-moi, 
parmi la jeunesse qui suil les cours (je parle 
de la jeunesse studieuse), combien il en est 
qui accordent une supériorité réelle au 
professeur dont ils suivent les leçons; et, 
parmi ceux qui viennent lire leurs travaux 
à l'Académie , s'il en est beaucoup qu'a- 
mène, non l'intention de profiter de la publi- 
cité de ses séances, mais celle de soumettre 
leurs travaux au jugem"nt le plus éclairé, 
le plus impartial. — (^eux qui s'étonne- 
raient qu'on demandât la réforme des Aca- 
dénu'cs et des Facultés, cuinMiiraicnt peu 
l'histoire: combien, depuis leur origine, 
n'ont-elles pas subi de modifications? et 
pourquoi une nouvelle réforme , au lieu 
d'être faite , comme toujours , en vue de 
l'intérêt exclusif de quelques individus, 
ne serait-elle pas opérée en vue de l'uti- 
lité de la science et des hommes qui s'en 
occupent? En vérité, toutes ces choses ne 
dureront pas assez pour que la jeune gé- 
nération n'en voie la fin. 
Ceci est une loi générale : quand l'au- 
torité, manquant à sa mission, devient in- 
juste, Of)pressive , rétrograde, quand elle 
écarte d'elle les hommes de mérite et se 
recrute piirmi les médiocri;és, l'autorité a 
fa t son temps ; et si , en même temps que 
cela s'opère, des esprits jeunes, actifs, 
dévoués, se serrent, se rallient, se concer- 
tent, c'est un signe certain que l'autorité 
est sur le point de se déplacer. 
Or, à une certaihe époquo , l'Académie 
fut dans l'ordre scientifique une autorité 
légitime ; elle a exercé sur les travaux une 
direction puissante ; un moment 
presque à elleseuJe tout le mond^ 
elle a travaillé avec ardeur à la/ 
tion de la science ; mais aujoi 
disciples sont devenus les égau|{-ides maî- 
tres d'autrefois , et ceux qui 
naient l'impulsion au monde s; 
réduits maintenant au rôle de ^ 
heureux quand le sentiment de" 1 
puissance à aider le travail qui s'opère 
autour d'eux ne les pousse pas à l'entra- 
ver. Le rôle de l'Académie , dans le 
passé, a été une véritable tutelle , le monde 
savant fut son pupille ; aujourd'hui le pu- 
pille, devenu majeur, a autre chose à faire 
qu'à se laisser conduire : il a à s'associer 
en vue de la part de travail "qui lui est 
échue. 
Telle est, en effet, la véritable question. 
Puisqu'il y a incontestablement en de- 
hors de l'Académie autant de science que 
dans son sein, le monde savant n'a point 
d'impulsion à attendre d'elle; une vérita- 
ble académie ne peut plus être qu'une re- 
présentation d'un corps scientifique régu- 
lièrement organisé ; les professeurs , des 
fonctionnaires élus par ce corps. Là seu- 
lement se trouve une garantie pour les 
hommes, pour la science. 
Nous jetons en avant , sans aucun dé- 
veloppement, cette idée qui semblera 
étrange à quelques-uns. Noire inlentioa 
est d y revenir. Mais . qu'on ne s'y mé- 
prenne point , ce que nous réclamons ici 
n'est que le complément du travail qui s'o- 
; père ailleurs. — Quelleque soit la valeur 
de l'idée que nous défendons , vraie ou 
fausse , qu'on ne nous en attribue ni le 
mérite ni le blâme; nous ne l'avons point 
inventée; nous nous sommes faits l'écho 
