732 
l'aspect d'une masse caséiformc ; les au- 
tres muscles lu.inquaiedt complétemeiit. 
Le vestibule et les caïuiux demi-circulai- 
res , mis à l'extérieur, paraissent dans 
leur ôlat normal ; mais, à l intérieur , ils 
étaient (.omplé.enient dépourvus du li- 
quide qui les bai;^ne ordinairement ; le li- 
maçon et sa lame denii-os>euse , denu- 
me'ubraneuse , n offi ait aucune particula- 
rité, si ce n'est que la rampe du tympan , 
au lieu d ■ s'ouvrir dans la cavité du mémo 
nom. s'ouvrait dans le ve.^libulr. 'Le nerf 
aco isiique naissait >ous la paroi inférieure 
du quatrième ventricule , se diri{";eait vers 
le cervelet, en contournant la cuisse de la 
protubérance, etmai chait côte à côte avec 
le nerf facial, sans recevoir de lui aucun 
filet. Il était d'une consistance très pro- 
noncée, et ne présentait aucune trace de 
fibre. Parvenu dans l'iiilérieur de l'oreille, 
il se divisait en deux liranches, dont l'une 
s'avançnit vers l'entonnoir , et suivait la 
spirale du limaçon , et dont l'autre passait 
dans le vestibule et allait fuir à la rampe 
du même nom. Le nerf glosso- pliaryagien 
était bien dé \ eloppé, ainsi que son l amcau 
laryagien. Le larynx et la irachée-aiière 
étaient fort étroits , les ventricules du la- 
rynx étaient à peine \i ibles. 
(Ammon's monatsschrift in algem repertor.) 
— ->9»Og CCC e - 
PATHOLOGIE. 
Tumeur osseuse à l'intérieur du oràoe. 
Un homme de cinquante-un ans. grand, 
maigre, au teint bilieux, exerçant une pro- 
fession sédentaire, s'était plaint, il y a 
quelques années , de douleurs dans le 
bas-ventre qui disparurent graduellement, 
grâce à une vie plus active. Elles furent 
remplacées par des douleurs rhumatisma- 
les à la nuque et dans les épaules, qui s'a- 
mendèrent également. Le 17 avril 1840, 
il réclama l'assistance du docteur Walin, 
et lui apprit que , depuis quinze jours , à 
la suite de plusieurs refroidissements et 
d'impressions morales désagréables , il 
éprouvait une céphalalgie violente et pé- 
riodique , de 1 inappétence, et une grande 
irrégularité dans les évacuations al. ines. 
La langue chargée, le ventre tendu sans 
être douloureux , le pouls tranquille, la 
chaleur de la peau nnrma|e^. La maladie 
fut considérée comme un rhumatisme com- 
pliqué d'embarras gastrique, et un vofjsiiif 
rut administré ; néanmoins, la céphalalgie 
s'accrut ; des sangsues appliquées aux 
tempi^s |)rnduisirent un soulagement mo- 
mentané. Le retour, en quelque sorte pé- 
riodique, de la douleur fait naître l'idée 
d'une fièvre intermiilente larvée, et l'on 
prescrit un purgatif pour préparer les 
voies au sulfate de quinine. Le 19 au soir, 
le malade se plaint de tiraillements dou- 
loureux dans les tempes et à l occiput; il 
tient les yeux fermés ; il éprouve de la sé- 
cheresse et des démangeaisons dans le 
nez et dans les oreilles; ses idées se per- 
dent ; il devient indifférent à tout et ne 
demande qu'une chose , le repos. Le ca- 
lomel, lastramoine, l'acéiaie d'ammonia- 
que, les vésicatoires derrière les oreilles 
sont employés sans succès. Le 22, con- 
tracture des muscles des bras et des jam- 
bes ; le pouls est plein, la tête chaude , lo 
malade y porte souvent la main ; il est 
silencieux, mais il répond juste aux ques- 
tions qu'on lui adresse. La soif est médio- 
cre , les urines abontantes et normales, la 
respiration régulière ; on n'a remarqué ni 
L'ECHO DU MOKDE SAVANT. 
éblouissements ni tintements d'oreille. 
Alors M. Malin craint un ramolissomont 
du cerveau , et pratique une saignée. A 
peine s'est-il écoulé une palette de sang , 
que le poids tombe et que des convulsions 
surviemieni. La nuit suivante le malade 
perd connaissance, et, le 25 au soir, il s'é- 
leini sans agonie. 
A l'autopsie , l'extérieur du ci Ane ne 
présente rien de particulier ; mais il est 
épais, et dans quelques endroits celte épais- 
seur est d'un pouce. Li dure-mère est 
adhérente, et, ça et là, il faut recourir iiu 
bistouri pour la séparer des os ; elle est 
d un blanc brillant, sans traces d'inflam- 
mation, épaisse comme à l'ordinaire. Aux 
deux côtés de la faux, à <in demi-pnuce 
au dessus de l'apophyse crisla (jatli , se 
trouNC une masse de tissu cellulaire pres- 
que fibreux, adhérent à la dure-mère et 
contenant deux concrétions osseuses ar- 
mées de pointes et d'aspérités. Une dé- 
pression proportionnée au volume de la 
tumeur existe à la ()artie antérieure des 
deux hémisphères. La substance céiébiale 
est affaissée , mais on n'y rec )rinaîi au- 
cune trace d inflammation, MOU plus que sur 
les membranes. On ne trouve aucun épan- 
chemeni sanguin in séreux, le \entricule 
contient à peine un peu de sérosité Quinze 
jours après l'ouverture, on a pesé les deux 
concrétions osseuses; le poids de la plus 
grosse, située à droite de la faux, était de 
vingt-sept grains ( quinze décigrammes ) ; 
Celui de la plus petite, à gauche de la faux, 
de quinze grains ( huit décigrammes en- 
viron). [Medizinisc/ie Zeilung.) 
-*->-î-5-@£>-e«-£-,t- 
ZOOIiOGIE. 
M. de La Fresnaye a adressVau direc- 
teur de la Bévue zoologique la lettre sui- 
vante. Les faits qu'elle contient ajoutent 
encore à la nombreuse série d'erreurs 
auxquelles donne lieu la distinction des 
espèces en ornithologie. 
Quelque désagi éable qu'il soit pour un 
naturaliste de signaler les erreurs com- 
mises par ses collègues, et de s'ériger pour 
ainsi dire en censeur, cependant le grand 
nombre des espèces déjà connues, mais 
décrites de nouveau chaque jour comme 
nouvelles et avec de nouveaux noms, jette 
un tel embarras, une telle confusion dans 
la nomenclature, que ce serait s'en rendre 
en quelque sot te complice aux yeux de la 
science que de taire de telles ei leurs lors- 
qu'on les a reconnues avec certitude. 
Cette seule considération m'a donc dé- 
terminé à faire connaître ici une erreur 
de ce genre, commise par M. le docteur 
Flartiaub, de Brème, da is le dernier nu- 
méro de la Revue zoologique, d'autant plus 
que cette erreur me fournit l'occasion d'en 
relever deux autres du même genre. 
Ce savant y décrit comme nouvelle , et 
sous le nom de Tonagra iridina , une 
espèce de Tangara très voisine, dit-il, du 
Tanagra cyanomelas du prince Wied, le 
même que le Tdnagrella miilticolor de 
Svvainson, mais s'en distinguant par l'ab- 
sence d'une tache jaune rie paille sur le 
front, et par la couleur bleue intense de 
la poitrine et des flancs , parties qui ch»z 
l'autre sont d'un cendré clair argenté, 
l'epuis long-temps nous possédons ces 
deux oiseaux, peu rares à Cayenne et au 
Brésil, que nous avions regardés, d'après 
tous les auteurs, comme variétés l-'un de 
l'autre , et que Brisson , Vieillot, Buffon , 
qui y a joint de plus une bonne figure, 
ont décrit sous ces deux plumages avec 
une telle oxaciîiudo qu'il est impossible 
de n'en pas reconnaître rentière identité 
avec le Tanagra iridina du docteur llart- 
laub et avec le TanaareUa mullicolnr do 
Swainson. Seulement ces divers auteurs, 
confondant en une seule espèce ces deux 
variétés do plumage, ont décrit sous la 
même dénomination , tantôt l'une, tantôt 
l'autre. 
Brisson, t. 3 et p. ,530 de son Ornitho- 
logie (année 1760), décrit sous lo nom 
de Pilpit Iden de Surinam (Sylvia surina- 
mensis cwrulea), avec son exacutuile or- 
dinaire, la variété à tache frontale dorée, 
et donne pour synonymes le Luscinia ex 
cœndco et rubro varia d • Klein Avi, p. 75, 
et l'oiseau bleu au ventru j'omj/c d'Edwards, 
pl. 22. 
Buffon, dans ses pl. col., décrit le même 
oiseau sous le nom de P tpit varié , et le 
figure sous celui de IHipit bleu de Surinam 
( enl. 669, 3 ) ; mais il semble avoir eu 
plutôt en vue la variété sans tache fron- 
tale dorée , car il dit qu'il a le front de 
couleur d'aigue-marine et la poitrine va- 
riée de violet et de brun. Cependant il cite 
toute la caractéristique de Bi isson et les 
deux mêmes auteurs que lui, Klein et 
Edwards. 
Vieillot, nouv. Dict. d'hist. nat., t. 32, 
p. 424, décrit sous le nom de Tangara 
varié (Tanagra velia) la variété sans tache 
frontale dorée, reconnaissant, comme 
M. Desmaret, que cet oiseau n'est point 
un Pilpit, mais un véritable Tangara; que 
l âge apporte des changements dans son 
plumage et dans sa description, faite sur uri 
individu qui lui paraissait parfait; on re- 
trouve mot pour mot la même coloration 
que chez le Tanagra iridma du docteur 
Harilaub. Il cite pour synonymes la Syl- 
vicmelia de Lalham , le Motacilla lelia de 
Linné, et le Pilpit varié de Buffon , pl. 
enl. 669—3. 
On \oit donc clairement, par ce qui 
précède, que le Tanagra iridina du doc- 
teur Hartlaub , qu'il soit ou non espèce 
distincte ou simple variété du Pilpit bleu 
de Surinam de Brisson , était décrit exac- 
tement par Vieillot depuis 1819 sous le 
nom de Tangara varié ( Tanagra velia ) , 
et que le Tanagra cyanomelas du prince 
de Wied , ou Tanagrella midticolor de 
Swainson , l'était aussi , et avec la plu8 
grande.exaclitude, depuis 1760, par Bris- 
son sous le nom de Pilpit bleu de Surinam. 
11 est donc indispensable de restituer à 
l'espèce du docteur Hartlaub son ancien 
nom de Tangara varié, Tavagi a velia , 
Vied'ot, Lalham et Gnielin, et au Cyano- 
melas (Wied) ou Multicolorâe Swainson, 
si l'on reconnaissait qu'il fût effective- 
ment espèce distincte, le nom de Surina- 
mensis, sous lequel il est si bien décrit 
par Brisson et figuré dans Buffon. Mais si, 
comme tous ces auteurs l'ont pensé et 
comme nous le supposons nous-même, 
d'après les petites différences que nous 
remarquons dans la description qu'ils 
donnent même d'une seule variété , les 
divers plumages ne forment qu'une seule 
espèce très sujette à varier dans sa colo- 
ration, sa synonymielatine serait Tanagra 
velia, Latham, Gmelin et Vieillot; Suri- 
namensis Brisson , et dernièrement Cya- 
nomelas de Wied ; Multicolor, S-wainson, 
et Iridina , Hartlaub. 
( De La Fresnaye. ) 
