738 
venir en vermeil les couverts en paclv- 
fon{;, déjà assez répandus et qui ne sont 
pas sans danger. 
1) L'acier, le fer se di>reiit bien et soli- 
dement par cette méthode , qui n'a au- 
cun rapport, à cet o^jard, avec les procé- 
dés si inipartails de dorure sur l'cr ou acier; 
seulement il faut comiucncer par mettre 
sur le ter ou l'acier une prllicule cuivreuse. 
Les couteaux do dessert , les instruments 
de l,il)(>ra(o;ie, K s instruments de chirur- 
gie, les armes, les montures de lunettes 
et une foule d'objets en acier ou en for re- 
cevront ce vernis d"or avec écononiie et 
facil té. Nous avons constaté que divers 
objets de cette nature avaient été reçus 
avec une vive satisfaction par le com- 
merce. L'empliii des couteaux dorés à 
rusaf,e habiiurl nous a fait voir d'ailleurs 
que celte application était de nature à ré- 
sister à un long usage , quand la couche 
d'or était un peu épaisse. 
B L'étain a été , sous ce rapport , l'ob- 
i'et d'expériences très intéressantes de 
il. de Ruolz. Il s'est assuré qu'il ne se 
dore pas très bien par lui-même ; mais 
vienl-on à le couvrir d'une pellicule infi- 
niment mince de cuivre , au moyen de la 
'pile et d'une dissolution cuivreuse , dès 
lors il se dore aussi aisément que l'arjJeiit. 
Leveimeil d'étain est même d'une telle 
beauté, qu'on peut assurer que le com- 
merce saura trouver d'utiles débouchés à 
ce nouveau produit; quoiqu'il soit de no- 
ire devoir d'ajouter qu'à raison du prix 
élevé de l'or il devient difficile de mettre 
sur des couverts d'étain une couche d'or 
suffisante pour les rendre durables, sans 
élever trop leur prix. 
» La Commission a mis un grand intérêt 
à s'éclairer d'une manière précise sur les 
circonstances de l'opération au moyen de 
laquelle on applique l'or sur les divers mé- 
taux Diverses questions se présentaient: 
Fouvait-on, en effet, augmenter à volonté 
épaisseur de la couche d'or de manière 
à produire les mêmes effets qu'au moyen 
du mercure, ou même de manière à aller 
plus loin? Le dépôt du métal se fijisait-il 
régulièrement ou d'une manière variab'e ? 
Quelle était la part de la température du 
liquide, de sa concentration, du nom- 
bre des éléments de la pile, de la nature 
des métaux employés? "Votre Commission, 
sans prétendre à approfondir ces ques- 
tions comme elles le seront par de jilus 
longues rechei ches , a voulu , dès à pré- 
sent, les aborder nettement, pour les trai- 
ter au point de vue pratique. 
B 1° La précipitation de l'or est régu- 
lière ; elle est exactement proportionnelle 
au temps de l'immersion : circonstance pré- 
cieuse qui permet de juger de l'épaisseur 
de la dorure par la durée de l'opération et 
de la varier à volonté. Pour le prouver, 
il suffit de rapporter ici quelques unes de 
nos expériences. 
» On a opéré sur un liquide renfermant 
1 gramme de chlorure d'or sec dissous 
dans lOOgram. d'eau contenant 10 gram. 
de cyano ferrure jaune de potassium. 
» La pile était chargée avec du sulfate 
de cuivre et du sel marin à 10° du pèse- 
sel. On a employé 6 éléments de 2décim. 
de côié chaque. 
» Nous avons opéré d'abord sur des 
plaques en arpent poli de 5 centimètres de 
côté; la suiface à dorer était donc de 50 
'centimètres carrés. 
L'ECIIO DU MOIMDE SAVAIMT. 
Température du liquide, GO" centigr. 
Or dé|)Oi-('. 
Première immersion do 2 minutes. O.OO.'Î 
Deuxième in\nu'rsion 0,0(),'5 
Troisième immersion 0,OG;J 
Moyenne. . . 0,003 
Température du //'«/«/(/c , 3r)".centigr. 
Or (t6[)ns(^ 
Première immersion de 2 minutes. o',0-28 
Deuxième immersion 0.028 
Troisième inmiersion 0,030 
Quatrième inuuersion 0,029 
Cinquième imu ersion 0,027 
Sixième immersion. . v 0,029 
Sepiièii'.e immcision 0,030 
lluiiième imuKrsion 8,030 
Neuvième inmiersion 0,029 
Dixième immersion 0,028 
Onzième inuuersion. 0,029 
Douzième immersion 0,027 
Moyenne 0,0296 
Tempcralurc du liquide, lô' centigr. 
Or di'posé. 
Première immersion de 2 minutes. 0,009 
Deuxième immersion 0,013 
Troisième immersion 0,014 
Quatrième immersion 0,014 
Cinquième immersion 0,013 
Moyenne. . . 0,0l26 
{La suite au prochain numéro.) 
« a J J aC-e-6-»—- 
GÉOX.OGII:. 
Cartes géologiques de l'Angleterre et de la 
France. 
D'après nos données historiques, Cou- 
Ion serait le premier naturaliste qui aurait 
essayé de faire une carte géologique ; il 
avait indiqué sur une carte de France, au 
moyen de certains signes, les minéraux et 
les roches qu'on avait reconnus dans ce 
royaume. La carte deCoulon, qui date 
de 1644, est donc purement pélrogra- 
phique. Long -temps apiès ce travail. 
Pack dressa la carte chorographique du 
Kent oriental , et Gueltard fil deux cartes 
ayant pour objet principal la déteimina- 
tion des terrains qui tiaversent la France 
et l'Angleterre. Le premier naturaliste 
produisit son œuvre en 1743, et le der- 
nier, qui établissait déjà la liaison des dé- 
pôts du nord de la France avec ceux du 
sud de l'Angleterre, publia ses deux cartes ' 
en 1751. Guettai d exécuta ensuite, vers 
1755, une carte semblable pour l'Egypte. 
Depuis cette époque , Guettard , Mon- 
net, Palassou et Desmarest , établirent, 
d'après le même principe, diverses caries. 
Les deux premiers naturalistes avaient 
reçu du gouvernement la mission d'ex- 
plorer minéralogiquement toute la France, 
et de publier des descriptions accompa- 
gnées des ( arles dos différentes provinces. 
L'illustre Lavoisier, qu'on voyait toujours 
coopérer à tous les perfectionnements des 
diverses branches des sciences, s'associa 
dans l'origine à cette entreprise ; elle fut 
conduite avec zèle et activité, mais les 
circonstances politiques forcèrent bientôt 
à l'interrompre. 
En Allemagne, Reuss, Riess, Flurl, de 
Buch , Lasius , Fichtel , etc. , firent aussi 
quelques cartes pétrographiques vers la 
fin du dernier siècle ; mais Charpentier et 
Bêcher paraissent être les premiers qui 
aient adopté des couleurs pour iiuliquor I . 
les minéraux , les roches ou les leri ains. ' ! 
L'impulsion une fois donnée et les œu- f 
vre.-i de };ranils maîlres étant là pour gui- | ''' 
der, on vil bientôt se |)i opay/'r ce modo ' f 
de picsentatii)n minoridogKpie ou géolo- if" 
giipie d'une coniréc. Eniin l:> {;colo{;io, ' "J 
(pii éiaii prcs(prà l'étal cmbi ynnnnirc au ' 
couunenci iuciude loure siècli-, nyanl fait ''J 
des pas de géant, fut rangée parmi les | F 
sciences les plus miles et regardée ciunmo '" 
une des plus |)hiloso|iiiiq(jes ; dès ce mo- \' 
ment, c'est à-dire dès (pie lii nouvelle ' 
écok', issue de celles d'Alleniiigiie cl d'An- '," 
glelerre, eut pi is racine en Fi ance, (prello 'I 
y cul fait des [)rosclyies, dès c(^ moment, i' 
disons-nous, les géologues se iiiultiplicrent j!'' 
de loules parts, et de toutes parts on les ' 
vit occu[)és à dresser des c;ir!ei géolo- j" 
giques , en les accompagnant de descrip- 
lions détaillées. f 
La caite présentée par M. Greenough il' 
à l'yVcadémie est la seconde édiiiou de la j 
carte géologique de l'Angl terre et du jï' 
pays de Galles, qui a paru pour la pre- ! ' 
niiéie fois en 1819; elle se compose de I 
six grandes feuilles , accompagnées d'un ' 
volume de texte. La carte qui a servi de 
base au travail de ce géologue est la carte 
topographique exécutée par Voi-dnance. 
C'était déjà une grande facilité qu'avait ' 
M. Greenough ; car lorsqu'on possède une « 
carte dressée sur une vasle échelle, et " 
qui représente exactement les cours d'eau |' 
ainsi que le relief du pays, il devient beau- ^ 
coup plus facile de tracer les limites des I ' 
terrains. D'un autre côté, les nombieuses > 
falaises ([ui servent de ceinture à l'Angle- ' 
terre, les dénudalions du sol sur un grand ' 
nombre de points et les belles exploita- î 
lions qui existent depuis long-temps dans ! 
celle riche contrée, ont été tout autant 
d'éléments favorables à l'exécution de la 
cane de M. Greenough. | 
Quoi qu'il en soit, le travail de ce savant ' 
anglais "st une œuvre extrêmement re- I 
marquable par sa fidélité, par le fini de la ^ 
gravure, par la netteté des détails et la ' 
beauté du coloris. On peut dire qu'il n'y 
manque plus qu'un petit nombre de véri- 
fications et de modifications pour en faire i 
une carte, dont la partie géologique égale ' i 
la partie topographique. Les limites des f 
dépôts sont un peu forcées pour les faire f 
cadrer avec certains systèmes; tandis que ( 
la légende offre un manque d'unité sous I 
le rapport des divisions. Ainsi, une teinte 
représente parfois un terrain, lorsqu'une | 
autre teinte de même ordre ne représente ( 
qu'un membre de terrain ou même qu'une i 
roche. Si l'on veut des détails, il faut au i 
moins continuer les détails dans toute lé- ( 
gende, ou bien rester dans les généralités, \ 
ce qui convient mieux, du reste, pour des i 
cartes dressées sur une petite échelle. ! 
Dans li>us les cas, il importe d'adopter 1 
un sy^tcn1e d'unité pour les divisions et I 
de ne jamais l'oublier. Parmi les choses i 
utiles représentées sur la carte de M. Grée- | 
nough , nous a^or^s remarqué l'indication 
des filons métallifères, la direction et l'in- 
clinaison des Couches des principaux ter- i 
rains. Outre cela , l'auteur a fait divers 
changements que nécessitaient les progrès 1 
de la géologie ; de sorte que , malgré ses 
imperfections , la carte géologique d'An- 
gleterre est, sans contredit, le plus beau 
modèle publié qu'on puisse donner aux 
géologues qui désirent exécuter une carte 
générale. 
En 181 1 , M. Brochant de Villiers pro- 
posa au directeur-général des mines de . 
reprendre le travail laissé inachevé par j 
