\2 
loqiU'I o;i a troiivi' il'iinnionsos uruiaiions, 
apiiaritoîii nii'iiUoiKint à dos pariiciilii'is ; 
iu;ii.s aviUit 1,1 I évolution il (iéptMulait 
l'abhayo du Boo. Ovlle riclio ouriiiiuKia'iii" 
lo tenait, saos nul doute, do l'iuipérali iro 
Mathikio. till*» do ce llonri 1=% roi d'Aii- 
glotorre et diir do Normandie, qui, vers 
IVM), concéda aux nioinos de Conclios la 
dîme d'une charrue, avec un h6te à Vois- 
creville. 
Ce qu'il y aurait de plus important à 
découvrir serait l'origine de ce clos à la 
iîe(>!e , l'époque de sa création. La seule 
conjecture probable à ce sujet peut se 
former de la certitude qu'il exista dans la 
Haute -Normandie un antique palais des 
rois Carlovinglens , que les auteurs du 
ix* siècle placèrent vers l'extrémité du 
Roumois, et que l'abbé Lebeuf établit à 
Touville. Mais on peut aussi présumer que 
cette demeure pnncière , dont le nom de 
vetus-domus est connu de tous les savants , 
étaitplutôt situé dans le Tillage de Voiscre- 
ville , où l'on retrouverait ses traces au- 
jourd'hui sous un titre qui dénoterait as- 
sez qu'entre les mains des ducs normands, 
rois conquérants de l'Angleterre , elle 
n'aurait en rien dégénéré de sa première 
destination. 
Cette supposition s'appuierait encore 
d'une particularité extraordinaire que pré- 
sentent la plupart des rues du hameau de 
l'église, où est situé le manoir ou clos à la 
Reine, à Voiscreville. On y remarque les 
vestiges très sensibles d'un ancien pavage, 
composé de cailloux de moyenne gros- 
seur ; la parfaite liaison de leur assem- 
blage, l'alignement d'une chaussée, encore 
facile à distinguer dans quelques endroits ; 
tout atteste que ce pavage dut être aussi 
solide que correct : un monument de cette 
nature , dans une telle localité , ne pouvait 
être dû qu'à la présence d'une habitation 
royale au même lieu. 
Les motifs sur lesquels l'abbé Lebeuf 
a fondé la préférence que, dans cette 
occasion , il accorde à Touville , sont loin, 
dit madame Philippe Lemaître, d'atténuer 
la très grande probabilité de nos présomp- 
tions en faveur de la situation, dans Vo s- 
creville, du manoir royal de Vieux-Mai- 
sons. Voici de quels indices s'étaie la sup- 
position de l'abbé Lebeuf: 1° l'agréa- 
ble situation de Touville ; 2" sa position 
vers l'extrémité du Roumois et sa distance 
de Saint-Victor-d'Epine , ainsi qu'Héric 
décrit la position de Vetus-Dotmis ; 3" l'exis- 
tence d'un trait de dîme , nommé le trait 
de Saint-Germain , qui se cueillait sur les 
terns de la Chapelle, autorisait à penser 
qu'il y avait à Touville une chapelle dé- 
diée à Saint-Germain-d'Auxerre : d'après 
Héric, une semblable chapelle s'élevait 
près du palais de Vieux-Maisons ; 4° une 
tradition, qui place les ruines d'une cha- 
pelle dédiée à ce même saint , près d'une 
ferme où l'on voyait encore des restes de 
grands appartements, à l'époque où écri- 
vait l'abbé Lebeuf. 
Ces documents paraissent co'incider par- 
faitement avec l'opinion déjà déduite. En 
jsffet , la proximité de Touville et de Vois- 
creville est telle, que le manoir de cette 
dernière commune était très voisin de la 
chapelle de Sainl-Germain. Le même rap- 
prochement peut être fait à l'égard de la 
position, de la distance et de l'agréable 
.situation de Voiscreville. Quant à la ferme, 
on n'a pu , dans Touville même, obtenir 
sur elle aucune indication capable d'éclai- 
rer l'histoire ; nul souvenir ou tradition 
5ur l'existence d'une maison royale ne se 
trouvent dana cette commune. Ainsi, dit 
I/KCHO Dl MONDE SAVAIT. 
l'iiutour, nous pouvons (o -cluro que, se- 
lon toute prt)b;\l)ili»é, lo clos oti manoir à 
lit lifirii' e.si le véritable ent]>lacement <le 
(0 ) (V»,<- If. V, dl' ver u si l'anietix i>ar la 
facilité avec laquelle il a su se sousi: aiio 
aux i)Ius actives recherches. 
Sur les historiens de la vie de saint Xiouis, 
par M. Paulin Paris. 
uillaume de Nangis mourut vers 1302, 
et déjà sa vie de Louis IX avait pris 
place dans les Chroniques de Saint-Denis. 
Partout cette histoire était déjà répandue 
quand le sire de Joinville se mit à dicter 
la sienne. Si elle eut été plus tôt connue, 
on ne doit pas douter, dit M. Paulin Paris, 
que la substance n'en eût fortifié le récit 
des grandés Chroniques. Les écrivains de 
Saint-Denis montraient dans les questions 
générales trop de bonne foi pour n'avoir 
pas mis à contribution les souvenirs d'un 
personnage aussi grave que le sénéchal 
de Champagne. Mais après la rédaction 
des gestes de saint Louis , après la mort 
de Guillaume de Nangis, il était malaisé 
d'accorder à Joinville une importance qui 
devait ébranler du moins celle du moine i 
historiographe. Ajoutons que la plus nou- ! 
velle était aussi la moins complète : Join- 
ville s'était contenté de raconter ce qu'il 
savait bien ; or, tout le monde devait pré- 
férer le chroniqueur du règne entier à 
l'historien de quelques années. Cependant 
les grandes Chroniques renfermaient une 
lacune que le livre -de Joinville, consacré 
particulièrement à l'expédition d'Egypte, 
donnait les moyens de remplir ; car en gé- 
l éral les croisades tenaient fort peu de 
ph cc dans les Chroniques de Saint-Denis. 
I n ouvrage spécial , le livre de Guillaume 
de 'j yr, donnait le récit détaillé de toutes 
h\s guerres saintes. Et pour les guerres 
d'Orient, Joinville était encore venu trop 
tard : la croisade à laquelle il avait pris 
part comptait dans les continuateurs de 
l'archevêque de Tyr des historiens dont 
les lumières et la véracité n'étaient pas 
'contestées. On ne doit pas oublier non 
plus qu'une fois Louis IX admis au rang 
des saints , tout ce qui se rapportait à son 
histoire tombait naturellement dans le do- ' 
niaine des théologiens et des légendaires. 
Dès ce moment, le récit des hommes de 
Dieu qui l'avaient accompagné devait 
prendre une autorité comparable au moins 
à celle dont les Chroniques de St-Denis 
se trouvaient en possession de leur côté. 
Nous avons conservé trois vies pieuses 
de saint Louis, celles de Geoffroi de Reau- 
lieu, son confesseur; de Guiliaiimc de 
Chartres , son chapelain ; la troisième est 
l'ouvrage d'un anonyme , confesseur de la 
princesse Blanche sa fiile. Or, ces per- 
sonnages , joignant aux éloges du roi la 
mention des nimibreux miracles attribués 
à son intervention , réunissaient toutes les 
conditions pour captiver l'attention des 
lecteurs du xiv'^ siècle. Après tant d'ar- 
dents apologistes, Joinville devait paraître 
bien froid. Il ramenait trop sur la terre le 
saint roi, et surtout on pouvait l'accuser 
de porter quelquefois atteinte à la répu- 
tation de la reine Blanche, dont la mé- 
moire , chère à toute la France , était sur- 
tout vénérée des hommes de religion. 
Voilà donc, ajoute M. Paris, comment 
on peut expliquer l'oubli dans lequel plu- 
sieurs siècles laissèrent les mémoires du 
sénéchal de Champagne. Tandis qu'une 
foule de copies ont transmis jusqu'à nous 
les légendes de saint Louis, composées 
par les confes.scurs do la famille royale; 
tandis (pie les leçons des Chronicjues de 
Saint-Denis et do la >io particulière de 
saint Louis, rédigées par Nangis, sont 
innomhraltlos , il nous reste du monu- 
ment le plus précieux de notre histoire un 
seul manuscrit ancien , encore est-il pos- 
térieur à Joinville de plus d'un demi-siè- 
cle. Ce précieux manuscrit faisait partie 
de la collection des anciens ducs do Bour- 
gogne; en 1744 , M. Bignon, l'un des bi- 
bliothécaires qui ont le mieux connu toute 
l'importance de leur charge, le fil acheter 
au roi Louis XV, et c'est depuis co temps 
que I on a pu espérer sérieusement de 
connaître le travail du sire de Joinville. 
[Mcn\. de la Société des Anliq. de Picardie.) 
STotice sur les antiquités romaines de Voiscre- 
ville (Eure), par M'"c Philippe Iiemaître. 
ancien nom de la commune de Vois- 
^^^creville se perd dans les ténèbres du 
passé, car celui de Walcherivilla ou Wali- 
chcrivilla, sous lequel elle est désignée 
dans les chartes et manuscrits du moyen 
Age, paraît appartenir à une époque moins 
reculée que celle de l'occupation romaine. 
Celte commune ne semblait donc, offrir 
qu'un faible intérêtaux recherches de l'his- 
torien et de l'observateur, lorsqu'en 1838 
le hasard fit découvrir un édifice romain à 
Voiscreville, où jusqu'alors personne ne 
s'était douté qu'il existât des anliqiiités ro- 
maines. Cependant un petit càtelier, de 
forme presque ronde , semblait avec son 
retranchement en terre, garanti d'un creux 
de fossé, s'être assis sur le bord du chemin 
de Saint-Léger à Boisset-le-Châtel, comme 
pour témoigner du passage des Romains. 
Ce càielier, limitro[)he de Voiscreville, dé- 
pend de Boisset-le-Châicl; il a 187 mètres 
de circiiit. 
L'édifice romain que nous venons dé 
signaler fut découvert par M. Pierre-Lau- 
rent Coipel, au milieu d'une pièce de terre 
attenant à la masure qu'il possède à Vois- 
creville. C'était le rez-de-chaussée d'un 
bâtiment qui , en gi ande partie démoli et 
mutilé, occupait encore une étendue d'en- 
^iron 11 mètres, et présentait les restes 
de quatre appartements, dont les murailles 
et les cloisons étaient construites en pierre 
et caillou sans aucunes chaînes de briques ; 
les angles seuls se composaient de tuiles 
sans rebords, superposées les unes sur les 
autres , et liées ensemble par un mortier 
où dominait la chaux. Cette construction 
renfermait un grand nombre de médailles 
romaines; beaucoup étaient brisées ou 
réduites en poussière, mais le nombre des 
intactes et des frustes s'élevait encore 
à 120. Mille autres objets d'utilité com- 
mune, tels que bagues, anneaux, épingles, 
petites pierres gravées, brunissoirs, etc , 
étaient, ainsi que les monnaies, éparpillés 
dans des amas de terre cendreuse, entre- 
mêlée de blocs de charbon, de fragments 
de poterie, de pavés, conduits de chaleur, 
débris de verre et ferraille de toute espèce 
qui remplissaient ces chambres dévastées, 
où, à l'exception d'une seule, on ne re- 
marquait plus aucune trace de pavage. Le 
sol de cet appartement était une épaisse 
couche de ciment qui recouvrait un défon- 
cement effectué sans doute pour l'assai- 
nissement de la pièce , ainsi que cela se 
pratique encore de nos jours. 
Depuis la démolition de cet édifice, 
M. Coipel a retrouvé dans sa masure plu- 
sieurs objets antiques, une énorme quan- 
