Lo talont do coordination dont il avait 
fait preuve dans son Synopsis ptautantm, 
engagea ses an\is à lui demaiulor la publi- 
cation d'un travail somblablo sur les ani- 
maux et nièmo sur les fossiles, et il donna 
alors «u Synapsis methodica Quaiinipcdu)!) 
et Serpentiiui. En ll>9-i, il livra à l inipres 
sioii \e Synopsis Avium et Pisciiim. Mais, 
par suite de la néf,ligence du libraire, cet 
ouviage ne fut édité qu'après la mort de 
l'an leur, eu 1713, 
En 1G98, il reprit so» travail sur la clas- 
sification des végétaux , et fit la critique 
de celle q,ue Hiver et Tournefort avaient 
adoptée. Ce fut le dernier ouvrage de ce 
célèbre naturaliste, qui mourut en 170-i, 
âgé de soixante et seize ans , à BLack-No- 
iley(dans le comté d'Essex), le lieu de sa 
naissance. 
Il a coopéré à plusieurs publications , 
soit dans les actes de la Société royale, 
soit dans la traduction anglaise du voyage 
M. DE MiBBEL. 
(10= analyse.) 
^^pevenons à l'aubier. Le temps que ce 
î^^jeune bois met à mûrir dépend de 
larmure des espèces, de la constitution 
plus ou moins vigoureuse des individus 
et des causes extérieures qui agissent sur 
la " égétation. 
Rien n'est mieux prouvé que le chan- 
gement de l'aubier en bois, et toutefois la 
transition d'un état à l'autre a toujours 
échappé à l'œil de l'observateur. Il paraî- 
trait qu'il s'opère brusquement, non par 
la métamorphose de masses d'aubier de 
notable épaisseur, mais par celle de lames 
d^aubier très minces qui se réunissent au 
bois et se confondent avec lui les unes 
après les autres. 
L'aubier en général est blanchâtre , ce 
qui fait qu'on le distingue difficilement du 
bois mûr dans les arbres à bois blanc, 
comme celui du tilleul , du peuplier, du 
saule, du marronnier d'Inde, etc. La diffé- 
rence est à peine appréciable à la vue, ou 
même elle n'est point visible, ce qui ne 
signifie pas que tout le bois de l'arbre soit 
resté à l'état d'aubier. En effet, bien que 
la^ couleur soit la même, l'organisation a 
de Rauw'olf, auquel il ajouta un catalo{;ue 
dos plantes do Grèce, de Syrie, d'E- 
gypte, etc. 
Il fui chargé de l'éducation des fils de 
son ami >Villiigby, qui mourut en 1071. 
Ce fut pour eux qu'il romiiosa son No 
menclutar classicKs, ouvrage dans lequel 
il rouiédio aux nond)rouses erreurs que 
les dictionnaires 1 enfei niaient sur les noms 
des olijeis d histoire naturelle. 
En 11)75 il publia aussi les observations 
de \A illugby sur les oiseaux, en y ajou- 
tant celles qu'il avait faites lui-même. 
Dans ses ouvrages d'histoire naturelle, 
Ilay sut princi[>alement;\ppli(iuer au grou- 
pement des êtres les données de la logi- 
que et de la méthode, ei quoique sa clas- 
sification soil loin d'être parfaite , on re- 
connaît que dans bien des cas il a compris 
les rapports naturels de certaines espèces. 
Voici comment il classe les animaux : 
été modifiée, eî la densité, ainsi que la du- 
reté, diffèrent toujours plus ou riioins. 
Rien n'est plus aisé, au contraire, de dis- 
tinguer le bois mùr de l'aubier dans les 
arbres à bois dur. Ce bois est noir dans le 
plaqueminier ou bois d'ébène ( espèce du 
genre Diospyros] , jaune dans l'arbre de 
Judér Cercis siliquastrum) , rouge dans 
le Pi/yllirea , etc. 
Les arbres qui croissent dans un sol 
riche et à une exposition favorable ont de 
plus fortes racines, de plus fortes bran- 
ches, des couches d'aubier plus épaisses 
et plus promptes à se convertir en bois 
que les arbres qui croissent dans une terre 
ingrate, à une mauvaise exposition. Ces 
derniers ont des couches d'aubier minces 
et nombreuses. Les premiers n'ont qu'un 
petit nombre de couches d'aubier, et elles 
sont très épaisses. Celles-ci, prises en- 
semble, offrent une masse plus considé- 
rable que les autres. 
Les arbres vigoureux ont moins d'au- 
bier, proportionnellement au volume de 
•leur bois, que les arbres languissants. 
Comme exemple de ce fait général, Duha- 
mel cite deux chênes à gland de ;;'édiocre 
grosseur, vcrus , l'un en terre maigre, 
l'autre en bonne terre, ayant un aubier 
dont l'épaissen:- était à celle du bois, le 
premier comme un est à deux et demi, le 
second comme un est à troi-;. 
Les différences que le développement 
de l'aubier présente dans différenl*; 
vi(his do même espèe(^ pcuveni Ko roncon- 
Iror dans un seul, l'our ceia, il suffit que 
cet individu soit placé sous l'influence dô 
causes divecses et cotiirairos . agissant 
séj)arémenl. Qu'une partie des racines, 
par exem|)le, soit en{;agée dans un mau- 
vais sol et que rfiulie suive une veino de 
bonne terre, il en résuliei a que de ce côté 
les couches d'aubier seront épaisses et 
qu'elles passeront promplcment A l'état de 
bois niùr, tandis (pie, de l'autre côté, elles 
sen;nt minces et conserve ront long-temps 
leurs caractères do jeunesse. Sur la coupe 
transversale du tronc d'un ( hêne, Duha- 
mel compta vingt et une couches d'aubier 
d'un côté, et de l'autre n'en compta que 
quator ze ; c'est que les sept couches les 
plus anciennes des vingt cl une couches 
étaient encore à l'étal d'aubier d'un côté, 
tandis que de l'antre elles étaient déjà 
passées à l'état de bois mùr. Remarquons 
en outre que les couches d'aubier, là où 
Duhamel n'en comptait que quatorze 
avaient presque le double d'épaisseur des 
Aingi et une couches. Il est donc évident 
que, dans le chêne cité par Duhamel, les 
choses se sont passées comme s'il s'agis- 
sait de deux arbres de même essence 
dont l'un, abondamment nourri, végéte- 
rait avec vigueur, tandis que l'autre lan- 
guirait faute d'aliments suffisants. 
Ainsi qu'il a été dit précédemment , le 
temps nécessaire pour la con^ersio!! d 
l'aubier en bois varie non seidement (i'es- 
pèce en espèce , mais même d'individu à 
individu. C'est encore à DuhaiTiel que 
nous empruntons un exem|)le. L'aubier 
du chêne blanc [Qnercus pcduncuiata ) en 
sol de bonne qualité n'arrive à l'état de 
bois qu'après douze ou quinze ans de 
végétation. Dans un sol pauvre la méta- 
morphose est beaucoup plus lente. Belle 
val fit planter, il y a environ deux cents 
ans, des Phillirea dans le jardin botaniqua 
de M>!ntpellier. Des dispositions nouvelles 
obligèrent M. de Candolle de les faire ar- 
racher, et il mit à profit celte circonstance 
pour compter les couches d'aubier du 
tronc de ces petits arbres. Il en trouva 
jusqu'à cinquante. Ainsi cinquante années 
n'avaient pas suffi pour transformer en 
bois niùr la plus ancienne de ces couches. 
C'e.ït un fait con.stant que l'aubier est 
plus épais dans des sols gras et humides, 
et dans des expositions fraîches et ombra- 
gées, que dans des .so'.s arides sans abri 
contre les rayons du soleil. 
Le rapport de l'épaisseur de l'aubier au 
bois décroît sensiblement à mesure que 
les arbres veiUissent. Duhamel l'a fort bien 
démontré par une suite d'observations 
faites sur quelques chênes. Mais il serait 
impossible de donner la mesure de cette 
croissance en nombres absolus, attendu 
qu'elle est, pour chaque espèce et chaque 
individu, sous l'influence variable de toutes 
les causes qui agissent sur la végétation. 
Il s'en faut beaucoup que, pour l'usage, 
l'aubier vaille le bois mùr. Il n'est ni aussi 
dur ni aussi durable. Employé à volume 
égal comme combustible,!! brûle plus vite, 
dégage moins de chaleur, et laisse moins 
de charbon. Une multitude d'insectes l'at- 
taquent et le dévorent. L'humidité le fait 
promptement pourrir. Il est rejeté par lesf 
charrons, les charpentiers, les menuisiers, 
les constructeurs de vaisseaux. Par suite 
de cette exclusion, la masse du bois dô 
notre chê:'e blan.c ( Qnernis pcd'.'nciilata ) 
se trouve réduite d'un quart ou même 
d'un tiers. Il est vrai que de tous les chênes 
de France, le blanc est celui qui a le plus 
/ l V'v) -a 1^1"^''''^ Celaceiim rrcnus. 
Puimonilnis I Duohus I "'P*'^ (Tcnestra Quadriif. 
^ ^.„... ...... j — v,..,.^ > i^iiiL-^ii apcdia. 
Sançuiuea , Vont.ic cor- (Ovipara Avcs 
Respiratio.) ^Uaîcc; \Quadrap.O<npaar 
' ( oerpen es. 
AmuaUa < V Branchas. pisces. 
• iMollttsca. 
/ Majora } Crustacea. 
Exsanguiuea; | Testlacea. 
' Minora Insecta, 
Sa classification des mammifères en particulier," qu'il appelle quadrupèdes , n'est pas m jius 
remarquable. 
fSoUpeda Equus, Asinus, Zébra. 
QUADRUP. 
Animalia 
vivipara 
(joupeuu i:.qn.us, asinus, ZiCura. 
Bisulca ( Rwi^iisntia , cor- ^perpetuis G.BuTinns.etc. 
,,ugvuo.<. V '"1 nibus ■^deciJius. G. Ceiviuum. 
I Aon rumin G. Sus. 
V Qaadrisalca G. Rhinocéros. 
/■BlGdis. . . • Camelus. 
p^Vo^;;" ( Analoga ^'ephas 
^Unguiculata{ l normal. ) /Dep.esis bmns,. 
I \ dWn. i l'G. Feliuum. 
f J " fsoparatis; , . ; Plurcs { G. Gauuium. 
VMulimilis;'<j ^ungiubisj ^''S"«'^M (G.Mustclinum 
incjsjvis. 3^ ■' . G. Leponnam. 
\ f Tjrvi-i l ' 
Anormal I ^'"'^'""'^ ' l^*" > f-ilpa , ?riu>; araneus , 
( lamandua, Tespurlilio, Igiiauus. 
