188 
grande vélocité ; mais au-delà on ne sait 
rien, et tout est mystère. Do tous ces faics, 
M. Wai tmann pense que la conclusion la 
plus rationnelle quon puisse tirer, c'est 
qu'il est probable que ces météores doi- 
vent leur origine à un déj;agenient de ma- 
tière électrique ou de quelque autre ma- 
tière analogue dans les régions célesles, 
dans toutes les occasions où les circon- 
stances du phénomène se reproduisent. 
Le mémoire est terminé par un abrégé des 
différentes tentatives faites pour déduire 
les différences de longitude de l'observa- 
tion des étoiles filantes. De ce que les mé- 
téores apparaissent et s'éteignent rapide- 
ment, et à cause de leur hauteur considé- 
rable et de leur éclat très brillant, qui les 
fait apercevoir sur une grande étendue de 
pays, on fut naturellemeni porté à penser 
qu'ils pourraient servir de signal, pourvu 
qu'on pùt s'assurer avec certitude de leur 
identité. Mais aussi long-temps qu'on les 
regarda comme un phénomène accidentel, 
on put à peine espérer de s'en servir sous 
le rapport de l'astronomie pratique. Mais 
dès que leur périodicité devient probable, 
l'observation du phénomène acquiert un 
nouvel intérêt. En observant les météores 
dans ce but, on crut que les météores appa- 
raissent instantanément à des observateurs 
filacés à distance les uns des autres et que 
es météores vus par différents observa- 
teurs étaient identiques. Ces principes ce- 
pendant ne sont pas tout-à-fait sans incer- 
titude ; mais le résultat des expériences 
qui ont été faites sur ce point paraît cepen- 
pendant s'accorder avec eux , et montre 
que parmi les méthodes de déterminer les 
positions astronomiques, l'observation des 
étoiles filantes n'est pas une de celles qu'on 
doit négliger. Dans les réunions du mois 
de novembre 1839, de la Société astrono- 
mique, on a donné une analyse des obser- 
vations faites par le professeur Schumacher, 
à Altona, dans la nuit du mois d'août 1 838. 
Dans la même nuit, des observations analo- 
gues furent faites dans différents obser- 
vatoires d'Allemagne ; mais celles faites à 
Breslaw sont certainement les plus utiles. 
A l'aide de douze observations coïncidentes 
de Breslaw et d'Altona , le professeur Bo- 
gulawski a calculé la différence de longi- 
tude des deux localités, qu'il a trouvé être 
28' 22"07, résultat qui ne diffère que de 
moins d'une seconde du chiffre qu'on avait 
calculé d'avance. Dans le journal de Silli- 
man pour octobre 1840, on a rapporté des 
observations faites le 25 novembre 1835, 
à Philadelphie et au collège de New Jersey, 
à Priceton. On a remarqué que sept ob- 
servations coïncidaient , et le résultat 
moyen donnait une longitude qui ne dif- 
férait que del"2 de la moyenne des autres 
déterminations. Toute la différence était 
de 2'. C'est la première détermination ac- 
tuelle des différences de longitude au 
moyen d'observations météoriques. Dans 
les observations correspondantes de 
MM. Warlmann et Régnier, à Genève 
et aux Planchettes, les différences de lon- 
gitude ont été déduites de trois météores 
accompagnés de particularités assez re- 
marquables pour n'être l'objet d'aucun 
doute sur leur identité. Elles donnent 2', 
2' 3", 2' 5" ; il est très probable qu'il n'y 
a d'erreur que dans les secondes. Dans la 
Bibliothèque universelle de Genève, pour 
août 1840, on a donné par cette méthode 
une détermination de la différence de lon- 
gitude entre Naples et Rome. Les obser- 
vations correspondantes ont commencé en 
novembre 1838, et on les a continuées à 
diverses époques sous la direction du 
L'ECHO Dl) MONDE SAVANT. 
Père Vico , à Rome , et sous celle de 
MM. Capocci et Nobili, i\ Naples. Les traî- 
nées lumineuses do ces météores furent 
tracées sur une carte céleste, et le temps 
de leur apparition et de leur extinction 
noté à l'aide de montres réglées par des 
observations astronomiques. L'époque de 
leur extinction présente un accord très sa- 
tisfaisant. C'est à peine s'il y a quelques 
dixièmes de seconde entre les résultats 
partiels obtenus pour une différence de 
longitude de 7' 5 '8. Le docteur Olbers ré- 
clame le mérite d'avoir employé les étoiles 
filantes à la détermination des différences 
de longitudes ; les Allemands réclament 
la priorité pour Benzenberg , qui publia 
en 1802 un traité sur la matière. M. Baily 
cependant a fait connaître un mémoire an- 
térieur de vingt ans, de Maskelyne, où cet 
auteur appelle l'attention sur le phéno- 
mène et indique le parti qu'on pourra en 
tirer. 
Nouvelle espèce de Siplopterus. 
I^le docteur Traill a soumis à la So- 
_^ciété royale d'Edimbourg quelques 
renseignements sur les poissons fossiles 
du vieux grès rouge d'Orkney. Parmi ces 
poissons il signale une nouvelle espèce du 
genre Diplopterus, qa\\ propose de dédier 
au savant ichihyologiste de Neuchâtel ; ce 
sera le Diplopterm Agassiz. Ce poisson est 
caractérisé spécifiquement par sa tête 
élargie, son museau arrondi, sa grande 
bouche et ses larges écailles. 
Espèces nouvelles d'Antilopes. 
Ogilby a fait dernièrement connaî- 
tre à la Société zoologique de Lon- 
dres une espèce nouvelle d'Antilope, distin- 
guée par lui d'après un exemplaire qui a 
vécu quelque temps à la ménagerie de la So- 
ciété, et qui lui avait été envoyéde Moga- 
dore pai un de ses correspondants, M. W. 
Willshire. Cet antilope est fort semblable 
aux Antilope Dorcas et arabica. Il se rap- 
proche davantage du dernier par sa cou- 
leur, mais il s'en distingue par une plus 
grande taille. Sa longueur totale, du bout 
du museau jusqu'à la queue, est de vingt- 
huit pouces, et ses oreilles sont propor- 
tionnellement plus grandes que celles de 
VA. arabica, leur hauteur étant de six 
pouces trois quarts. Comme dans VA. 
arabica ^ il y a une plaque noire sur le 
chanfrein , et une ligne de même couleur 
sur chaque côté de la face depuis l'œil 
jusqu'à l'angle de la bouche. La bande 
foncée des flancs est large et de couleur 
brune passant au noir ; il y a aussi une 
marque noire de chaque côté de la croupe. 
Les pattes de devant ont une brosse de 
poils noirs au genou. 
Le sujet étudié par M. Ogilby est une 
femelle ; il a de petites cornes à peu près 
de la grandeur de ses oreilles. Ces cornes 
n'ont que d'une manière à peine sensible 
la forme de lyre ; elles sont à peu près 
droites et présentent onze ou douze an- 
neaux , dont les quatre ou cinq inférieurs 
sont seuls complets. 
M. Ogilby a rappelé à la Société qu'il a 
aussi observé plusieurs de ces antilopes , 
au Muséum de Paris, et que M. Fréd. 
Cuvier était dans l'intention de les décrire-, 
aussi propose-t-il de nommer yl. VmieA 
l'espèce à laquelle ils appartiennent. i^l 
M. Laurillard, dans l'intéressant arlid|B| 
Antilope qu'il vient de rédiger pour lei 
Dictionnaire tmiverscl d'Histoire natxtreUe 
publié par M. Ch. d'Orbigny, donne aussi 
la description de deux espèces particu- 
lières d'antilopes : 
Antilope Frederici. Cet animal est de la 
grandeur du Guevci, Antilope pijgmaa, 
avec lequel il a beaucoup d'analogie^ Ses 
cornes ont un tiers de la longueur de la 
lôte, sont grosses en bas , coniques et' re- 
courbées en avant ; elle a un larmierj ou 
ligne muqueuse sous-orbitaire ; sa couleur 
générale est d'un brun fauve ; à la partie 
supérieure de la tête et le long du museau 
la teinte est brun foncé, et elle est séparée 
sur les côtés de la tête par une ligne 
blanche qui en suit les contours. La face 
interne des oreilles est blanche, et les 
mamelles sont au nombre de quatre. Une 
jeune femelle de ce joli petit animal , ori- 
ginaire du Sénégal , a été décrite par 
M. Fréd. Cuvier, dans son ouvrage sur 
les mammifères , sous le nom de Giievei , 
en observant qu'elle différait notablement 
du Guevei du Cap. Deux individus adul- 
tes, mâle et femelle , envoyés depuis au 
Muséum, ont montré qu'en effet c'était 
une autre espèce que le Guevei. M. Lau- 
rillard propose de lui donner le prénom de 
M. Fréd. Cuvier, afin que I on sache que 
c'est à lui et non à son frère que cette es- 
pèce est dédiée. 
Antilope unctuosa. Il existe aujourd'hui 
vivant à la ménagerie du Muséum de Paris. 
C'est un antilope rapporté du Cap par 
M. Malassis, et qui ressemble fort à \ An- 
tilopeellipsiprymnus, [décrit il y a quelques 
années par M. Ôgilby; sa taille est à peu 
près celle d'un âne. Ses cornes sont pres- 
que droites et un peu infléchies en avant, 
ce qui n'a pas lieu dans l'antilope qui vient 
d'être cité. Du reste la tête est également 
courte, le poil long, de couleur brun jau- 
nâtre ; le bout du museau blanc et les na- 
rines noires. Une tache blanche se voit sous 
la gorge, et il n'y a pas de bande blanche 
aux fesses. Pendant l'hiver cet animal 
suinte une humeur grasse, d'une Odeur 
très désagréable, qui tombe en goutte- 
lettes de chacun de ses poils. Il se roule 
alors par terre, et cette huile s'épaississant, 
son poil s'agglomère en mèches qui pren- 
nent toutes les directions. „. 
Snr le Dreissena polymorpha, par M. Xiaurent. 
Van Beneden, dans un mémoire in- 
téressant sur le genre de mollusques 
qu'il a nommé Dreissena, qui est le repré- 
sentant fluvialile de la famille des moules 
ou myiilacées , avait énuméré les diffé- 
rentes contrées de l'Europe dans les- 
quelles on trouve le Dreissena polymorpka 
{Mijtihis polymorphus, Pallas), et il ter- 
minait en disant que la France , du njoins 
jusqu'au moment où il publiait son mé- 
moire, est le seul pays où ce moliusque 
n'a point encore été observé. of 
« En étudiant plusieurs animauïinfé- 
rieurs , à la gare d'Austerlilz du canal 
Saint-Martin , j'ai trouvé déjà trois ou 
quatre individus de cette espèce. Ceux 
que j'ai recueillis étaient fixés par leur 
bissus, l'un à une paludine vivipare vi- 
vante, l'autre à une cyclade aussi vivante. 
Ayant détaché l'individu fixé sur celte 
