Sur le.>genr« £uplocamus de Philippi, par 
i- M.H.Torhes. 
'H^e n'est pas un genre de Nudibranches, 
4iicomme on l'a cru jusqu'à présent, 
jenre qui unirail les caractères des Doris 
et des Triioiiies ; les branchies dorsales 
et les bcanchies latérales. Les appendices 
|laléraux de VEvplucamus sont des prolon- 
;gemeiits du manieau qui ne remplissent 
pas do fonction respiratoire ; ils ne sont 
pas pourvus de cils vibratoires ; on ne ren- 
contre ceux-ci qu'aux brancliies dorsales 
:Surlos tentacules laminés du dos. Les ap- 
pendices laléri'ux des Triionies sont ce- 
pendant de véritables branchies ciliées, 
comme le sont ceux des Triionies, dont il 
est voisin. Les ; ppendices branchiaux du 
Polycera ne sont pas ciliés. {Mugaz. of 
Nat. hist ) 
Sur les Tardigrades , par M. 3>oyère. 
çvï», DoYÉUE a communiqué il y a quel- 
*fe*<^que temps à l'Académie un travail 
important relatif aux petits animaux que 
l'on-crtnnaît sous le nom de Tardigntdes. 
La fjt'eittière partie de ce travail vient d'être 
publiée dans les An)mles des Sciences na~ 
turelles, et nous nous empressons^ d'en 
rendre compte à nos lecteurs. Les Tardi- 
grades {laraissent avoir été observés pour 
ia première fois, en 1767, par Eichurn ; 
mais crt auteur n'en parla qu'en 1781, et 
il leur do\uia le nom de Wasserbar {ours 
d'eau). Corti et ^pallaiizani rendirent cé- 
lèbres les l'ardigradcs en découvrant et 
faisant cimnaîlre la propriété remarquable 
que pQssèdoiii ces animaux de revenir à 
la vie après qu'on les a desséchés, 
A cau-:e de la petitesse de leur taille et 
de leur {i;enre de vie, ces animaux, qui re- 
çurent (Idférents auti es noms, ont é^é fré- 
quemment réunis aux infusoires , et par- 
licul crement à ceux qu'on a mmimés ro- 
iatein-s. Muller, cependant, Schranck et 
Nitzsch , les o. t c onsidérés comme plus 
voisin'- des acarus, cl cette opinion paraît 
assez plausible si l'on considère la forme 
de ces animalcules , ainsi que le nombre 
et la disposition de leurs membres. D'au- 
tres les ont réunis aux crustacés. 
M. Doyère accepte, au sujet du rang 
que les Tardigrades doivent occuper dans 
la série zoologique, l'opinion de M. Du- 
jardin, et il les re;;arde conmie appartenant 
aux systolides, classe d'animaux articulés 
ayant à la fois des rapports avec les crus- 
tacés , les annélides et les helminthes. Il 
ajoute aux caractères de celle classe si- 
gnalés par M. Oujardin , celui d'avoir l'o- 
vaire placé au dessus du canal alimentaire 
et à l'opposiie du systènie nerveux. Dés à 
présent la classe des systolides lui semble 
devoir être partagée en deux groupes. Le 
premier coni[)i en(lralessj/.'î/o//(/ejf /;»-oj/c»r.<;, 
caractérisés par l'absence de membres, 
par la présence d'un appareil mandibu- 
iairc broyem- cl d'un appareil vibratoire 
plus ou moins développé. Tels sont un 
grand nombre d'infusoires rotateurs et le 
genre Albertia, décrit par Dujardin. Le se- 
cond, auquel appartiennent les Tardigra- 
des, se compose des sgstolides suceurs. Ses 
caractèi es sont : l'existence de mend^res, 
l'absence de tout appareil vibratoire; un 
appareil perforant placé dans leur bouche 
remplace ici les mandibules des ro/fl/c»»-,'.-. 
M. Doyère fait connaître trois genres parmi 
les Tardigrades , et il ajoute diverses es- 
L'ECIIO DU MONDE SAVAXT. 
pèces à celles que l'on connaissait déjà. Le 
premier geiue , qu'il nomme Emydium, a 
les caractères suivants ; lêle pourvue d'ap- 
pendices; museau complètement conique, 
sans appendices ni ventouse terminale ; 
épidémie demi-solide, offrant sut tout à la 
surface supérieure du corps une division 
annulaire très manifeste ; quatre paires de 
pattes ; quelques traces de métamorpho- 
ses. Tels sont VEmydie torlue, qui habile 
la mousse des toits en tuile et se trouve 
communément à Paris; \'E. épineux, re- 
cueilli dans la mousse d'un loit à Saint- 
Maur, près Paris, et CE. granulé, trouvé 
au Muséum d'histoire naturelle sur la 
mousse qui recouvre le squelette du ca- 
chalot. 
Le second genre est nommé par l'auteur 
Milnesium, du nom de M. Milne Edwards. 
Voici quels sont ses caractères : têie por- 
tant à sa partie antérieure et latérale deux 
appendices palpil\)rmes très courts; bou- 
che terminée par une ventouse entourée 
de palpes; peau molle, coupée transver- 
salement par des sillons en anneaux de 
forme \ariable; quatre paires de pattes; 
anneaux du tronc biscepneniés ; aucune 
trace de métamorphoses. Ce geniea pour 
type ei pour espèce unique le Tardigrade 
décrit parSpallaiizani et par M. Dutrochet. 
Le troisième genre avait reçu de 
M. Schultze le nom de Macrobiolus. Ses 
caractères sont:lêie sans appendices; 
bouche terminée par une ventouse dé- 
pourvue de palpes ; peau molle , divisée 
seulement par des rides variables ; quatre 
paires de pattes ; aucune trace de méta- 
morphoses. Tel est le M. Uafelandii. C'est 
l'espèce la plus commune de toutes. On la 
trouve dans toutes les mousses qui crois- 
sent sur les toits, les murs, les pierres iso- 
lées, au pied des aibres, etc. A ce genre 
se rapportent ir is autres espèces : le M. 
O'jerliaeauser, découvert par M. Doyère; 
le M. urseilus ^ nommé Acariis ursellus 
dans l'édition du Sgstona nalurœ publiée 
par Gmelin ; pl le M. JJujardin, qui est le 
Tardigrade étudié par le savant dont il 
portera désormais le nom. 
Aux trois divisions précédentes il fau- 
dra peut-êtie ajouter le {'/Mire Arctiscou , 
de Schranck, qui repose bien aussi sur 
une espèce de systolide suceur considérée 
par Schranck lui-même ci.mme identique 
avec le Tardigrade de Spallanzani, mais 
trop incompléieinent décrite par son auteur 
pour que l'on puisse assurer s'il diffère 
réellement des espèces qui précèdent. 
Dans un aulre article nous parlerons 
des nombreuses observations anaiomiques 
et physiologiques que M. Doyère a faites 
sur les Tardigrades. 
La plus grandi! des espèces de Tardi- 
grades est le Mtlnesium turdigradum, dont 
les plus gros individus atteignent seu- 
lement cinq ou six dixièmes de millimètre 
,0"'"',5 ou 0""",6,i. 
22 i 
chines pour fabriquer 1000 kilogr. de fer; 
c'est-à-dire qu'on obtient huit fois plus 
de fer avec la même quantité de combus- 
tible. [Mecan. magaz.) 
Progrès dans In fabrication du fer. 
tl y a peu d'années encore que, dans 
les usines qui se servent de la vapeur 
conmic moteur, on consommait quatre 
tonneaux de houille pour |)i (>duire un ton- 
neau ilOOO kil.) pesant de fer. Mais les 
nombreuses améliorations (pii on! eu lieu 
dans ces dernières années ont fait dimi- 
nuer graduellement celle consommation , 
et aujourd'hui on n'emploie, terme moyen, 
que 500 kilogr. de houille dans les ma- 
Observations recueillies dans une excursion en 
Alsace et dans le grand-duché de Bade , par 
M. Ittonnier. 
¥n trait de l'agriculture le plus remar- 
quable que M. Monnier ait observé, 
c'est l'abondance des arbres fruiliers; les 
routes en sont bordées ; les hallages en 
sont comme clos. Quand les arbres sont es- 
pacés, il est hors de doute qu'ils ne nuisent 
que très peu aux récolies. On voit près 
des pommiers, des noyers et même des ce- 
risiers, de fort belles récoltes. Les arbres 
les plus nuisibles sont le frêne , le peu- 
plier et le tilleul; mais les arbres fruitiers 
rapportent à la fois du bois et de^ fruits , 
et si dans nos vergers les récoltes sont 
souvent très faibles, cela tient à ce qu'on 
laisse trop peu d'air aux plantes, ei qu'on 
n'espace pas convenablement les arbres. 
Les arbres que M. Monnier a remarqués 
sont le noyer, le pommier et le quet chier, 
qui, en Alsace surtout, bordent les gi andes 
roules. Les noix sont un grand pioduit de 
l'Alsace; l'huile et le tourteau qu'on en 
retire sont une précieuse ress(uirce. Le 
quet-chier sert à faire des pruneaux ou 
de l'eau-de-vie. 
Les pommes , outre la consommation , 
servent à faire du cidre . mais elles sont 
surtout conservées sous le nom de schnilz. 
La fabrication de ces schnilz, qui sont 
un objet de commerce assez considérable, 
est fort simple. Les communs se font en 
coupant la pomme en quatre ou en huit 
morceaux, suivant sa grosseur; on ne les 
pèle pas et on n'ôie pas les pépins ; on 
les passe au four, et on achève la dessic- 
cation au grenier ou dans d^s paniers au 
soleil. Les plus fins sont faits avec la rei- 
nette grise; on les pèle et on les nettoie 
quelquefois; on ne coupe pas la pomme, 
mais on l'aplatit un peu eu la com[irimant 
sur la queue après qu'elle a été une fois 
passée au four, et avant d y être mise une 
seconde fois. Ces pommes, une fois sé- 
chées, se conservent bien pendant une ou 
deux années. 
Quelles ressources n'offrirait pas la 
plantation générale de nos routes et de 
nos champs ! Le noyer et le châtaignier 
réussissent très bien chez nous. Quant 
aux pommiers et aux fruits à noyaux , on 
ne peut objecter que le peu d'habitude 
des moyens de conserver ces f( uits ; mais 
c'est un obstacle qui disparaîtra bientôt 
et à mesure que le temps amènera des 
fruits à conserver. 
L'enlèvement des feuilles dans les bois, 
si sévèrement proscrit en France, si faci- 
lement toléré en Allemagne, est une ano- 
malie remarquable. Les forêts en Alle- 
magne sont l'objet de soins particuliers ; 
de[)uis long-temps elles sont soignées, 
étudiées, et cette étude forme un corps 
de doctrine encore presque nouveau chez 
nous. Ksl-ce donc sans nioiif que l'on agit 
chez nos voisins d'une manière si diffé- 
rente de la nôtre? Et d'abord (]uel est 
l'effet des feuilles tombées sur le sol? 
Doivent-elles y former ilu terreau, y ac- 
cumuler de riiumus .' Uien pourtant n'est 
moins vrai dans beaucoup de cas. On a 
plusieurs fois cherché dans les bois à se 
procurer du terreau de feuilles, ei on n'en 
