546 
les animaux aniéricains serait un fait 
d'une bien grande imiun tance. Le grand 
nombre d'espèces vivantes du genre cerf 
nous fait croire qu'on est bien loin de 
connaître toutes les espèces fossiles »io 
cette contrée du globe. 
Piichijdermes. 
Cette famille renferme seulement deux 
genres du B ésil , urie espèce de Tapir et 
deux de Pecca ri (/>ifo/i//c< , Les fragments 
de la première que je" possède sont trop 
inconiiilets pour que je les compare aux 
espèces vivantes. Il semble qu'un troisième 
genre de cette famille ait anciennement 
habité le district. J'ai trouvé, dit le doc- 
teur Liind, des vertèbres dorsales qui 
ressembknt à celles de l'élépliant; leur 
forme emjièche de les rap(:orter à aucun 
animal tardigrade perdu. Comme on a dé- 
cous ert deso-i demasio.ionte, je suis porté 
à croire que ces vertèbres lui appartiennent 
aussi; mais comme je ne veux pas faiie 
une aussi grosse hypothèse que celle d'un 
élépiiant dans l'Amérique du Sud, je 
préfère ne pas iranclier la question. 
Ferœ., 
Le genre Felis, qu'on place d'habitude 
à la tète de cette famille, forme un groupe 
très naturel et très nombreux. Le Fe'is 
jubata d^} Linné , CijnaUuriis de Wagler, 
diffère des autres par des caractères qui 
en ont fait un genre. Ses ongles ne sont 
pas ré'.raciiles ; il est doux, vit par troupes, 
et on peut l'apprivoiser et le dresser pour 
la chasse. Mais son système dentaire est 
plus carnassier cependant. Le Brésil a 
donné une petite espèce de ce genre , 
Cynaihiriis minuta; en outre deux autres 
espèces de Felis, une de la taille du Felis 
macroura^Vauire de celle du Jaguar (Fe/w 
onra), et qu'on peut comparer au tigre et 
au lion de l'ancien monde. Le genre Canis 
a fourni deux espèces, l'une le Canis d'Az- 
xara, l'autre le Guara, Canis jitbatits ;\a 
première ressemble pour la taille, la forme 
et les mœurs, au renard; la seconde dif- 
fère beaucoup des auties chiens; il est 
haiit sur pattes, ressemble à la hyène, 
mais n'a pas sa timidité. Le Canis prota- 
Zopej; appartient au sous-groupe des re- 
nard-, mais on ne peut le déterminer sur 
les misérables fragments qu'on possède. 
Le Canis troglochjtes doit être placé avec 
les loups et les chacals; sa légèreté le dis- 
tingue du Guara. Un antre animal qui a 
dû dans ces temps antédiluviens ])orter la 
désolation parmi les autres, étant de la 
grosseur de notre renard, res emble beau- 
coup au chacal, mais son système dentaire 
était plus développé. Les ossements de 
cette espèce se sont surtout rencontrés 
dans la caverne de rierca-Grande. M. Lund 
propose le nom de Speofhos pour celte es- 
pèce de chacal des cavernes , et le nom 
de Puavorus pour les ossements des ani- 
maux qu'il dévorait. 
Les Brésiliens nomment Eiraca un 
groupe qui fait le passage des digiti- 
grades aux plantigrades ei unit le genre 
Gulo au ^amcMuslela. Il y a deux espèces 
qui n'ont pas encore reçu de nom, mais 
qu'on ne doit pas encore indiquer d'une 
manière définitive n'ayant pas de maté- 
riaux suffisants. 
Les animaux les plus remarquables 
sans contredit de ces temps anciens appar- 
tiennent au genre ours et hyène. L'ours 
fossile de ce pays est plus petit que les 
espèces gigantesques des cavernes à osse- 
ments de l'Europe. Au contraire, Vhyène 
L'ECHO DU MOXDE SAVAW. 
neogea du Brésil est pliM forte que les es- 
pèces récentes. On n'a pas encore trouvé 
des ossements qu'on pùl rapporter au 
genre Lntra, mais on n on peut pas con- 
cluie qu'il manque à la faune brésilienne 
antédiluvienne, car elle a dù échapper aux 
animaux de proie. 
La création brésilienne renfermait donc 
tous les genres de cette subdivision du 
règne animal. L& nasua et l'n'/flrM a[)par- 
tienneijl au contraire en propre à cette ré- 
gion; l'ours, qu'on croyait, il y a peu de 
temps encore, d'après l'autorité de Molina, 
propre à l'ancien monde, se retrouve, au 
moins pour une espèce, dans les mon- 
tagnes du Pérou et du Chili. 
— •-*9>a!{>«-«-»- 
Ssainen botanique et horticole des plantes 
nouvcUss introduites en France. 
(4c article.) 
OEnolhcra Dntmondii, Bol. !\Iag. 
OEnothera vel Onaijra, cvixyox. Tiieopliraste, pft- 
tiiio il'àiie. — Dnuiiiiiidn , de Druiiiuiiii, nom du 
voyageur qui trouva celle plante. 
alice velu, à limbe à 4 lobes, et adhé- 
lent avec l'ovaire, qui est infère. Co- 
rolle à 4 pétales bilobés. Etamines au 
nombre de 8 , insérées sur le tube du 
calice. Anthères biloculaires médiifixes- 
introrses, style simple, à 4 stigmates. Cap- 
sule à k loges, s'ouvrant par autant de 
valves. — Graines obscurément cubiques. 
Racines fibreuses, tiges rameuses, ve- 
lues, pouvant atteindre un mètre de hau- 
teur environ ; feuilles (dégénérant en une 
espècede pétiole) simples, velues, éparses, 
oblongues, lancéolées, garnies sur leurs 
bords de petites dents. Fleurs axillaires, 
d'un beau jaune, et ayant 2 pouces de 
diamètre. 
L'Angleterre, si fertile en belles plantes, 
nous envoya cette espèce à deux reprises 
diiférentes La première fois, ce fui l'Eta- 
blissement hollandais qui la reçut; mais, 
so t le pou de soin qu'on bii donna, soit la 
délicatesse de la plante , elle mourut; et 
nous ne l'aurions infailliblement pas reçue, 
si M. Jacquin ne se l'était procurée une 
seconde fois. C est alors qu'il fit don au 
muséum de quelques graines qui furent 
aussitôt semées, et qui donnèrent en peu 
de temps des pieds excessivement beaux. 
Cette plante, publiée par le Botanical 
Magazine, fut trouvée par le célèbre voya- 
geur Drumond, dans la Californie, au sud- 
ouest de l'Amérique septentrionale. La 
possession de cette belle espèce d' OEno- 
thera peut être regardée comme une véri- 
table conquête. La culture en est très 
simple et très facile ; une terre ordinaire 
lui convient parfaitement. Mais si on veut 
en posséder de beaux pieds, il suffit de 
semer la plante à l'automne et de la gar- 
der i'hiver en orangerie ; alors, vers le 
printemps suivant, la mise en pleine terre 
donne pour résultat un OEnothera digne 
de rivaliser avec toutes les belles espèces 
que nous possédons. P. Ch. Jodbert. 
Nota. Le second article de cette série 
contient la description de VErysimum 
perofskianum- Nous avions manifesté à la 
fin de l'article le désir de voir doubler la 
plante , et nous apprenons que M. Ch. 
Rolland, de Cadenet, département de Vau- 
cluse, est parvenu par une culture très 
ordinaire à en obtenir un pied dont toutes 
les fleurs étaient doubles. Nous engageons 
cet amateur à en répandre la graine, et 
nous le félicitons d'ono découverte qui 
doit intéresser tout le monde horticole. 
Nouveau genre de mo'lusqucs , Goniodoris. 
^CTî* FoRnns a entrepris la publication 
^iltléiod'une Malacologie britannique, 
au moins pour ce qui est des genres nou- 
veaux et des espèces rares. C'est un ob- 
servaleiu- et un naturaliste que nous ai- 
mons ;\ mettre à contribution pour mettre 
nos lecteurs au courant des découvertes 
do la scienco. — M. Forbes décrit ainsi 
son nouveau genre : corps prismatique; 
manteau recourbé sur les bords, tronqué 
postérieurement ; voile oral, formant 
deux tentacules supérieures, l'extrémité 
postérieure aiguë caudiforme ; les bran- 
chics dorsales nues M. Forbes considère 
comme nécessaire l'établissement de ce 
genre, pour les raisons suivantes: les mol- 
lusques à branchies dorsales nudibran- 
ches forment nue des familles les plus na- 
turelles renfermant les genres Boris, Go- 
niodoris., Polycera [Thecacera?) el Euplo" 
crtiKMs; ca dernier genre établit la liaison 
de celte famille avec les Tritoniacés. L'es- 
pèce sur laquelle M, Edward Forbes éta- 
blit son genre est nomme Goniodoris emar' 
ginata , qu'il caractérise ainsi : longueur, 
2 lignes 1/2 ; le C()rps est quadrangulaire, 
elliptique; le manteau large; le dos est 
mou, fauve, porte 6 branchies-, les tenta- 
cules supérieurs sont très longs, les infé- 
rieurs, aigus, de forme ovale et élargis; 
le bord du manteau est jaune et porte un 
sillon jaune sur la queue. On l'a péché à 
vingt pieds de profondeur, sur la côte dé 
Ballaugh , en octobre 1839. Sur la même 
côte, dans les basses mers, on trouve un 
grand nombre de Doris nodosa. {Annats 
of nat. history.) 
Chambres consultatives et conseil général d'a- 
griculture. 
orsqu'on examine attentivement l'état 
iLide 1 agriculture en France , on doit né- 
cessairement conclure que l'industrie ru- 
rale, malgré les lourdes charges qui pè- 
sent sur elle , n'a aucun rang dans notre 
ordre social : qu'elle manque d'organes 
spéciaux , qui puissent opportunément ex- 
primer ses >œux et ses besoins; qu'il 
serait à la fois injuste et impolitique de 
ne pas lui accorder ce que la moralité pu- 
blique et le bon sens national réclament 
en sa faveur. 
La presse agricole qui , de l'aveu d'un 
de nos plus honorables députés , a déjà 
été si utile , est appelée à rendre de nou- 
veaux services au pays , pt c'est en vue 
d'aider à l'accomplissement de la tâche 
qu'elle doit remplir dans cette circons- 
tance, que nous croyons devoir donner 
une grande publicité à l'article que M. le 
baron de Rivière vient de publier sur l'im- 
portante question dont il s'agit. 
Les adversaires de la proposition de 
MM. Defitleelde 5eflt««o«« prétendent que 
l'on peut suppléer aux Chambres consul- 
tatives d'agriculture soit par des écoles 
agronomiques , des fermes-modèles, des 
comices et sociétés agricoles , soit par des 
conseils généraux de département; mais 
dans ces sociétés et ces comices , dans ces 
