ô5i 
végétaux. Alors il s'exprime ainsi : « Il 
» s'agissait do sortir de ce cliaos ; il fallait 
» choi chor un caraclèro solide qu'aucune 
» circonstance ne put ftiiro ciianj;cr, et ia- 
» dessus asseoir d^'s principes qui consti- 
» tuassent le mot genre.» 
Ce principe que l'auteur croit avon- 
trouvé est la -graine, qui , suivant lui, est 
une partie invariable ; car c'est après une 
longue séried'expérienc( s qu'il est parvenu 
à trouver nue tous les organes d une 
plante peu^'ent changer, mais que la 
graine ne cbanr.e jamais. 
Après avoir Vsposé les expériences qui 
l'ont amené a ce résultat, l'auteur con- 
tinue en ces termes : « Celte première dif- 
» ficulté résolu:^ , il fallait s'assurer si les 
» caractères qu'on pouvait tirer d une 
« graine éiaient assez positifs pouf pou- 
» voir former un gepre-, car il ne suffisait 
« pas que la graine placée dans n'importe 
fl quelie nosition fut invariable , il fallau 
» pour achever l'œuvre que chaque genre 
» présentât des différences, pour que sur 
B cette caiisiclération on put éiablir ui:e 
» méthode rigoureuse; c'est à quoi nous 
» sommes parvenu et c'est ce que nous 
» allons démontrer. D 
Alors Joubert commence a exposer 
une expèi ience sur VAgrostis vulgaris qui 
semble convaincante ; et après plusieurs 
autres considérations pour lesquelles nous 
renvoyons à l'ouvrage , il nous promet 
une apolicaiion de cette pensée a la famille 
des graminées ; puis il termine par une 
exposition de tous les systèmes agrosto- 
graohes créés avant lui , en demandant le 
concours d.' tous les hommes éclairés qui 
voudront bien l'aider dans ses travaux. 
Il s':v 'i maintenant de donner notre 
opinion sur ce livre, et nous pensons rem- 
plir di.<^n8mGnt notre lâche en disant que 
M. Joùbert a m une de ces idées qui opè- 
rent de gr.i.r.des révolutions dans les 
sciences; nî.iis, avant toute chose, il fau- 
di-ait savoir iusqu'à quel point cette idée 
est vérita'ble", c'est ce que les faits nous 
apprendroui. Mais, que le monde savant 
veuille bien admettre cette pensée au 
nombre de celles qui ne doivent pas périr, 
il ne nou-; en resiera pas moins un r;- 
proche grr.ve à faire à M. .Toubert, c'est 
d'avoir pris un ton de hardiesse qui ac- 
comnagise toujours mal ce qui est nouveaii. 
Ce drf'iut. nous le savons, ne peut rien 
faire à !a méthode, car l'œuvre est créée ; 
que l'applicaiion réussisse, et labotanique. 
deviendra une science positive. 
Sîcuvaîîe taiîîe du mûrier. 
e Ccmice agricole de Claret (Hérault) 
J|js'e-;î occijpé avec beaucoup d'iutéiêt 
d'un o'.'Vi âge' qui vient de paraître 5?(r la 
taille mûrier, par M. François Boyeh, 
h!>rl'cuiieur-pépiniériste,àlS'mes.M Boyer, 
q;;i dirigedepuislong temps les plant.iîions 
de plusieurs propriétaires des environs de 
Nîmes , s'élève avec force contre la taille 
actuelloment en usage; il prétend que le 
plus grand de ses inconvénients est de rs- 
tarder l'accroissement de l'arbre. Le pro- 
priétaire, dit-il , avec le même 1 rayai! et 
la même dépense, n'oblie.idia qu'ajîiès 
l5 années les résultats qu'il ;;uraiL cenai- 
nemcnt atteints après 6 ou 7 ans, en sui- 
vant une'm.eilleure méthode. 
Après avoir choisi deux ou trois mères- 
branches, enlever proprcm-^r>t les autres, 
débarrasser le jeune plant de tous ;:es chi- 
L'ECUO DU MOKDE SAVAIMT. 
cots, et laisser les branches choisies saits 
lot arrêter, tel est le procédé qu il [u oposo 
pour la taille du jeune mûrier, après la 
■première aimée de sa plantation. A la se- 
conde année, il fait arrêter les branches 
de l'année précédente sur une pousse la- 
térale, qu'il laisse de toute sa longueur. 
A la troisième, il fait arrêter la branche 
laissée l'année d'auparavant sur une 
pousse nouvelle, qu'il n'ccourte pas, et 
tnir laquelle il laisse uu ou deux jets à 
8 ceniiîi èlres de longueur. Il continue de 
niêeîe les années suivantes juscpi'à l'année 
qui précède celle où il veut ramasser la 
f -uilie : alors il arrête, comme par le passé, 
la branche laissée l'année d'auparavant 
sur une jeune pousse, et écourle aussi 
celle-ci à qnel([nes centimètres de longueur, 
afin de renforcer l'arbre et l'exciter à 
pousser une quantité de petites branches. 
Après la cueillette de la feuille, il fait 
laisser l'ai bio sans tailler pendant 2, 3 ou 
h- ans, en se contentant de le débarrasser 
des rameaux bri.-és ou meurtris par la 
cueillette. 
Cette taille , adoptée par un homme de 
l'art et annoncée par lui comme étant le 
fruit de vingt années d'études conscien- 
cieuses et d'essais souvent répétés, mérite 
d'attirer l'attention des agriculteurs. Plu- 
sieurs membres du Comice se sont engagés 
à la pratiquer sur un certain nombre de 
sujets, et de rendre compte de leurs ré- 
sultats au Comice. 
— «-^^xâS-c-c-c-i— 
HORTICTOT'Eirj.E. 
K'ouyeîîes plantes. 
^armi les niantes qui ont fait partie de 
Ifa la dernière exposition , très remar- 
quable, de la Société horiicuUurale de 
Londres, nos h et; urs verront avec iniéiêt 
les noms des espaces suiva:!îes : VErica 
Eieeriana de près de 6 pieds de hauteur ; 
le Pimelea Mispida, Gessneria splendeus ; 
le Cléopâtre et ^'jljase , nouvelles espèces 
de Pelargoninm ; le ■ Peristeria eïaia ; le 
Miltonia qycctabilis; le Loasa pentlandica, 
variété qui résiste mieux et est plus vivace 
que le L. laieritia; la Slanhopea wardii; 
V Acropcra loddigesi, nouvelle espèce. d'E- 
pidendrum de Guatemala; quelques es- 
pèces nauvelks de Gloœinia , qui ont ob- 
tenu une des médailles do la l'ociéié. 
SSenier de Cauisï-izie de S'ois, par S2. Sieeointrer 
^j|Mrançois Thebus, roi de Navarre et 
.^^vicointe de Béarn , mort sans posté- 
rité le 30 jarivier i483, avait laissé la cou- 
ronne de Navarre, avec le comté de Foix 
et le Béarn , à Caiherine , sa sœur, qui , 
seizs rnois après, les porta, par son ma- 
riage, (iaùs la maison! d'Albret. Duby a 
publié plusieurs monnaies frappées aux 
noms réunis de Jean d'Albret et de Ca- 
therine , comme roi et reine de Navarre. 
Il a aussi fait connaître deux pièces fabri- 
quées au nom de Catherine seule, comme 
dame de Béarn. Ce sont des blancs à deux 
vaches, dont le premier, qui a dû être 
fraopé entre le 30 janvier 1^83, époque 
do -son avènement, et le 14- juin 1484., date 
de son mariage, porte pour légendes : 
KaTERINA DEI Gracia DohhNA BEARNI 
~ v). VAX ET HONOR FORQVIE MOR- 
LAS. 
A ces pièces de Catherine je puis au- 
jourd'hui en ajouter une nouvelle , qui a 
dû également être frappée avant son ma- 
riage. C'est un denier de très bon billon 
qui, d'un cAté, montre une croix grecque 
renfermée dans un double cercle , can- 
tonnée de deux points aux deux quartiers 
supérieurs, avec la légende : \iatherina 
DEI GRAc/rt Dom/NA BEARNI. Sous la 
lettre R du mot gracia est un point secret, 
qui él;dt sans doute le différent de la mon- 
naie de Morlas. Au revers on lit, dans le 
champ, le mot FAX disposé ainsi, : '.'^^ La 
légende, en partie mangée> qui se lie avec 
ce mot, est : ET ONOR F MORLa.s-. 
Deux points sont placés entre les lettres P 
et A, l'un au haut, l'autre au bas. Deux 
autres points sont disposés de chaque côté 
deJa lettre X. — Poids : 81 cenug. — Ca- 
binet de M. de Traversay, à 'S^erré (Deux- 
Sèvres). 
Ce denier, en lui même, n'offre rien de 
bien remarquable ; mais si on le compare 
avec les deniers et les oboles des ceniules 
de Béarn , qui avaient cours aux xi% xiF 
et xiii'' siècles, on est frappé de l'analogie 
de son type avec le type de ces pièces fa- 
briquées deux ou trois cents ans plus tôt. 
En effet, nous retrouvons, au droit du de- 
nier de Catherine, la croix, cantonnée de 
deux points aux deux Cjuartiers supérieurs, 
qui figure sur les monnaies des centules, 
et au revers de ces dernières on pourrait 
retrouver le mot P .X, écrit en mono- 
gramme dans ces trois caractères : 
On sait combien, sur les monnaies des 
xr et xif siècles , on trouve souvent la 
.lettre X dans la positirn droite, sous la 
forn^e d'une petite croix grecque -h- Ce- 
pendant la lettre du haut de ce mono- 
gramme figure bien un M, et, en lacompa- 
r'r.iM. a', ce l'A du mr,î forcAs de la légende, 
<.;i y aperçoit une dilîéreixe caractéris- 
tique dans la ban c i]ui joint les deux jam- 
bages. Néanmoins il hg serait pas impos- 
sible que cette difféi enee tînt à un caprice 
. d- graveur, et que ce fût; la m.ême lettre, 
Ipiiree que l'A avait indifféremment une 
; barre droite ou angulaire, ou il était sans 
traverse intérieure comme sur le denier 
de Catherine. 
La pièce que je publie changerait-elle 
l'opinion de Duby et de M. le baron de 
Crazannes, qui voyaient, dans les carac- 
tères figurés au champ des pièces des cen- 
tules, les lettres M P suivies d'une croix, 
lettres que le savant antiquaire de Mon- 
tauban croyait, avec Lelewel, être les ini- 
tiales des mots Morlaci p-rcussa ? Serait-ce 
le mot Pax qu'il faut voir dans le eh unp 
de ces anciennes monnaies? Cette conjec- 
ture n'est pas dénuée de toute probabilité. 
Ce mot Pax était sans doute une devise 
des vicomtes de Béarn. Un de ces princes, 
Guillaume de Montrate, fonda, en 1229, 
un ordre religieux et inilitaire sous le nom 
de Chevalier de la foi et de la paix. 
Quant au mot onor, il signifiait, dans le 
principe, une seigneurie ; mais celte signi- 
fica'.ion primitive avait été oubliée, puis- 
que sur les pièces de Catherine le mot onor 
se trouve joint par la particule et au moir 
pax, qui n'avait originairement aucun rap- 
port avec lui. Il en résulte une légende dé- 
nuée de sens. C'est une bévue bien digne 
de ces artistes monétaires du xv siècle 
qui nous fabriquaient des ololus civis. 
[Revue numismatique ) 
