diomes sémitiques. « Le chaldéen tiot 
pied en Syrie contre l'arabe, durant plu- 
sieurs siècles, et, s'il en fut chassé, il a la 
t[loire de ne lui avoir point cédé le posie 
_ nabordable de ses montagnes natales, où 
~ÏI vit rude, pauvre et inculte, il est vrai , 
mais libre et indépendant. Nous l'avons 
surpris dans la vallée occidentale de l'an- 
cienne Médie près du pays des Curdes, et 
notre joie de le retrouver a été grande, 
car des voyageurs l'avaient déclaré défunt, 
et les savants avaient cru à leur témoi- 
gnage.» 
Fausses dates dans -quelques médailles. 
aivien de plus positif que les dates : leur 
] "['^secours manque à un grand nombre de 
Imonnaies anciennes , et à presque toutes 
les nôtres jusqu'à Henri II ; mais depuis 
ce roi, toute monnaie française porte le 
millésime de sa fabrication ; or nous avon s 
des monnaies à la date précise de J779 
avec l'effigie et le nom de Louis XV, mort 
en 1774. Ce sont des pièces de 6 sous qui, 
en vertu |de lettres patentes du 22 août 
1779 , et vu le pressant besoin qu'on avait 
de cette petite monnaie, furent fabriquées 
avec les poinçons dont on avait fait usage 
sous le dernier règne , en y changeant seu- 
lement le millésime. (V. Almanach des 
monnaies de 1789 , p. 29'^.) 
Le trône de Louis XVI a été renversé le 
10 août 1792, la république proclamée en 
septembre, le roi assassiné le 21 janvier 
1793, toute effigie royale proscrite, et ce- 
pendant nous avons beaucoup de mon- 
naies portant la téte de Louis XVI, roi des 
Français, avec le millésime de 1793. 
Si je passe aux médailles modernes, au 
produit des arts fait avec plus de soin que 
la monnaie courante , et auquel on attache 
une grande importance historique, j'y 
trouve des^exemples de singulières erreurs 
de date. 
Le 12 février 166k est la véritable date 
d'un traiié signé à Pise entre la France et 
le pape Alexandre VII, traité d'après le- 
quel le cardinal Chigi vint à Paris , le 9 
août suivant. Il a été frappé une médaille 
en mémoire de ce traité avec la date de 
1654. 
^ La bataille de Lépante est du 7 octobre 
1571, et la médaille frappée pour ce grand 
événement porte la date de 1570. 
Au mois d'août 1736, le cardinal de 
Fleury, premier ministre , s'était flatté de 
conclure un traité avec la cour de Vienne, 
et avait fait frapper une fort belle médaille 
de 24 lignes. Ce traité ne fut conclu que 
le 18 novembre 1738. On frappa alors une 
nouvelle médaille qui ne fut que de 18 li- 
gnes. La médaille de 1736 est donc anti- 
cipée do plus de deux ans , et elle restait 
toujours si le traité n'eût pas été conclu. 
Le directoire delà république française 
avait frappé d'assez vilaines médailles 
pour les victoires de Millésime et de Cas- 
tiglione (14 avril et 5 août 1790'. Ces mé- 
dailles ne parlaient que de l'armée d'Ita- 
lie et point de son général en chef Buona- 
parte. Celui-ci , devenu le maître, et jaloux 
de perpétuer le souvenir de sa première 
I victoire , fit frapper on 1801 une médaille 
pour la bataille de Montenotte (12 avril 
1796). iV. Il enin., A«m. de la Rev.) 
Si cette médaille eût été frappée en 1796, 
elle eût donné l'effigie de Buonaparte sec 
et maigre , eti uiiiforme assez simple, avec 
des cheveux longs et plats, comme nous 
l'avons vu alors, et comme on le trouve 
sur plusieurs méilailles antérieures au 18 
L'ECHO DU MONDE SAVANT.! 
brumaire. Frappée en l80l,la composi- 
tion, le style, tout en est bien supérieur aux 
médailles frappées de 1796 à 1800, et l'ef- 
figie du général , devenu premier consul , 
est déjà Haltée. Denon , qui signa celte mé- 
daille comme directeur, ne le fut qu'après 
l'élévation de Buonaparte au consulat, 
cinq ans après la bataille de Montenotte. 
En 1803, le premier consul fit rétablir 
à Rome 1 école française des beaux-arts , 
et voulut avoir une médaille relative à ce 
rétablissemement. Par des circonstances 
inconnues, cette médaille, de très grand 
module, n'a été frappée qu'en 1812, en 
sorte qu'au lieu d'y voir figurer le premier 
consul Buonaparte, c'est l'empereur Na- 
poléon qu'on y trouve. 
En 1512, au fort de ses démêlés avec 
Jules II , Louis XII fit frapper une mon- 
naie d'or portant son effigie , au titre de 
roi de France; il y joignit celui de roi de 
Naples qu'il avait pris lors de la conquête 
de ce royaume par ses armées, en 1501. 
Les coins de cet écu d'or, retrouvés en 
1825, ont servi à frapper des médailles 
qui n'ont aucun relief. La véritable pièce 
est d'une excessive rareté et d'un prix très 
élevé : ses reproductions modernes pour- 
ront tromper quelques collecteurs inexpé- 
rimentés. 
Vers 1823, la France fit de nouveaux 
essais de colonisation à Madagascar. Pour 
frapper une médaille à ce sujet, on a pris 
le revers de la médaille de Louis XIV pour 
l'établissement de la première colonie 
française en ce pays; en sorte que l'on 
trouve l'effigie et le nom de Louis XVIII 
avec la date de 1665. 
J'aurais pu signaler beaucoup d'autres 
exemples de ces erreurs et anachronismes 
numismatiques. J'aurais pu parler d'une 
médaille frappée pour la bataille de Dreux 
(19 décembre 1562) ,et qui porte l'effigie 
de Charles IX, barbue, tandis que ce 
prince, qui mourut à vingt-quatre ans, 
n'en avait que douze à l'époque de la ba- 
taille de Dreux. Mais de plus longues re- 
recherches me paraissent inutiles pour ap- 
puyer ce que je disais en commençant. 
Si, dans nos Etats modernes, si peu 
étendus, avec les soins que l'on apporte à 
la fabrication des monnaies et des médail- 
les, on voit tant d'erreurs et de fausses 
dates, combien ne peut-on pas supposer 
qu'il en a été commis dans le vaste em- 
pire romain, au milieu de tant d'intérêts 
opposés , de peuples divers et de révolu- 
tions de toute espèce ? Quel parti les an- 
tiquaires futurs ne pourraient-ils pas tirer 
des pièces que je viens d'indiquer pour 
étayer des systèmes bizarres comme cenx 
de certains savants. A. H. L. F. 
{Revue de la Numismatique.) 
Explication d'un papyrus grec d'JÉgypte. 
C^,n lit dans un papyrus grec publié dans 
, les Nouvelles annales de l Institut ar- 
chéologique : » A Denis, un de mes amis , 
hipparquc des hommes et arcitipfnjlacite de 
Péri-Thèbes; de la part d'Osozoëris, fils 
d'Horus, cholc/njte d'entre ceux des Mem- 
nonia. Je porte à ta connaissance que l'an 
XLiv, lorsque Lochus , le parent , est venu 
à Diospolis-la-Grande, certaines person- 
nes ont envahi l'un des tombeaux qui 
m'appartiennent dans le Péri - Thèbes ; 
l'ayant ouvert, ils ont dépouillé quelques 
uns des cor ps qui y étaioitt enterrés , cl en 
même temps ont emporté tous les effets 
que j'y avais mis, montant à la somme de 
10 talents de cuivre. Il est arrivé aussi que , 
707 
comme la porte fut laissée toute grande 
ouverte, des corps en bon état ont beau- 
coup souffert de la part des loups, qui les 
ont en partie dévorés. Puisque j'ialente 
action contre Pocris et... et l'hlônis, son 
frère, je demande qu'ils soient cités de- 
vant toi, et qu'après mûr examen on rende 
la décision convenable. — ?ois heureux!* 
C'est une plainte en bonne forme portée 
contre des xioluteurs d'un tombeau par 
l'un de ces prêtres égyptiens prépo-sés aux 
rites funéraires et à la garde des morts 
dans le quartier des tombeaux, c'est-à- 
dire dans la partie libyque de Thèbes. Le 
vol sacrilège a été commis l'an 127 avant 
notre ère, sous le double règne de IMiilo- 
metor et d'Evergète II , pendant 1 abs'-nce 
du oholchyte, qui s'était rendu à Diospolis. 
La poursuite tt la répression sont deman- 
dées à Denis , au chef de la police de sû- 
reté. 
^;,,Voilà qui est facile à lire, voilà qui 
est clair, mais grâce à M. Letronne. Il a 
fallu d'abord réparer e; refaire ce texte, 
presque vieux de deux mille ans , ei rongé, 
lacéré , illisible en proportion. La philolo- 
gie semble un peu sorcière , à la a oir jeter 
sa poudre enchantée sur des lignes effa- 
cées , sur des caractères anéantis , qui re- 
paraissent aussitôt comme une espèce d'é- 
criture sympathique. Puis , la lettre obte- 
nue, il fout le sens, et c'est une autre 
magie savante qui en fait saillir tous les 
points obscurs de chronologie , d'histoire, 
d'usages publics et de domesticité secrète. 
Ce n'est pas là le coup d'essai de M. Le- 
tronne, habitué depuis long-tem[)s à per- 
cer les mystères paléographiques , et qui 
ne conserve pas seulement , mais décou- 
vre et édite les richesses de nos bibliothè- 
ques et de nos musées , quand on les con- 
fie à ses soins. 
Zie temple d'Apollon dans l'ile grecque de 
Sicinos. 
igournefort et Choiseul-Gouffier ne par- 
iaient point de ce monument remarqua- 
ble. Le premier de ces voyageurs ne fit 
que boianiser dans l'île, et le second, pris 
pour un pirate, quoiqu'il ne ressemblât 
guère à un forban , fut même empi ché par 
les insulaires de débarquer. Le professeur 
Ross , à Athènes , vient de combler cette 
lacune dans l'archéologie de la Grèce par 
la description qu'il a insérée dans le pro- 
gramme universitaire d'Athènes pour le 
semestre actuel , et dont voici un court 
extrait : Sicinos, une des plus petites îles 
grecques , a un sol montagneux peu sus- 
ceptible de culture. Il n'y a guère que la 
vigne qui y prospère. Les habitants , au 
nombre de 6 à 700 , occupent une petite 
ville sur une hauteur au milieu de l'ile. 
L'ancienne ville était située à plus d nae 
lieue de là , sur une montagiie pointue : on 
en voit encore les ruines ; sur le flanc de 
cette montagne on trouve une église ap- 
pelée £/)iscy^i„ et entourée de quekiues 
bâtiments de fermes , maintenant inhabi- 
tés. Cette église est un ancien sanctuaire 
d'Apollon Pythien, ayant lO mètres de 
long sur un peu plus de 7 mètres de large ; 
il a son entrée tournée vers l'ouest , con- 
trairement à tous les autres temples an- 
ciens qu'on trouve dans la Grèce. Les co- 
lonnes entre les antes ont avec leurs chapi- 
teaux doriques, et avec leur base 4"°. 50 de 
hauteur. On reconnaît la ])VQnaosH\<>ci lla ; 
le mur qui sépare ces deux parties du 
temple porte une inscription ancienne qui 
a été publiée probablement sur une copie 
