1 
■itontinué avec la même persévérance, et 
Il dés circonstances heureuses ayant permis 
I à !a commission d'étendre pour ainsi dire 
I le cercle de son activité, ces circonstances 
I ont amené des découveries aussi remar- 
f. quables qu'iiinlteiidues. Dès l'année 1737, 
îj M. le professeur Solovieff, correspondant 
»! de la commission, voyageant alors en 
; Suède, y avait trouvé dans une biblio- 
Chèque un ouvrage manuscrit en langue 
j suédoise, qui ne pou* ait manquer de Hxer 
! «on attention. C'était la traduction conten)- 
I poraine d'un ouvrage russe inconnu jus- 
I qu'alors, et composé en 1677 parlirégoire 
Kosi'liikhine , homme qui avait été autre- 
fois attaché en qualité de diak ou seci é- 
taire à la chancellerie des ambassades à 
Moscou, et qui s'était enfui plus tard, on 
ignore par quelle raison, en Pologne, d'où 
il avait passé en Suède. i)ernièrement ce 
méaie proiesseur Solovieff a découvert 
dans la bibliothèque de l'université d'Up- 
sal l'original de cet ouvrage en langue 
russe, et ce manuscrit, dont M. Solovieff 
s'est empressé de prendre une copie, aura 
d'autant plus d'intérêt aux yeux de nos 
savants , qu'il offre une description fort 
détaillée de la Russie, de son état et de 
ses mœurs au temps d'Alexeï Mikhaïlo- 
vitch : éporpie à laquelle rien n'annonçait 
encore les changements opérés peu de 
temps après par le génie puissant de 
Pierre I'"''. 
Koschikhine paraît avoir composé cet 
: ouvrage à la demande du gouvernement 
suédois : quoi qu'il en soit, propre à com- 
pléter les notions que nous avons sur l'état 
de la Russie au xvir siècle, il est remar- 
quable surtout comme le seul exemple 
d'un ouvrage écrit à cette époque par un 
auteur national dans le but de donner au 
lecteur une idée de la Russie. 
Une autre découverte, due également à 
M. Solovieff, n'est peut-être pas moins 
importante ; ce savant a trouvé dans les 
archives royales à Stockholm un recueil 
d'actes en langue russe, que le célèbre 
De-la-Gardie avait emporté de Novgorod 
lors de l'occupation de cette ville par les 
troupes sous ses ordres, au commence- 
ment du xviii- siècle. La plupart de ces 
documents datent sans doute de cette 
même époque; il est possible cependant 
que ce recueil en renferme de plus an- 
ciens, et la commission a pris toutes les 
mesures nécessaires pour le faire exami- 
ner avec soin. 
Eiffin , S. M. l'Empereur a bien voulu 
faire remettre à la conmiission archéogra- 
phiquf , avec ordre de les publier le plus 
tôt possible, plusieuis mamiscriis que le 
consoiller d'éiai actuel Tourguéneff avait 
eu l'honneur de. lui présenter; ce sont : 
a] Quatre volumes de manuscrits copiés 
dans la bibliothèque du Vatican , et qui 
renfermenl plus de 400 documents ayant 
rapport à l'histoire de la Russie depuis 
l'année 1074; ce sont en partie des maté- 
riaux précieux pour l'histoire de l'Eglise 
grecque dite orthodoxe dans la Russie occi- 
dentale; d'autres nous font connaître tout 
ce que la cour de Rome a fait pour ré- 
pandre la religion catholique en Livonie 
et en Liihuauie, et plus tard même en 
Russie, et les plus importants de tous «ont 
ceux qui ont rapport à l'époque des faux 
Bmiti i. /;) Des extraits faits dans la même 
bibliothèque par l'abbé Albertrandi, cou 
formément aux ordres de Stanislas Au- 
g»isle, roi de Pologne, pour l'historien 
polonais Naruszevvicz. r Une copie d'un 
manuscrit qui se trouve dans la biblio- 
thèque de Turin , contenant le récit du 
L'ECUO DU MOIVDË SAVANT. 
voyage que le patriarche de Conslanli- 
nople, Jérémie, avait fait à Moscou pour 
y installer le premier patriarche de la 
Russie, d) Un extrait de la collection Du- 
puis, composée de documents ayant rap- 
port à l'histoire de la Russie, de l'Ukraine, 
et des guerres entre les Polonais et les 
Turcs, depuis 1.51)8jusqu'en 1650. ej Enfin, 
plusieurs extraits et co[)ies de documents 
tirés des archives d'Angleterre. 
— •->-»0 ©-ee-E-^ 
Analyse du journal de !a navigation de la flotte 
qui est aîlée à la terre du ÏBrésil en lo."U- lo32, 
de Pedro, I<oj!es de Sousa , publié à X<isbonne 
par Mf. de 'farnaghen. 
Yf e journal renferme une biographie de 
HjMarlin Alfonso de Souza , comman- 
dant de la flotte qui alla au Brésil en 1530 , 
une notice sur Pedro Lopez de Sousa , 
l'auteur du journal , et un avertissement 
de l'éditeur sur l'oxempl.iire du manuscrit 
dont il s'est servi. On trouve ensuite le 
journal de route , mais il est incomplet. Le 
volume se termine par quelques notes et 
par neuf documents, dont sept sont in- 
édits. M. de Santarkm, en donnant l'a- 
nalyse du journal de Sousa , a fait quel- 
ques observations sur cette intéressante 
publication ; il se propose 'de publier plus 
tard sur ce sujet un travail plus étendu. 
L'éditeur, dit -il, a rendu un service à 
l'histoire de la géographie en publiant 
pour la première fois un document qui 
peut combler une lacune qui se faisait re- 
marquer dans la collection des Portulants 
du xvi« siècle; et ce document, inédit 
jusqu'à présent, a encore le mérite plus 
important de pouvoir servir à rectifier 
quelques dates et quelques erreurs graves 
qui se trouvent dans plusieurs auteurs du 
reste très estimables. L'auteur signale 
quelques unes de ces rectifications qui 
montrent l'importance du journal de Sousa 
pour fixer les dates des attérages et des 
explorations lorsqu'on le rapproche des 
auteurs qui ont éctit l'histoire du Brésil, 
dans la partie qui concerne cette expédi- 
tion. M. de Saiitarem signale encore la 
description de l'exploration hydrographi- 
que du Rio de la Plaia, comme la plus 
ancienne , la plus détaillée et la plus exacte 
que nous possédions, et termine en ana- 
lysant les notes et les documeius que 
M. de Varnhagen a ajoutés à sa publica- 
tion pour éclaircir le texte du manuscrit. 
yi. DE MlHllEL. 
(S" analyse.) 
Dans sa dernière leçon , le professeur 
voulant donner des notions générales sur 
l'analomie et la physiologie des monoco- 
lylés, a pris pour exemple le dattier. Dans 
celle-ci il commence l'histoire de la tige ou 
tronc des végétaux ligneux dicotylés. 
Le tronc offre trois régions anaiomiques 
qui presque toujours sont bien distinctes. 
Ces régions sont l'externe ou Vccorcc, la 
moyenne ou le hois , la centrale ou la 
moelle. La première région comprend l'é- 
piderme , l'en\eloppe utriculaire et les 
laticifères. La seconde région se compose 
des couches corticales et des irradiations 
ulriculaires. La troisième région est con- 
stituée par l'étui médullaire et la moelle 
proprement dite. 
739 
C'est sur l'écorce que l'attention doit se 
porter d'abord. Toutefois, on ne nommera 
ici l'épiderme que pour mémoire, (^ctte 
enveloppe existe très rarement sur les 
tiges des végétaux ligneux, et elle n'y 
paraît que dans leur extrême jeunesse. 
Mais elle se montre plus ou moins bien 
caractérisée dans la plupart des feuilles. 
Quand il sera question de cet organe im- 
portant on donneia 1 histoire de l'épi- 
derme.. Passons donc à l'enveloppe utri- 
culaire. Ainsi que l'indique son nom, c'est 
une espèce de fourreau con)posé d'ulri- 
cules formant un tissu continu. Dans les 
jeunes sujets, les utricules rapprochées 
de la circonférence CDUtieiment souvent 
des sphérioles remplies d'une matière co- 
lorante presque toujours verte. La couleur 
est d'autant moins intense que les utricules 
sont moins superficielles ; c'est que l'action 
de la lumière est nécessaire à sa formation. 
Les agents extérieurs travaillent sans re- 
lâche à détruire l'enveloppe utriculaire ; 
niais tandis qu'ils l'usent et la dégradent, 
elle se régénère en dessous par l'effet de 
la nutrition. La [)artie attaquée se dessèche, 
brunit, et cède bientôt la place à un tissu 
plus jeune, qui, plus tard, devenu vieui, 
aura la même destinée. 
Quelques physiologistes n'ayant égard 
qu'à la composition utriculaire de cette 
enveloppe, ont voulu voir en elle une 
sorte de moelle externe, comparable au 
tissu médullaire de la région centrale; 
mais, à ce compte , le parenchyme des 
fruits charnus, des feuilles appartenant aux 
plantes grasses, etc., etc., devrait être 
assimilé à la moelle. En définitive, tout 
serait moelle, car tout se compose d'utri- 
cules. Et alors, que deviendrait la science 
réduite à celte simple expression? Consi- 
dérons donc dans l'enveloppe utriculaire, 
la position, les fonctions, le renouvelle- 
ment continu, la marche centrifuge, et 
nous ne serons pas tentés de lui donner 
le nom de moelle. 
Sous l'enveloppe utriculaire sont les la- 
ticifères ou vaisseaux du latex, formant, 
suivant les espèces, tantôt des faisceaux 
corticaux , tantôt des couches coi licales. 
Il y a celle différence entre les laticifères 
des laisceaux et ceux descouches, que les 
premiers sont des tubes tout d'une venue, 
terminés en ccecum poiiUu aux deux bouts, 
n'ayant entre eux aucun lien , aucune 
communication apparente, et formant des 
groupes plus ou moins rapprochés les 
uns des autres autour du corps ligneux; 
tandis que les seconds, très ramifiés, ré- 
unis en faisceaux par de fréquentes anas- 
tomoses , offrent, comme leur nom l'in- 
dique , do véritables couches siiaiifiées. 
Les irra-iiations utiiculaires venant du 
bois, et dont il sera parlé ailleurs plus au 
long , se piolongent à travers les mailles 
des couches jusqu'à l'enveloppe utricu- 
laire. Chaque couche est divisée en plu- 
sieurs feuillets, lesquels sont sépaiés par 
de minces lames d'utricules. Lorsque les 
couches sont repoussées à la circoidorence 
l)ar l'accroissement du corps ligneux, il 
a^ri^e un moment où , ne pouvant pas 
s'étendre, elles se déchirent. Ou comprend 
que les choses doivent se passer autre- 
ment pour les faisceaux corticaux, iMiisque 
chacun d'eux se compose de laticifères 
qui sont juxta-posés, mais non pas attachés 
ensemble. Ils ne se déchirent donc point; 
ils restejit entiers ou se séparent en plus 
petits faisceaux. Chaque année voit re- 
j)roduire une nouvelle couche corticale ou 
de nouveaux faisceaux corticaux. Ils 
naissent sous les anciens, qui se portent 
