L'ÉCnO DU MONDE SAVANT. 
421 
En même temps, la partie mordue se tuméfie de plus en 
plus ; il s'y manifeste une légère rougeur dont le centre est 
occupé par un point livide correspondant à une solution de 
continuité de l'épiderme, à bords inégaux, anguleux et irré- 
guliers. 
Ces divers accidents sont plus imposants par leur appa- 
rence que graves et dangereux en réalité. Il se dissipent or- 
dinairement au bout de trois ou quatre jours. Une sueur 
abondante en' favorise la résolution ; aussi le traitement le 
plus rationnel est celui où l'on tend à provoquer la transpi- 
ration. Les excitants, tels que le vin, l'ammoniaque, etc., 
sont indiqués de préférence à tous les autres remèdes. 
Dans tous les cas, il est fort douteux que la piqûre d'une 
seule niarmignatte puisse être mortelle pour Thomme 
adulte. 
Les effets que cette piqûre produit chez les lapins, les 
chiens, les pigeons, les oiseaux, etc., reisemblent beaucoup 
à ceux qui ont heu chez l'homme; mais avec cette différence 
que la terminaison leur est souvent fatale. 
La marmignatte mâle est beaucoup plus rare que la fe- 
melle, dont elle se distingue parson moindre voluroeet d'au- 
tres caractères qui lui sont propres. 
La foi'me de cette araignée est presque tout à fait sphéri- 
que; sa grosseur égale, à peu de chose près, celle d'une noi- 
sette ordinaire : considérée dans sa totalité, elle est mono- 
graphique ou d'un seul ventre, à l'exception d'une petite 
tête qui se porte un peu en dehors de son abdomen globu- 
leux. Sa couleur est noire; sa peau villeuse est parsemée de 
treize taches rouges, réparties longitudinalement et parallè- 
lement, séparées les unes des autres et placées sur le dos, 
avec une autre située inférieurement entre les pattes. Ces 
taches sont musculaires et plus ou moins grandes, suivant 
qu'elles se dilatent ou se contractent; elles deviennent 
presque invisibles quand l'araignée femelle n'est pas fécon- 
dée ou soumise à une longue privation d'aliments. C'est ce 
qui explique comment les auteurs qui ont écrit sur cet in- 
secte sont en désaccord sur le nombre des taches rouges 
qu'il présente, les uns lui en ayant donné quatre, les autres 
six, ceux-ci onze, ceux-là quinze et même dix-sept. 
Les pattes sont au nombre de huit, et chacune d'elles'çst 
composée de trois articles. La tête est surmontée de deux 
palpes courts et articulés, au-dessous desquels sont placés 
les yeux et la bouche. 
La marmignatte mâle est, comme nous l'avons dit plus 
haut, d'un moindre volume que la femelle : le corselet est 
proportionnellement plus étendu ; il se continue directe- 
ment avec l'abdomen sans offrir une sorte d'étranglement 
•ou de collet; il est dur, corné, noir, brillant, moins long 
que large, renflé supérieurement au niveau de la vésicule 
vénénifére (i); l'abdomen, au lieu d'être sphérique, est 
a^^lati verticalement, étroit, allongé en forme de cône tron- 
qué, à bords régulièrement ondulés, et terminé postérieure- 
mjnt par une extrémité mince, obtuse et arrondie. On 
remarque à sa face supérieure onze petites taches irréguliè- 
rement arrondies et rougeâtres, rangées à peu près dans le 
même ordre que chez la femelle. Enfin, chaque palpe nian- 
dibulaire est surmonté d an renflement en forme de bouton ou 
de bourrelet, large d'environ un millimètre, de la même cou- 
leur noire que 1 antenne, et parsemé de quelques poils. Un 
petit crochet semblable a ceux qui sont placés à l'extrémité 
des pattes et des palpes des teinelles s'élève du susdit 
bouton, d'où l'on voit sortir des organes très-déliés. 
La marnùgnatte habite ordinairement dans des champs 
ouverts, sous des mottes de terre, sous des pierres, dans de 
vieux murs, sous des herbes ou des racines découvertes de 
plantes placées au pied d'arbres fruitiers. 
On la rencontre ordinairement seule; elle construit des 
cocons composés d'une soie brillante, dont le nombre s'é- 
lève quelquefois jusqu'à six. 
En hiver, elle se cache sous terre, dans les creux des 
(i) La vésicule du vcniu est plus dovtlopptic c\wi la uia.iniguatlo que 
daus \ Aranca diadema. On peut vuir la llguic Je la dent venimeuse, de la 
■vésicule diiveom et du eaual excréteur de ce domiur insecte, dans le. plan- 
«lies ilu inntj d'analomie rompnràç de Garus, 
vieux murs; elle est alors dans un étal d'engourdissement, 
et ne reprend vigueur qu'au retour de la belle saison. 
Elle s'irrite facilement et à la moindre cause. Quand 
en été, et surtout lors de la moisson, les agriculteurs vien- 
nent par mégarde à la toucher, à la comprimer, à l'étreindre 
tant soit peu en saisissant du blé, de la paille ou des herbes, 
elle les blesse au moyen de ses crochets vénénifères qu'elle 
enfonce subitement dans les parties qui sont le plus à sa 
portée. Elle marche avec rapidité et d'une manière telle- 
ment légère, qu'elle parvient aux parties les plus cachées et 
les plus sensibles, avant qu'on ait pu s'en apercevoir. 
La marmignatte ne s'élance pas ordinairement sur les in- 
sectes dont elle fait sa proie ; mais elle les garrotte d'abord de 
ses fils soyeux avant de les percer de ses dents venimeuses 
et de s'en repaître quand ils sont privés de vie. 
En général, cette araignée ne pique l'homme que quand 
elle est irritée ou excitée par quelque cause mécanique. C'est 
surtout en été, au mois d'août, que l'on doit la redouter. 
Dans les autres saisons, quand elle a é é longtemps privée 
de nourriture et qu'elle est en captivité depuis plusieurs 
jours, les accidents qui succèdent à sa piqiire sont peu ou 
point marqués. Enfin, cet insecte paraît perdre ses proprié- 
tés venimeuses lorsqu'on le transporte hors des contrées où 
il est indigène. 
lofluence de la lumière sur bexbalaison aqueuse des feulllei et tw 
la succion par les tiges des plantes; 
Par F. A. W. Miquel. 
{Bullet. des soi. phys. enJSéerlande.^ toni'e i.) 
Haies, dans sa Statique des Végétaux, et Duhamel, dans 
sa Physique\des Arbres , ont observé que la séve de la vigne 
et celle de l'érable s'élevaient plus vite, les branches étant 
exposées au soleil, et Van Marum en a vu le mouvement 
plus prompt encore le jour que la nuit. On pouvait cepen- 
dant douter, de la cause réelle de ce phénomène; devait-on 
l'attribuer à l'accroissement de la chaleur ou à une influence 
directe de la lumière? Guettard fit des observations propies 
à éclaircir ce sujet; il reconnut que les branches exposées 
au soleil exhalaient beaucoup plus que celles placées dans 
l'ombre, lors même que ces dernières se trouvaient à une 
température plus élevée. Sennebier prouva, à la vérité, la 
puissante influence de la lumière; mais en mettant les 
plantes condamnées à l'obscurité sous d'amples vases de 
terre vernissés, il oublia de tenir compte de la plus grande 
humTdité de l'air sous ces vases, circonstance qui modifie à 
un haut degré l'exhalaison. 
De Candolle exposa deux plantes, l'une à la lumière di- 
recte ou diffuse du soleil, l'autre à l'obscurité, lès autres 
conditions restant les mêmes de part et d'autre, et il se con- 
vainquit que la première aspirait une proportion d'eau su- 
périeure à celle que prenait la seconde. Dans ses expériences 
sur l'influence de la lumière artificielle, il remarqua que le 
mouvement de la séve était modifié par elle. Dans cet état 
de nos connaissances, M. Miquel a pensé que l'étude isolée 
de l'action de la chaleur et de la lumière ne serait pas sans 
intérêt ; pour atteindre ce but il s'est servi de la lumière 
ordinaire dispersée dans un local bien éclairé; l'exposition 
directe aux rayons solaires a l'inconvénient de fait e agir si- 
multanément les rayons calorifiques et les rayons lumi- 
neux. 
L'auteur prit deux branches ou deux feuilles, aussi égales 
que possible en surface, en poids, ainsi que par letliamètre 
de la tige : l'une d'elles fut placée dans une grande armoire 
tout à fait obscure, tandis que l'autre était plongée dans lu 
lumière diffuse. La température était la même, aussi bien 
que la quantité d'eau qu'on leur donna. Cette méthode de 
mesurer l'exhalaison des feuilles est la plus simple possible, 
puisque, d après Haies, il est constant que lu succion par les 
tiges est en raison directe de l'exhalaison par les fouilles ; 
d ailleurs, on ne peut pas en>ployer des branches reniermées 
dans des ballons de verre : l'espace se sature bientôt d hu- 
midité, et rend impossible toute exhalaison ultérieure. C'esJ 
