L'ECnO DU MONDE SAVANT. 
46î) 
lui en donne 5o sur 2,667 °" série suivante 38 
sur 2,373 ou un 62*. 
Chez les enfants dei à ^ ans, le chiffre des hernies baisse 
notablement pour la première série, et se soutient à peu 
près de même pour la seconde; mais, pour les é|;oques sui- 
vantes, pour les époques de 2, "i et ans accomplis, la di- 
minution est manifeste, et ne saurait être ré^'cquée en doute. 
Cependant, à la masse des hernies fournies par la première 
année, viennent s'ajouter celles qui sont produites duraftt 
la seconde, la troisième et la quatrième; et s'il est vrai que 
la mort décime largement la population de ces premiers 
âges, elle n'y produit pas, à beaucoup près, la même dimi- 
nution que nous voyons survenir dans cette petite popula- 
tion hernieuse.Seraient-ce les guérisons radicales qui rédui- 
raient son chiffre? Ces guéiisons ne parai>sent pas assez 
nombreuses pour cela, et ne serait-ce pas plutôt que parmi 
les enfants de cet âge la mortalité est plus grande parmi 
les hernieux ? G est une question grave qui mérite d'être 
viéolaircie. 
' i.< Dans les huit années suivantes, c'est-à-dire chez les en- 
fants de ^ à 17. ans, en n-e considérant que la série de 18 36, 
nous trouvons : 
a 
à 
à 
à 
à 
à 
à 
5 ah s - 8,' dont garçons 8, - filles o 
6 — 8 ^ 6—2 
7 — II 10 I 
^8 _ a I — I 
9 — 9 7—2 
10 — 12 — 9 3 
11 — 9 7—2 
12 — 6 5 — I 
Que Ton prenne les garçons ou les filles, ou les enfants 
des deux sexes ensemble, toujours la moyenne des quatre 
dernières années l'emportera sur celle des quatre preniièi es, 
ce qui semble indiquer une recrudescence à partir de la neu- 
vième année de la vie. ^ ,^ 
Cette recrudescence est bieii mieux marquée de i3 à 20 
ans, période de sept années qui donne, pour chaque année 
ei\ moyenne, un chiffre de i3 hernies pour la série de i836, 
,i «^,de 7 pour celle de 1837. Il est remarquable cepenflant 
>aflyP l'jiccroissement porte uniquement sur les garçons. 
3i,;ft, Zle ao à 28 ans, le nombre des hernies augmente évi- 
id«'m'"*n,t, soit qu'on les considère en masse, soit qu'on les 
distingue selon les sexes affectés. Pour les hommes, il y a 
aporpissement d'un quart sur la période précédente, pour 
femmes l'accroisseuicnt est presque du double. L'augiuen- 
talion rapide chez les garçons de i3 à 20 pouvait être at- 
tribuée, du moins en partie, à l'influence des professions 
auxquelles ils s'appliquent à celte épôque; celle qu'on ob- 
serve chez les femmes de 20 à 28 ne peut évidemment êire 
rapportée à celte cause, et l'on est tenté de l'attribuer à 
rinfluence du mariage, de la grossesse. Dans cette période 
de 20 à 28, il n'y a pas d'une année à l'autre de progression 
ascendante ou descendante bien marquée; mais de a8 à 29 
ans se remarque une augmentation notable plus forte en- 
core chez les femmes que chez les hommes, et annonçant 
une influence cachée qui ne fait que s'accroître dans' les 
périodes suivantes. La moyenne générale pour ces deux 
années monte à 28 en i836, 22 et demie eu 1837, et chez 
les femmes en particulier elle est double de celle des années 
précédentes. 
La période décennale de 3o à 40 ans a dt*i être divisée en 
deux; dans les cinq premières années, le chiffre général 
des hernies demeure presque staiionnaire. La moyenne est 
de 29 pour i836, de 26 pour 1837. Dans les cinq dernières 
années, l'accroissement est bien autrement rapide, chaque 
année offre une moyenne qui atteint presque le double de la. 
moyenne précédente, et cela brusquement, sans transition. 
Aussi bien chez les hommes que chez les femmes, elle est 
de 58 pour la séiie de i834, etde 46 pour celle de 1837. 
De 40 à 5o ans, la moyenne tombe, pour la série de 
l836, de 58 à 54; pour l'année suivante, 46 à 42. Mais ici 
il y a une différence notable dans le rapport des hernies 
suivant les sexes. 
Les hernies des femmes qui, après avoir fait environ le 
quart de celtes des hommes dans les premières années de la 
vie, étaient devenues si rares et ne s'étaient lapprodiées de 
ce rapport primitif de i à 4 qu'à partir de l'âge de 28 ans; 
les hernies des femmes semblent vers 4o ans reconnaître de s 
causes nouvelles de déveU)pi)ement et dépassent la propor- 
tion que jusqu'alors elles avaient eu peine à atteindre. Pre- 
nant pour exemple les deux périodes qui précèdent, et addi- 
tionnant i836 et 1837, on a les rapports suivants ; 
De 3o à 35 ans, 54 femmes — 23 1 hommes. 
De 35 à 40 — 100 — — 4 18 — 
La proportion du quart n'est pas tout ù fuit atteinte, 
tandis que l'on a : 
De 40 à 5o ans, 242 femmes — 722 hommes, 
c'est à-dire que la proportion est du tiers. 
De 5o à 60 ans, le chiffre général des hernies augmente, 
et la moyenne annuelle redevient égale ou même supérieure 
à ce qu'elle était de 35 à 4o ans. De plus, le rapport entre 
les deux sexes reparaît à peu près connue dans Cette pé- 
riode : d'où il suit qu'il y a augmentation de hernie^ chez 
les hommes sur la période de 4o à 5o ans, et diminution au 
conliaire chez les femmes. 
De 60 a 70 ans le chiffre général baisse, et celui des 
fenmies restant le même, le rapport redevient à peu près 
u'un tiers. 
Dans la péiiode décennale suivante de 70 à 80 ans, le 
chiffre des hernies chez les hommes n'a pas buissé tout à 
fait de moitié, tandis que le chiffre des femmes a d minué 
des deux tiers. On ne saurait à cet âge alléguer des guéri- 
sons complètes, et il sembleiait qu'à cet âge la mortalité, 
qui est évidemment plus forte chez leshernieux que chez les 
autiei, le serait plus parmi les premiers chez les femmes que 
chez 11 s hommes. Si on suit le décroissement, année par 
année, de la population hernieuse, on ne voit plus dans 
celte période, comme on l'avait observé dans les précéden- 
tes, les nouvelles hernies produites combler les vides creu- 
sés par la mort. Ainsi, dans la somme totale des hernieux 
C( mpris dans 1 s deux «éries, on en a encore 48 âgés de 
70 ans, on n'en a plus que 22 de fàge de 75, que 6 [ our l'âge 
c'e 80, 5 pour 81, 3 pour 82 et i pour 83. 
Après avoir établi ainsi pour la population parisienne les 
rapports par âge et par sexe, l'auteur cherclieà en faire usage 
pour arriver à connaître pour toute la France le rapport des 
hernies au chiffre total de la population, et pour cela, pre- 
nant l âge de 20 ans, ou dans chaque département ceux qui 
ne sont pas exemptés de la conscription par un haut numéro, 
par la qualité de fils de veuve, par un frère à l'armée, etc., 
doivent être examinés par un conseil de santé; il cherche 
quel a été le rapport des hernieux à celui des hommes exami- 
nés, et tiouve, en s'appuyant sur la loi de la population eu 
France, que le rapport cherché est de i à 20 i '2. 
Cherchant ensuite le rapport des hernies à la population 
dans les différents âges, il arrive aux nombres contenus 
dans le tableau suivant, qui se rapporte seulement aux indi- 
vidus du sexe masculin. 
De la naissance à i an, le rapport est de i à 20,67 
De I à 2 ans .1 29,0g 
2 3 I 36,87 
3 4 I 55,64 
4 5 59,72 
5 i3 - . . I 77,3i 
i3 20 .... f ... I 4*j72 
20 28 I 3o,74 
3o 35 1 20, a3 
35 40 I 16,58 
40 5o I 8,41 
5o 60 I 8,37 
60 70 1 5,54 
70 75 ........ 1 4?^ 
75 80 ........ I 3,27 
Dans les deux dernières sections de son Mémoire, l'auteur 
considère la proportion des hernies dans la classe indigente 
et dans la classe aisée, et la fréquence relative des hernies 
ilans les diverses parties de la France. 
