L'ECHO DU MOIVDE SAVANT. 
601 
cata, SQW.(non Desh. , non C. laniellosa, id.), Venericardia 
glohosa, Pectunculus scalaris , Nucida Deshajesiana^ Nyst., 
Modiola elegans , Denlalium striatum , Natica ambulacrum , 
Pleiirotoma acuniinata, P. rosti'ata, P. extorta, P. margari' 
tula , P. colon ^ Fnsus errans, Buccinum jitnceum, Rostellaria 
Margerini, de Koninck (/?. Pflr^in^om, Sow., pl. 545), f^o- 
luta luctator. 
Si nous réunissons actuellement, pour la classe des mol- 
lusques , les espèces du deuxième groupe dans les trois 
royaumes, nous aurons un total de 969, dont 619 espèces 
pour le calcaire grossier de France. Dans ce nombre, nous 
n'avons point compris les coquilles foraminées. Mais en 
considérant que, malgré les recherches longues et conscien- 
cieuses de M. Deshayes, il y a encore dans les collections 
bien des rocjuilles inédiles, tant des environs de Paris que 
du Cotentin et d'autres localités, nous pourrons admettre 
que le second groupe tel que nous l'avons limité renferme 
plus de 1 ,000 espèces. {La sjùte au procliain numéro.) 
SCIENCES HISTORIQUES. 
Histoire des Trançais des divers Etats ( 1 7» siècle) , 
Amans-Alexis Monteil , 
a vol. ia-8,chez W. Coquebert, éditeur, rue Jacob, 48. 
Voici un livre qui n'a pas encore fait grand hruit en 
France, et qiii opérera cependant, un jour, ime révolution 
dans l'histoire. Tout le monde en parie avec respect tt 
admiration, et peu de personnes le citent avec connaissance 
de cause. Historiens, poètes, puhlicistes y prennent la 
meilleure partie de leur science, de leurs inspirations, de 
leurs documents ; et publicisles, poètes, historiens gardent 
im silennce \<^v:\t sur la source où ils puisent. D'où peuvent 
venir à la fois tant d'importance et tant d'obscuiité, tant 
d'estime secrète et si peu de succès populaire? De Ces quel- 
ques lignes inscrites pnrM. Monteil en tête de son ouvrage : 
« Si aujourd'hui on écrivait pour la première fois l'iiistoiie, 
)) telle qu'on l'a écrite dans l'antiquité, telle qu'on ne cesse 
» de l'écrire encore, nous ne manquer ions pas tous de dire : 
1 «c'est l'histoire des rois, des gens d'église, des gens de 
! «guerre, d'un, de deux, de trois états seulement 5 ce n'est 
xpas I histolre des divers états, ce n'est^pas l'histoire. Mais 
» luvincibleiiuint prévenirs par le respect qu'inspirent les 
«grands noms des historiens anciens ou modernes, nous 
» voulons riiistoiie tout autre que nous l'aurions voulue na- 
» turellement. Toutefois, j'ai entrepris de composer celle 
» des Fi-ançais aux cinq derniers siècles, comme si nous n'a- 
vions point de préventions, comme l'avenir , qui ceriainc- 
ment n'en aura point, la composera. « 
Tel est le plan, neuf et hardi, simple et magnifique, de 
VHlsIoirc des Français des di\>ers étals, c'est-à-dire de l'iiis- 
loli e de toutes les parties de la nation fr-ancaise, depuis les 
!. is jusqu'aux vassaux, depuis les marécliaux jusqu'aux 
soldats, depuis les cardinaux jus |u'aux curés, depuis lès 
seigneurs jusqu'aux paysans, depuis les nrinistres jusrju'aux 
tabellions, depuis les savants jusqu'aux maîtres d'école, 
depuis les artistes jusqu'aux ouvriers, etc., etc., etCy C'est 
l'histoire du gor; vernenient, de l'administration, de la jus- 
tice, du commerce, de l'agriculture, des sciences, des arts, 
j de la marine, des armées, de la fmance; de l'Eglise, dû 
.palais, du château, de la boutique, de la chaumière , 'des 
prisons; des mœurs, des usages et des costumes en France, 
dçpuis le xiv-' siècle jusqu'au .win" inclusivement. En un 
mtft, V Histoire des Français des dicers états en l'histoire 
nationale. Et voilà pornqtioi trn boisseau jaloux a été jeté 
tout d'abord, et pèse encore airjourd'hui, snr cette gr'a'nde 
lumière. 
^ Tout ce qui lient à l'iusioiie de France, telle qu'on l'a 
t-crite jusqu'à M. Monteil, est ennemi forcé de V Histoire, 
des J' fonçais; tous les antuilistes exclusifs des rois et des 
guerriers se sentent fi-nppés de nlort, dans h-ur étroite or- 
nière, j)ar le véritable et n.odeste historit r\ de la na(ion. 
Mais, eu dépit des amours-propres fi-.jissés et des corispi- 
ratinus de coleries, il [aut <pie justice se fasse tôt ou fard, 
et c'est utr dev^'ii potrr' diaenu d'eu bàtcr l'heure. Déjà, 
depuis douze ans, chaque llvraistn de V Histoire des Fran- 
çais a ramené les esprits sérieux dms la seule roule histo- 
rique ; le dix-septième siècle, qui est en vente chez l'éditeur 
Coquebert, donnera une norrvelle force au système du sa- 
vant historien, en attendant que le xvru« siècle, qui com- 
plétera l'ouvrage, achève de faire triompher la vérité. 
« J'ai travaillé plus de vingt ans à mon livre, » disait 
M. Monteil, en publiant le xiv*" siècle. Il suffit, en effet, 
pour s'en convaincre, d'ouvrir V Histoire des Français. L'au- 
teur « a reconstruit cinq anciens mondes qui de pins en 
» plus s'enfonçaient dans le passé; il les a reconstruits 
s avec leurs propres ruines, et il n'y a aucirn fait qui ne 
» repose sur une preuve. » Pour se figurer la patience et le 
courage employés dans une telle œuvre, il faut remonter 
jusqu'à ces Bénédictins du moyen âge, qui vivaient sur une 
seule pensée. L'abnégation scientifique de M. Monteil s'est 
élevée jusqu'à des sacrifices de position et de fortune, qui 
sont un sublime anachronisme par le temps où nous vivons, 
et qui eussent été couronnés publiquement à Athènes et à 
Rome aux siècles des Périclès et des Auguste Il serait 
inutile, après cela, de parler de l'exaclitude historique et 
de la rigoureuse véracité de l'auteur. L'une et l autre s'é- 
lèvent jusqu'à la précision mathématique; pas irne conjec- 
ture ne se glisse à la place d'un fait, et l liistoire ne saurait, 
être, à plus juste titre, la narration proprement dite de ce qui 
a été. 
Une qualité de M. Monteil, à laquelle il ne faut pas ou- 
blier de rendre justice, c'est le soin qrr'il prend de revêtir 
d'un style charmant la pensée la plus sévère, et de donner 
à l'érudition ime apparence si gracieuse , que l'esprit le 
moins grave ne saurait être effarouché. On peut affirmer 
que cet art précieux n'a jamais été poussé aussi loin, et il 
n'y a, certes, pas d'exagération à dire que la femme la plirs 
légère et l'errfant le plus frivole liront l'Histoire des Français 
avec le même charme et le même avantage que l'esprit le 
plus habilué à l'attention. 
Pour .'irriver là, M. Monteil a varié le cadre de son ou- 
vrage, srtivant la diversité du sirjel, et si la science ne nous 
préoccupait pas avant tout, nous dirions qu'ici la for'me 
surpasse peut-être le fonds, que la fleur est pins admirable 
encore que le frrrit. Fleur n'est que le mot propre, en par- 
lant du style de M. Monteil, tant ce style a de fraîcheur, 
de vivacité, de finesse et de coloris ! Figurez-vous le poète 
le plus na'i'f et le romancier le plus spirituel de ce temps-ci, 
écr ivant 1 histoire sous la dictée du plus austère savant du 
moyen âge. 
M. Monteil nous avait retracé le xiv^ siècle dans les 
Lettres du frère Jehan, cordelier de Tours , an frère André , 
cordelier de Toulouse; le xv= siècle, dans les Plaintes de 
divers états, histoire du peuple racontée par lui-nrême; 
le xv!*" siècle, dans le Journal des voyages d'un noble Ca^.alan. 
Le xvii" siècle nous apparaît aujourd'hui dans Xas feuillets 
tirés des Mémoires d'un capitaine, devenu gouverneur des 
enfants d'un riche bourgeois de Nevers. 
Dans cette imposante société du grand siècle, l'airtcur 
norrs introdirit torrt d'abord par le centre, c'est-à-dire par 
la boirrgeoisie. Il nous montre successivement tous les de- 
grés de cette classe sociale, depuis le petit bourgeois, gou- 
ver rrcrrr des serins de la princes^ de Condé, jusqir à ces 
liriuts bourgeois , si fiers de leur tim», qrre le roi les forçait 
difficilement à s'anoblir, lorsqu'il avait besoin d'écharrger 
avec etix nu petit parchenrin contre irne grosse somme 
d'ai'gent. Après les boui-geois viennent les grntils/ionimes , 
p'.ùs les gens de qualité, aristocratie des gentilshouuuos. 
Desi'ciulant aussitôt phrs bas, et passant du sévère au plai- 
sant, M. i\îonteil relr-ace, dans qirelqrres chapitres qu'on 
(lit ait empruntés à Sterne oir à Molière, la vie des coinéJiens 
des diverses classes, couîédiens écoliers, conu-dicrrs bate- 
lerrrs, comédiens de campagne, comédiens du mi, comé- 
di<>ris de l'opér'a. Ces cin(| chapitres forment l'histoire com- 
plète de l'art théâtral, dramatique et urusical au xvir' sièc le, 
iîienfôl nous reuronlons l'échelle sociale, et voici riùstoire 
délailiée de la guerre et des gens de guerre, de la rerrte et 
des rentiers, des prisons et des prisorrniers, du coninieree 
et des n<>gociants, du trésor et de la finance, de la peiu- 
