Ï/ECÎÏO DU MO\DK SAVA\T. 
^iinax, le plus somoiit dans le liiiiax ni^reslix , ot (|uclqiu'- 
fois aussi dans les lyiniiccs. Ces œuis do limace, (h-eiils dans 
une préeédente notice adressée à I Académie <'n octobre 
1835, renlerinent une très grande proporl ion d albumen et 
im tiès petit vittUus. Ce sont deux conciliions favorabli sà 
la n)idti|)licité des vilelius; et 1 anif , en eilet , en oifre ass( z 
fréc|iKMnnient non seulement tieux , trois, cinc| , sept, 
douze, niaisjuscpià quatrevinjj;is et même cent, ainsi que 
]M. Laurent l a souvent reconnu dans des observations con- 
tinuées pendant cpiatre ans. 
Il tant d'ailleurs se garder de confondre les vifelhis mid- 
tip'es avec ceitaiues ai^i^loméral ions de gUd)nlcs viiellins 
d inég:df giandeur, qui sont plus ou moins clairs et plus ou 
moins transparents, et qui. le plus souvent, se touchent 
dan* une éietulue plus ou moins grande.' Les véritables vi- 
tellus miiliip!t-s d un mèu)e œuf sont jaunàires , translucides 
et espacés dans l'albumm. 
Les circonstances qui paraissent présider à celte forma- 
tion insolite tlœufs a plusieurs vileilus sont , sans doute, les 
dérangements nombreux que Ton occasionne aux animaux, 
soit pour les observer de plus près, soit pon'r nettoyer les 
vases où on les renferme. Ce qui paraît confirmer »'ncorc 
ce soupçon de fauteur, c'est qu'il n'a jamais trouvé d'œid's à 
plusieurs viUllus, et très rarement à deux, parmi ceux (pi'il 
faisait recueillir à la campagne ou dans les jardins de Paris. 
Ces observations, qu'il croit avoir suffisamment répétées, 
lui permettent de conclure que l'existfTce d'un très graml 
liond)ie de vilcl us, norn;ale dans les œufs des np/fsies el 
peui êîre d autres mollusques, doit être considérée connue 
lin fait exceptionnel dans les limaces, les hélict^s, l<^s lym 
nées, etc. , et tous les mollusques pidmonés , dont le vitrllus 
■uni-iue est Irès.pi-tit. Il va sans dire qu'on observe plus Iré- 
queumient des œufs à deu\ et trois vitellus , que ceux à ci ncj, 
sept tt plus, et que, beaucoup plus rarcnitnt, on trouve 
des Œu's à vingt, trente, et jusqu'à quatre-vingts on cent 
vitelliis. 
Un deuxième fait exceptionnel , qui s'est aussi très fré- 
quetiiment offert à l'obsi^rvaiion de M. Laurent, consiste 
. dans un fendillement du vittllus, qui le fait [laïaître d abord 
bilobé, ensuite quadriiobé, ou encore pins, et irrégulière- 
ment lobé. Tous li^s œufs qui se multilohaicnt amsi par le 
fendilU ment de la membrane vitelline périssaient toujours 
plus ou moins rapidement, et se résolvaient, les uns en 
quelques vésicules claires, simulant les vitellus agglomérés 
dont il a déjà été parlé ; les autres , en nti nombre plus grand 
de fragments arrondis, qui prenaient bientôt me couleur 
brune et opaque ; ce qui annonçait la perte totale de leur 
vitalité et leur altération. 
La comparaison des œuf-> pondus dans les vases avec ceux 
recueillis à la caïupagne ou duns les jardins a montré que 
le nombre des tf uis lobés était beaucoup moindre parmi 
ceux-ci. Pour ce qui est du fendil lemeni de la membrane 
vitelline, commun aux uns et aux autres, ne résulterait il 
pas d une endosmose trop rapide, les œufs de toute prove- 
nance étant tenus sous une nappe d'eau ou dans une mousse 
humide? 
Les œufs bilobés ou muliilobés ne se développent point. 
Quant aux œufs renfermant deux ou un plus grand nombre 
de vitellus, on a observé qu'il y en a toujours quelques- 
uns dort tous les vitellus sont inféconds et probablement 
non imprégnés, ce qui a lieu également pour plusieurs 
œuls à un seul vitellus. Jamais les œufs renfermant depuis 
quinze jusqu'à cent vitellus n'offraient aucun développe- 
ment; mais on voyait fréquemment deux, trois, quatre, 
cinq et sept vitellus dans un même œuf se développer 
régulièrement et devenir des embryons, lesquels offraient 
des différences de volume ou de taille an moment de l éclo- 
sion, en raison <Iu degré de compression qu'ils avaient 
subie dans l'œuf. Une seule fois l'auteur a vu un œuf conte- 
nant douze vitellus qui se sont bien développés dans les 
premiers temps; plus, deux autres vitellus déformés par 
une hernie de la matière vitelline. Les douze embryons de 
cet œuf, de grandeur ordinaire, ont péri autant par le 
manque d'albumen, qui avait été plus promptement ab- 
sorbé, que par 1 effet' de leur compression réciproque. 
Dans un très cand nouibi e d'observalioirs laites à ce 
sujet, [\L Laurent n'a jamais vu deux ou |)lusieurs eud>ryons, 
(]ni se toiieliaienl par plusieurs points, se souder et se con- 
londre. 11 se pourrait d'ailleurs que, dans nn œuf renfer- 
mant plusieurs vitellus, il s'en trouvât un destiné à pro- 
duire à lui seul nn embryon nuMistnieiix , soit unitaire, soit 
double; niais l'anieur dit (pie le [letit nombie de monstres 
(pi il a rencontrés existaient dans des œufs à un seul vitellus. 
L'observation citée plus haut de douze embryons d'un 
même œuf parvenus au tiers tle leilr développement, sans 
s'être soudés ni giefiés entie eux, bien cpi'ils fussent forie- 
uieiit pressés les uns contre les autres, est nn lait qui, bien 
que purement négatif, mérite cependant d'être étudié dans 
h s œi fsdes vertébrés. 
Dans tous les cas d œufs féconds à deux vitellus chez les 
vertébrés ovipares, l'isolement des embryons aurait tou- 
jours lien dans l'œuf au moyen de leurs membianes enve- 
loppâmes. Un œuf semblable peut niêiue être comparé à 
l'utérus d'un vertébié vivi|)are qui a reçu dans sa cavité un 
nombre insolite d œufs ovaiiens iéeondés. On sait, en effet, 
que dans les mammifères anormalement multipares les em- 
bryons, plus ou moins gênés dans leur développemeut, sont 
de même isolés au moyen de leurs membranes plus ou 
moins réunies entre elles, 11 convient donc de faire con- 
traster f organisation des œufs de tous les veriéhrés (mam- 
mifères, oiseaux, re|>tilcs) pourvus tie poumons, d'une 
alianioïde et d'un chorion , avec celle des œufs des autres 
vertébrés, soit ampliibitns , soit seulement branchiés, et 
même avec celle des œufs développés des invertébrés, chez 
les(piels on voit toujours mantpier fallantoirle , et dont le 
chorion ou la membrane vitelline tend à s'effacer et à se 
C iiifondre avec le blastoderme ou avec la couche d'albumen 
qui enveloppe immédiatement le vitellus. On peut affirmer 
que dans h s œufs de gastéropodes pnlmonés terrestres et 
acpiatiques qui ont été observés, les petits n'ont autour de 
leur peau et ne laissent tlans l'œuf, lors de féclosion, aucun 
vestige de membrane enveloppante ou de chorion. Cette 
particularité est essentielle pour montrer que la nudité 
complète de la peau des embryons qui se louchent dans un 
niênie œuf n'est pas une conditi m suffisante pour que leur 
union puisse avoir lieu par le contact immédiat seul. 
Cette union ne s'est pas même effectuée dans certains 
cas où deux embryons très vigoureux s'étaient déchiré, en 
se heurtant, la membrane de leur vésicule ombilicale. Ce- 
pendant l'afr-dutination des surfices dé-hirées aurait pu 
avoir lieu entre les deux embryons, si leurs mouvements 
continuels ne l'avaient pas empêchée. 
Depuis que l'attention des ovologistesa été dirigée plus 
spécialement sur l'œuf pris dans l'ovaire,, la science s'est 
enrichie de la découverte de la vésicule du germe, ou de 
Puikinje, et de celle d'une tache granuleuse , ou de Wa- 
gner. La vésicule du germe que Wagner a étudié dans la 
série animale est très facile à observer dans les limaces, 
les hélices et tous les mollusques pnlmonés, terrestres ou 
aquatiques. Elle paraît moins grande dans les paludines 
vivipare et impure. Le /imax agrestis est l'espèce sur la- 
quelle M. Laurent a le plus fréquemment observé l'œuf 
ovarien , qui , dans un très grand nombre d'individus ne 
lui a offert qu'une seule vésicule du germe, et très rare- 
ment deux. 
On voudrait pouvoir suivre le sort de ces deux vésicules 
du germe dans un même œuf ovarien ; mais l'animal étant 
toujours sacrifié dans ces cas, et l'œuf, qui promet de 
fournir un n)onstre double, étant incomplet, c'est-à-dire 
sans albumen et sans coque, on ne peut pas étudier la des- 
tination physiologique de cette double vésicule, qui, de 
même que la vésicule unique des œufs ordinaires, n'a point 
encore été observée par aucun ovologiste au-delà de 
l'ovaire. 
Quant aux conditions, qui , dans les œufs ovariens , pré- 
sident à la formation des monstruosités par inclusion, elles 
ont échappé jusqu'ici à l'observation , en conséquence de 
la rareté de ces anomalies, dont M. Laurent n'a jusquici 
rencontré aucun vestige chez les mollusques gastéropodes 
Qu leurs embryons qu'il a étudiés. 
