L'ECHO DU MONDE S AVAMT. 
673 
jaune, et les autres sont cleslinécs à la confeclion de ïocre 
rouge. L'ocre commune est pétrie avec de l'eau, et après 
avoir été corroyée , elle est moulée en pains, que l'on fait 
sécher à l'air, et qu'on livre en cet état au commerce sous 
le nom jaune commun. L'ocre fine est broyée, après sa 
dessiccation complète, dans des bassins circulaires en pierre' 
à l aide d'une meule verticale, mue à bras d'homme ou par 
Tin manège, puis passée au tamis et au bluteau. La poudre 
obtenue par ce moyen est livrée au commerce sous le nom 
de jaune fin^ première et deuxième qualités, selon son degré 
de finesse. 
L'ocre rowge demande un plus grand nombre de prépara- 
tions; on en fabrique de trois qu;dités : le rouge commun, 
le rouge fm et le rouge de Prusse. Le rouge commun est fait 
avec l'ocre fine pure, le rouge fin est formé d'un mélange 
d'ocre fine et de caillou, le rouge de Prusse est composé 
de caillou mélangé de gruain. Ces divers composants sont 
pétris avec de l'eau, moulés en pains, qui, après avoir éié 
séchés à l'air, sont placés dans un four ordinaire à briques , 
et cliaulfés jusqu'à ce qu'ils aient perdu leur eau de com- 
posiiin ; ils sont ensuite broyés , tamisés et brûlés, puis 
renfermés dans des tonneaux. Le rouge conmiun présente 
«ne coideur rouge très vive, le rouge fin a une teinte rouge 
foncée, etleroiige de Prusse est rouge de brique. Quelques 
fabricants avivent la teinte de ce dernier en l'humectant 
avec de l'acide hyJrochlorique. 
■ Cette fabrication simple et facile permet de livrer au 
commerce une énorme quantité d'ocre à un très bas prix. 
SCIE!\CES HISTORIQUES. 
Aecherches sur les formes grammaticales de la langue française et de 
ses dialectes au lô' siècle, par Gustave Fallot, publiées par Paul 
Ackermann , et précédées d'une notice sur l'auteur, par M. B. Gué- 
rard, membre de l'Institut. 
Se trouve chez Crozet , quai Malaquais, i5. 
Après la mort si prompte et si imprévue de M. Fallot 
en lh3G, on trouva parmi ses papiers un ouvrage d'utie 
grande importance, relatif aux foiines grammaticales de la 
langue française au xiii" siècle, et auquel il travaillait avec 
persévérance depuis trois ans, lorsque la mort vint le sur- 
prendre. C'est cet ouvrage précieux, quoique inachevé, 
que l'on offre aujourd'hui aux amis de notre littérature 
nationale. 
Fallot, dit M. Ackermann, composa sa grammaire, inspiré 
par l'étude de la grammaire allemande de J. Grimm , et 
aidé par de solides études à l'école des chartes. Il avait en- 
trepris cet ouvrage dans un but de philologie comparée, 
et c'est de ce point de vue qu'il doit être jugé. L'auteur, 
ayant égard aux lieux et aux temps, caractérise les divers 
dialectes de l'ancîenne langue d'oil. Il fait voir comment 
s est formée la langue française, et montre en même temps 
comment il faut traiter l'histoire de chaque langue. Ce point 
de vue, inconnu jusqu'alors, montre la portée d'esprit de 
l'auteur et son infatigable investigation. 
La linguistique devait attendre de Fallot le's plus grands 
services, parce qu'elle était devenue son étude de prédilec- 
tion. Né avec des facultés éminentes pour y réussir, il était 
j doué en même temps de la plus heureuse aptitude aux tra- 
■vaux de l'intelligetu e. Une conception vive, une vaste mé- 
j moire, un esprit droit, la clarté et l'ordre dans les idées, 
j jugement solide, tels sont les dons qu'il avait reçus de 
j la nature. Il devait au travail une bonne instruction, de 
j fortes études, une lecture prodigieuse pour son âge, et 
joignait à ces avantages une extrême facilité à s'exprimer et 
à écrire. 11 n'avait donc rien à désirer du coté des qualités 
mtellectuelles; le temps seul devait lui manquer. Passionné 
1 pour l'étude, observer et savoir, était toute sa vie ; il disait : 
« Je voudrais être un œil. » - 
l'allot parvint rapidement à atteindre les hauteurs de la 
science grammaticale et à y tracer une route nouvelle. Le 
premier, il a vu la raison du mouvement des langues, et 
dehr(niillé notre vieux langage, qui avait toujours passé pour 
être un chaos sans lois. Sa grammaire n'était qu'un prélude 
a de plus grands travaux sur les langues, travaux qui de- 
vaient le conduire, selon sou espoir, à fonder la science 
ethnographique ; et cela fait, disait-il, il délasserait sa vieil- 
lesse dans un livre sur la poésie populaire. 
L'introduction d'un livre qui expose le principe de la 
mutation et de la fixation des langues est sans doute une 
découverte de génie, et pouria épargner bien des peines à 
ceux qui poursuivent la recherclie de la philosophie des 
langues ; ce principe est également nécessaire dans la science 
étymologique. Cette préface, empreinte d'une saine philo- 
sophie et toute pleine d'idées, au lieu de convenir seule- 
ment à la grammaire d'une langue pendant un siècle, s'ap- 
pliquerait également bien à des études sur plusieurs familles 
de langues pendant la durée de plusieurs âges, parce qu'en 
effet l'auteur, dans le plan qu'il s'était tracé, avait endjiassé 
toute la linguistique. Le sujet, tel qu'il l'avait conçu, est 
des plus difficiles et des plus longs à traiter. Pour fonder 
ses recherches sur des bases inébranlables, il s'appuya sur 
des textes dont l'âge et le pays sont à l'abri de toute contes- 
tation. Il s'adressa de préférence aux vieilles chartes fran- 
çaises , et il eut même l'attention de se servir principale- 
ment des chartes expédiées dans la grande chancellerie du 
royaume, dans les chancelleries des cathédrales et des mo- 
nastères , dans celle des ducs, des comtes et des autres 
grands seigneurs. C'était en effet dans ces ciiartes qu'il 
pouvait trouver les modèles d'un langage poli, plutôt que 
dans les autres, qui n'offrent souvent qu'un patois grossier 
et une orthographe vicieuse. 
En reprenant le sujet au point où l'avaient laissé M. Ray- 
nouard et M. d'Orell de Zurich, non seulement, dit M, Gué- 
rard , Fallot a complété, perfectionné, agrandi les re- 
cherches de ces deux savants philologues par une foule 
d'observations très fines et très justes, mais encore il a 
conçu et exécuté sur les dialectes français un travail dont 
personne avant lui ne paraît avoir eu l'idée. Après avoir 
confirrnéles fameuses règles découvertes parM. Raynouard, 
il en a signalé plusieurs autres qui ne sont pas moins re- 
marquables. 
M. Raynouard avait distingué deux articles français au 
moyen âge, el et lo; Fallot remarque justement que l'ar- 
ticle lo a seul existé. Si on trouve quelquefois le rnot el , ce 
n'est que comme datif, et alors il est mis par contraction 
pour en lo, ce qui nous ramène au premier et unique ar- 
ticle lo. Pourquoi faut-Il que Fallot n'ait pu terminer et 
revoir son ouvrage! Il eût sans doute acquitté sa dette de 
reconnaissance à l'égard dusavant ingénieux , et profond 
qui le premier lui avait révélé ce mystérieux accident 
de la langue, à l'homme érudit auprès de qui M. Ray- 
nouard venait apprendre l'histoire et la syntaxe de la langue 
catalane (1); à M. Tastu, dont les conseils bienveillants et 
les travaux philologiques, malheureusement encore inédits, 
lui ont été si utiles. 
Fallot dit, dans son introduction, ces paroles remar- 
quables : « Les langues, pendant la durée de leur existence 
comme langages parlés, sont sujettes à un mouvement de 
mutation perpétuel, tant dans les formes internes de leurs 
mots que dans leurs règles grammaticales. Ainsi dans toutes 
les langues on voit trois époques fort distinctes : un pre- 
mier temps de mobilité et de variation continuelle dans les 
thèmes des mots et dans leurs formes; puis une seconde 
époque, qui est celle de la fixité, pendant laquelle les formes 
et les thèmes des mots demeurent invariables, et qui dure 
plus ou moins long-temps; puis enfin une troisième époque, 
où le mouvement recommence, s'accélère, va en croissant 
sans cesse jusqu'à ce que le langage, ou périsse, ou cesse 
d'être parlé , ou se renouvelle et fasse comme une nouvelle 
langue. » L'auteur, par des applications et des exemples, 
rend sensible ce qu'il vient d'exposer ; puis il cont inue ainsi : 
«Est-ce le besoin de s'entendre, le désir de s'expluiuer 
mieux qui porte toute société d'hommes à tâtonner ainsi, 
pendant long temps, avant de fixer son langage? Ce ne 
oeut être cette cause, parce qu'on l'entendait aussi bien au 
(i) M. Raynouard connaissait très peu cette lan-iio , ses relations avec 
INI. Tasin lui en apprirent les rirliosses et rimporlance. Une preuve assez cn- 
rien^o lie ee f.iil se renuiripio dans la pnbiiollon successive des volumes du 
C/nu.v (lc.< po,\<!fs des trcubaJows. La lan-nc ratalanc qui dans les |>remiers 
volumes est perdue au milieu dos difierents patois, ol.tieut dans le sixième le 
sccoud rang parmi les langues néolatiues. Le itM<;M% seul la pi ocede. 
