7S0 
L'ECHO DU MONDE SAVA\T. 
Petits-Aiij;ustii)s , insera dans son cataloj^ue, au n° 94, la 
r<»ote suivante : 
j « Par Paul Ponce Trébaiti , venn en France 'vers 1600 ; » 
et plus loin : < On prétend qu'une partie de ce nionumt^nt 
a été fabriquée à Tours par Jean Juste, sculpleur; et l'autre 
partie, c'est-à-dire les figures, à Paris, Imtel Saint-Paul, 
■par Paul Ponce. » 
' En ce temps là, M. le comte de Cicognara visitait notre 
belle France. Ce savant amateur, nourri de recberches, 
mais imbu de préventions nationales, puisées dans cet im- 
mense musée qu'on nomme l'Italie et dans l'atelier du grand 
sculpteur Canova, son ami , quant à latranscendance du style 
de ce maître , dut naturellement chercher à se faireune opi- 
nion surnosarts de diverses époques , pour en traiter dans le 
? grand ouvrage qu'il méditait. Notre musée si regrettable 
des Pt'tits-Augustins en plaçait synoptiquement sous ses 
yeux exercés un magnifique spécimen, sur lequel il paraît 
avoir fait toutes ses études. Le moyen, en effet, d'aller sans 
aucun guide (il n'en eviste même pas aujourd'hui ) visiter 
dans leur berceau les autres débris de notre splendeur mo- 
numentale? 
Réduit à juger de l'ensemble par quelques détails, il ne 
s'attacha que plus étroitement à tel ou tel de ces monu- 
ments pour les citer comme exemple, et mettant à profit 
la timidité , l'indécision qu'on peut remarquer surtout 
danstla qualification ci-dessus rappelée des mausolées de 
'Louis XII et de Louis Poncher, ne doutant de rien , lui, il 
n hésita pas à leur assigner leur véritable attribution , tran- 
chant en maître toutes nos incertitudes, et s'atlaehant d'au- 
tant plus à placer ces monuments en premier ordre, et en 
faire ressortir les reliefs, que son arrêt flatteur pour notre 
■orgueil impliquait notre ignorance. 
Aussi voyez comtneil exploite le rôle que luidaissaient, 
dans l'espèce, les tâtonnements de nos historiens de l'art, 
en s'érigeant, sans autre mission que celle qu'il s'est donnée 
en réparateur de nos injustices, en dispensateur de nos 
palmes nationales. 
« Troppo scarse sono , dit -il (tome II , page 433 ) , le 
"n^notizie che si conservano i Franchesi di quel Giovani che 
«dimorava in questa epoca à Tours e che era cerlamente il 
» miglior scultore in qcei paësi. La piu parte degli scultori 
» lo preteriscono e alcuno ne fa cenno di volo , quantun que 
• le opère che vengongli attribuite sieno meritevoli di me- 
'3 moria piu d'elle aliri di cui si fa encoroio. » Quelle heureuse 
occasion de rabaisser nos articles en renom! 
Plus loin, le même aristarque ajoute encore à ces éloges, 
que nous pourrions peut-être appeler perfides, de notre 
grand artiste si dédaigné par nous, dans le passage appli- 
cable à son mausolée de Louis Poncher, lequel passage 
commence ainsi ; 
« Se fatura di questo scarpello sono moite fra la scultura 
-■s nel monumento di Luigi Xïl , e se in particolare puo as- 
^serirsi di lui il monumento altre volte nella chiesa de 
aSaint-Germain-l'Auxerrois !... » 
L'aiguillon caché sous ces fleurs était d'antânt plus -sen- 
sible d'adleurs, qu'en départant ce bout d'éloges excep- 
tionnels à deux de nos monuments du commencement du 
-XVI* siècle, M. de Ctcognara confirmait l'opinion qu'il émet 
«partout sur l'insignifi ince, pour ne pas dire la barbarie de 
notre sculpture antérieure à cette époque , et sur \e puissant 
secours que nos artistes durent aux Italiens mandés en 
France par Charles VIII et Louis XII pour les i^ehi'er du bas 
état dans lequel ils restèrent si long-temps , « per elevarsi del 
'Bbasso stato in cui stetero si longartiente. > 
Aussi l'habile avocat de notre cause nationale , notre sa- 
brant académicien, M. Emeric-David , s'empressa-t-il de 
relever un gant si dédaigneusement jeté à notre moyen âge. 
Combattant pied à pifd , dans son E'îsai historique sur la 
sculpture française [Reloue encyclopédique ^ août 1819) et 
dans son article Trébatti (Paul Ponc<-) de la Biographie 
Mrt/Ver«e//e, les critiques du noble étranger, il réduisit ses 
éloges à leur vraie portée, et ne craignit pas de s'attaquer 
l'en même temps à fun de nos plus illusires antiquaires, 
l'auteur du Jupiter olympien, à qui ses profondes études 
sur la Grèce et sur Rome n'ont pas permis sans doute d'in- 
terroger avec la même ardeur les annaies artistiques et sur- 
tout les monument* de son pays. Deiqtielle complicité s', est 
en effet rendu coii'pable M. Q. de Q. en établissant cotnme 
règle générale, dans \e Journal des savants fivi^vvmhtQ 
et d'octobre i 8 1 6 , « qu'aux xiii", xiv" et xv' siècles, la scidp- 
ture n'était pas pratiquée hors de l'Italie ou ne l'était que 
par des artistes italiens; qu'on pouvait en dite à peu près 
autant du xvi* siècle, et qu'à peine pouvait^on citer eû 
France, avant le xv* siècle, le nom d'un seul sculpteur, » 
piojiositions fpii enchérissent encore surcelles de 1 étranger, 
qui ne nie pas du moins l'existence de nos sculpteurs, assez 
prouvée par leurs innombrables ouvrages et par tant de 
traditions , et ne conteste que leur talent, affaire de j^oût, 
question d'école. 
M. Emeric-David avait déjà 'bien prouvé , dans sa belle 
dissertation biographique sur Pâul Ponce Trébatti , que 
cet artiste italien qu'on retrouve non seulement parmi'Ies 
collaborateurs de Meudon , souà Henri II, mais encore tra- 
vaillant en 1568 aux marbres destinés parCatherine de Mé- 
dicis à l'ornement du jardin de ses Tuileries et de sa cha- 
pelle de Valois à Saint-Denis, n'avait pu ni travailler à 
Gaillon en 1605, ni scidpter le mausolée de Louis XII en 
1517 et 1518, et que Trébatti, sculpteur fort habile d'ail- 
leurs, n'avait dû venir en France qu'avec les autres Flo- 
rentins qu'entraînèrent II Rosso et Primaticio , c'est-à-dire 
au plus tôt vers 1530 et 1 531 , et pour s'occuper des travaux 
tout spéciaux de Fontainebleati ; et nous allons prouver à 
notre tour qu'à cette époque le mausolée de Louis XII était 
exécuté, mis en place à Saint-Denis, et que son prix fut 
soldé, à la fin de 1531, à Jean Juste lui-même , qui , comme 
sculpteur ordinaire du roi, dût y mettre la dernière main. 
Voici notre pretive extraite des comptes de François I" : 
« Monsieur le légat (Anthotne Duprat , principal ministre 
alors), il est deu à Jehan Juste, mon sculteur ordinaire ^ 
porteur de ceste,la somme de 400 escus, restants des 1 ,200 
que je lui avoye pardevant ordonnez, ^ouv \ aménage' et 
cnndidte de \ai \\\\e de Tours, au lieu de Saint-Denis en 
France (par conséquent sans station à l'hôtel Saint-Paul), 
de la sépulture de marbre des feuz roy Loys et Royne Anne, 
que Dieu absoille; et, outre cela, lui est même dtu la 
somme de 60 escus qu'il a fournye et advancée de ses de- 
niers pour la cave et voulte qui a été faite soubs la dite sé- 
pulture pour mectre les corps des dits feuz roy et royne; 
desquelles deux sommes il veuh en entends que le dict Juste 
soit satisfait comme la raison le veult, et pour ceste cause 
que je le vous envoyé, vous priant, monsieur le légat, ad- 
viser àle faire payer promptement, soit des deniers démon 
espargne ou parties casuelles , ainsi que vous adviserez pour 
le mieulx ; et après , il en sera expédié acquit , tel qu'd sera 
nécessaire, priant Dieu, monsieur le légat, qu'il vous aict 
en sa très sainte et digne garde, o 
Escript à Marly, le 22* jour de nouembre 1531. ^ 
^ FRANÇOYS. 
Kotice sur les Iiandes , par M. Guéroult. 
(Extrait du Journal des Débats.) ^ 
On a beaucoup écrit sur les Landes. Cette viaste mer de, 
sables, peuplée d'îles de sapins, cette contrée jadis popu-' 
leuse, puis déserte pendant des siècles, et qui aujourd hui 
manifeste les symptômes d'une éclatante et prochaine ré- 
surrection, mérite en effet à plus d'un titre de fixer l'at-j 
tention de l'historien , de l'artiste et de l'homme d'Etat., 
Elles avaient été décrites au point de vue pittoresque par, 
l'auteur du Voyage dans les Landes , par Thore et Saint-, 
Amant, qui ont joint au récit de leurs impressions d'inte-, 
ressauts travaux de botanique et d'histoire naturelle. Plus 
tard la nature spéciale du sol et les travaux nécessairejj 
pour rendre ces vastes contrées à l'agriculture et à la po-| 
pulation furent l'objet d'importantes études de la part d( 
M. Deschamps, l'habile ingénieur auquel on doit le pon 
de Bordeaux, et de M. d'Haussez, qui, sous la Restauration 
administra long-temps comme préfet le département de 1 
Gironde. Aujourd'hui les vues de ces hommes distingué 
ne sont plus à l'étal de pure théorie, et Ton est frappé, ei 
visitant la Teste de Buch, des efforts déjà fructueux tent^ 
