L'ECHO DU MOIVDE SAVANT. 
737 
"de prolongement, qui peut-être n'est autre chose que la 
bouche elle-même, et j'ai cru y voir deux appendices bien 
plus longs , que je serais tenté de comparer à des antennes 
l' ou bien aux tentacules des mollusques céphalopodes, ou 
' mieux encore à la première paire de pieds provisoires que 
j'ai observés chez les Artèmies non encore développées, et 
qui sont tout à la fois des organes respiratoires et locomo- 
teurs. Quoi qu'il en soit de la nature de ces appendices chez 
les infusoires dont il est ici question, il est certain qu'ils 
servent à la locomotion ; l'animal les agite rapidement, et 
c'est par les ondulations qu'il imprime amsi au liquide qu'il 
' parvient au but qu'il veut atteindre. » ( Nous reproduisons 
ici les termes de l'auteur, quoique nous ne comprenions pas 
bien comment il a pu reconnaître avec certitude les usages 
de parties dont l'existence même lui semble problématique.) 
o \ a-t-il chez ces petits animaux, poursuit M. Joli, un œso- 
phage, un ou plusieurs estomacs, des intestins, un anus? 
C'est ce que je ne saurais encore affirmer, n'ayant à ma dis- 
position qu'un grossissement de 4 20 fois le diamètre. Ce que 
j'ai très bien aperçu, ce sont les nombreux globules, rou- 
egâtres chez les vieux individus, presque jaunes chez les 
jeunes, que renferme le corps de ces animalcules. Quant 
aux yeux, je les ai vainement cherchés. 
» J'ai voulu voir si ce petit peuple vivrait dans un liquide 
moins concentré que celui où je les avais trouvés, et en 
effet, ayant étendu d'eau le liquide que j'avais recueilli, j'ai 
pu y conserver jusqu'à ce jour la plupart des infusoires. De 
ceiix qui sont morts, les uns ont pris une forme globuleuse 
qui leur donne l'apparence de végétaux microscopiques, 
les autres se sont crevés et ont laissé échapper autour d eux 
les globules renfermés dans leur corps ; quelques uns sont 
devenus jaunâtres. Laissés plusieurs jours sur le porte-objet, 
ils se sont décolorés presque entièrement. 
» Mis dans l'eau douce pure, les animalcules rouges al- 
lèrent au fond et moururent tous en moins d'un jour. Leur 
pesanteur spécifique est donc calculée pour le geuie d'ha- 
bitation qui leur est destinée. Ils se tiennent ordinairement 
à la surface des eaux salées, parvenues au degré de concen- 
tration nécessaire pour la précipitation du sel ; mais après 
j leur mort, ou si les eaux sont agitées par une cause quel- 
1 conque, ils se dispersent dans toute la masse et lui donnent 
I cette teinte uniforme rouge par réflexion, rosée par trans- 
parence , qui a été depuis long-temps observée. 
» Quant auK Artemia, que l'on a regardés comme la cause 
j de cette coloration, poursuit M. Joli, ils ne se rencontrent 
que très rarement, en très petite quantité et toujours acci- 
I dentellenient dans les eaux rouges, où ils ne peuvervt vivre 
que deux ou trois jours au plus. Je me suis convaincu, par 
des expériences souvent répétées, que ces petits crustacés 
I y nagent avec peine et se tiennent constamment à la sur- 
\ face, car ces eaux sont d'une densité très supérieure à celle 
: de leur corps. Ils sont, il est vrai, colorés en rouge; mais 
1 bien loin de donner au liquide cette coloration, ils la doivent 
aux irifusoires dont nous avons parlé. Il suffit, pour s'en 
convaincre, de mettre des Jrtémics incolores dans de l'eau 
à 28 ou 20'> de l'aréomètre; on les voit au bout de quelque 
temps devenir d'un rouge vermillon. Si on les tue dans ce 
! moment et qu'on cxnniine au microscope leurs déjections, 
;■ on y voit des animalcules à peine digérés et quelqucfoii 
. même parfaitement intacts, » 
! L'opinion de M. Joli a été l'objet de remarques critiques 
j; de la part de i\L Audouiu. D'abord, de ce que cet obscrva- 
: teur n'a trouvé dans les eaux rouges que très peu yliicmies, 
cela n'iufiruie en rien les observations qu'a faites à ce sujet 
M. rayen, celles récemment répétées de M. Audouin lui- 
même. Que la coloration de ces petits crustacés soit due à 
une matière dont leurs intestins soient remplis, c'est une 
assertion vraie, mais (]ui n'est pas nouvelle ; et quand il a 
ete question de ces animau.-v devant l'Académie, on a eu 
soin de faire remarquer qu'ils étaient par eux-mêmes inco- 
lores. Quant à la cause de cette rougeur de leur tube in- 
testinal, il se peut qu'elle soit produite quelquefois directe- 
ment par une nourriture composée d'animalcules infusoires 
(il rest(<rait à savoir à quoi ces animalcules ciix-mèiues 
doivent leur couleur); mais ce qui est certain, c'est qu'elle 
se montre aussi chez ces crustacés lorsque leur nourriture 
se compose principalement de végétaux inférieurs, et, ce 
qui est très remarquable, c'est qu'avant d'avoir été mangées, 
ces matières végétales sont vertes, et que c'est seulement 
dans le canal intestinal des Artèmies qu'elles se colorent en 
rouge. \.es Pi'otococcus et les IJœinatococcus, comme M. Du- 
na' le reconnaît aujourd'hui, ne sont que les matières reje- 
tées par les Artèmies, ou peut-être par d'autres animaux, 
et celles qui sont mises en lib(;rté après la mort des êtres 
auxquels elles avaient précédemment servi de pâture. [P'oir 
la communication de M. Tnrpin , dans le compte rendu de la 
dernière séance de V Académie. ) 
SCIEIVCES HISTORIQUES. 
Article de DI. Micbaud sur les grandes chroniques de France , publiées 
par M. Paulin Paris. 
La publication si précieuse des Grandes Chroniques est 
complètement terminée aujourd'hui. Ainsi , grâces aux ac- 
tifs et savants travaux de M. Paulin Pâris, les Grandes Chro- 
niques de France sont enfin rendues aux études historiques. 
Réimprimées trois fois de 1 476 à 1514, comprises en partie, 
à la sollicitation de Colbcrt, dans le volumineux recueil des 
Bénédictins, elles n'en étaient pas moins tombées dans un 
oubli qui se justifie trop bien par l'infidélité et l'incorrection 
de ces textes divers, mais dont il était absolument néces- 
saire de les relever; car aucune chronique, aucune compi- 
lation, aucune collection ne pi ut suppléer ce grand corps 
d'histoire dont l'autorité n'a été méconnue que lorsqu'on a 
cessé de le lire. Plus j'ai étudié la nouvelle édition de 
M. Paulin Pâris, et plus je me suis convaincu de son im- 
mense supériorité sur toutes celles qui l'ont précédée, su- 
périorité qui se fait remarquer dans le texte, dans les dis- 
sertations, dans les notes, en un mot dans tout ce qui peut 
servir à l'appréciation exacte du livre et à l'instruction du 
lecteur. De tous les ouvrages que nos érudits remettent en 
lumière avec une admirable sollicitude, il n'en est pas un 
seul qui mérite à un plus haut degré l'attention bienveil- 
lante des amis de la science et les sympathies du public. 
Ce serait peut-être ici le lieu de jeter un coup d'œil ra- 
pide sur l'ensemble de cette grande composition historique 
et de signaler quelques uns des principaux passages qui en 
font ressortir plus spécialement l'intérêt et le caractère. 
J'aurais alors à parler de la partie fabuleuse du règne de 
Charlemagne, de la fameuse vision de Charles le Chauve, 
légende pieuse et terrible qui rappelle involontairement la 
grande épopée du Dante; j'appellerais le doute de la criti- 
que sur celte époque si obscure de nos annales qui s'étend 
de Charles-le-Simple à Henri V% et dans laquelle on n'en- 
trevoit confusément les faits qu'à traveis les haines et les 
préjugés des historiens normands à qui elle semble avoir été 
abandonnée; je chercherais les causes du silence des anna- 
listes sur Hugues Capet, qu'il ne considéraient pas comme 
roi parce qu'il n'était pas fils de roi; je citerais la légende 
relative à l'authenticité des reliques de saint Denis, légende 
importante en ce qu'il paraît que c'est à dater de cette vé- 
rification miraculeuse que l'abbaye célèbre de Dagobert 
acquit tout à-coup une prodigieuse autorité ; je dirais com- 
bien sont remarquables le récit de la croisade de Louis VII 
et le règne tout entier de saint Louis : c'est à partir de ce 
règne que les Grandes Chroniques de France cessent d'être 
une compilation pour devenir un ouvrage original. Mais 
j'ai déjà rempli une partie de cette tâche dans mes précé- 
dents articles ; et d'ailleurs j'aurai bien assez des deux der- 
niers volumes pour faire apprécier riiuportaucc des Gran- 
des Chroniques et pour montrer ciuelles différences énormes 
existent entre les éditions golhitlues et l'excellente édition 
de M. Paulin Paris. 
Ces deux volumes comprennent l'intervalle de temps qui 
s'est écoulé entre le rc;;ue de Pliilippe 111 et celui de Char- 
les V, où s'arrête définitivement le texte des Grandes Chro- 
niques. Des événements d'une haute gravité ont signalé 
cette période historique, qui embrasse plus de cent années, 
de I?70 à l;\SO. Ce sont d'abord les démêlés de Philippe- 
le-bel avec le pape Honiface et la première assemblée des 
états-généraux du rnvaiime; puis le procès des templiers, 
l'avènement de Philippe-le-Long, et plus encore celui de 
