l/i CIIO DU MONDE SAVAM'. 
Pliilij pe le \aliiis; la t jplivilé du roi Jt-aii et les troubles 
de Paris pcmlant la rt'g>nce du duc de Normandie; le 
traité de lîiéiigny; le voyaj^e de IViDpen'iir en France vers 
la lin du rè';ne tle Charles V. Je n'ai pas l'intention de sou- 
meltre à luie critinue ri<>onreiKse daits ses détails tons les 
récitSi des moines cliroiiiqueurs de Saint-Denis , je n) atta- 
cherai seidtinent à ceux qui me fonmiront une occasion de 
marquer les avantai;es de l'édition de M. Paulin Paris sur 
les éditions précédentes. Je suis pourtant bien aise de dire 
quelques mots du Co/ici/e , » où il fut appelé du commun 
conseil de tous au nom de Philippe-le-Rel , jusqu'au temps 
où le Pape serait piprgé des crimes et des cas que l'on lui 
avait mis. » Le rédai leur des Grandes Chroniques dit sim- 
plement que les préiais et les barons s assemblèrent en con- 
cile à Paris par le commatulement du roi; mais le conti- 
nuateur anonyme de'Nangis affirme d une manière très 
positive que les universités et les coninnines étaient pré- 
sentes à rassemblée. Cette dt rnière version a prévalu , je 
crois, avec ra son; et c'est l'opinion générale aujonrd hui , 
que Pliilippe-le-lîel avait appelé à délibérer avec lui les trois 
états du royaimie, ou plutôt de la Lan^ne-d'Oil ; car nous 
verrons que les état^ de la la Lanj^nt-d'Oc s'assemblaient 
séparément dans la<-ville de Toulouse. !\lais il ne paraît pas 
qu ils aient été convoqués à celte occasion. Ceux qui résis- 
tent encore ne donnent qu'une raison de leur incrédulité; c'est 
qu'aucun liistorien < onietn])orain n'a fait la remarqued une 
innovation qui aurait dû pourtant paraître delà plus haute 
importance. Et d'abord, on leur répond par le témoignage 
de Godefioyde Pans, qi.i a consacré un passage assez long 
et fort curieux de sa Clu-onique métrique, au discours pro- 
noncé par Pierie Flotte contre li- pa|)e Boniface. Il ne faut 
pas croire ensuite que cette innovation eût le caractère de 
hardiesse qu'on lui altiibne communément par tradition. 
Saint Louis avait déjà c onvoqué des bourgeois aux assem- 
blées du baronage de France. l es Grandes Chroniques nous 
en offrent un ext-mple remarqunblt'. Il y est dit qu'avant de 
partir pour sa seconde croisade, le saint roi réunit en par- 
lement les prélats, les barons, les chevaliers et maint autre 
gent. Les bourgeois n éta'ent pas resserrés alors dans les 
rudes conditions que les liistorit^ns modernes se plaisent à 
leur faire. Ils avaient la puissance que donne la richesse et 
les privdéges. Ain^i, ils étaient à Paris dès le temps de saint 
Lou s, les oppresseurs du menu peuple qui « n'osait plus de- 
meurer en la terre du roi , mais demeuroit en autres sei- 
gneuries. » Et il fallut que le monarqu"^ justicier, leur reti- 
rant le droii d élection , revêtît lui-même Etienne Boileau 
de la prévôté pour arrêter l'exploitalion insolente et cupide 
de la bourgeoisie. 
Maintenant pourquoi les moines chroniqueurs de Saint- 
Denis n'ont-ils pas conservé à l'assemblée des états de la 
Langue-d'O l, sous Philip|re-le-Bel, son caractère véritable? 
je ne saurais le dire. Il faut remarquer seulement que le 
rédacteur a fort abrégé le récit de tons ces erands démêlés 
du roi et du pape, comme s'il eût été embarrassé de décou- 
vrir la vér té au milieu de la contradiction des partis, et de 
concilier la sévérité de ses devoiis d'imtorien avec sa con- 
science. Après avoir fait connaître la déi ision du concile, 
1 dit que Tabbé de Citeaux seul se retira indigné et nonas- 
'^entaut dans son abbaye ; et il n'a garde de le blâmer. Peut- 
•^tre cette expression de concile est elle elle-même une ironie. 
Quoiqu'il en soit, nous trouvons encore les bourgeois en 
la cité de, Paris , dans l'assemblée qui « approuva la coro- 
nacion de Pliilippe-le-Long. A donc, dit le moine historien, 
fut il déclaré que femme ne succède pas au royaume. » 
Ainsi, dès le commencement du xive siècle , les bourgeois 
furent appelés à délibérer avec les prélats et les barons sur 
une (|uestion constitutionnelle de la plus haute importance'; 
ils contribuèrent à régler un point très grave de la loi de 
succession au trône. Je ne vois pas que celte observation 
ait été faite par aucun historien. Elle en valait cependant 
la peine. 
M. Paulin Paris fait remarquer que ce passage si précieux 
des Grandes Chroniques ne se trouve pas dans les manus- 
crits antérieurs à Charles V. Serait-re aller trop loin que 
d'en attribuer au roi lui-même, sinon la rédaction, au moins 
la pensée.** Avant de chercher la réponse à cette question j 
il convient de dire un mot du manuscrit, connu à la bi- 
hliolhèipie sous le nom de manuscrit de Charles V. Ce 
magnifique volume a été exécuté pour le roi et sous les 
yeux du roi par son plus habile calligraplie, Ileniy de Tré- 
voux. « Il offre de toutes les leçons, la plus belle, la plus 
complète, la plus rigoureusement correcte.» 
On peut en croire le témoignage de M. Paulin Paris, 
que je cite textuellement. Mais ce qui lui donne un prix 
inestimable , ce sont les corrections que Charles V y a fait 
faire, les pièces officielles qu'iliy a introduites, les quelques 
notes q« il a éciites de sa main sur les marges. M. Paulin 
Paris jji ouve très bien que ce prince a fait remplacer tiaiis 
son manuscrit plusieurs feuilles du texte primitif, tantôt 
par des documents authentiques, tantôt par de nouvelles 
leçons. C'est ainsi qu'au chapitre premier du règne de Phi- 
lippe de Valois il a substitué à l'ancienne rédaction des 
moines de Saint-Denis une version nouvelle sur les droits 
du chef de la seconde bianche des Capétiens. Or, cette 
V(>rsion rappelle la l'^çon qui a été intercallée dans les 
Grandes Chroniques louchant l'avènement de Philippe-le- 
Long à la couronne. Elle porte simplement que le premier 
Valois fut proclauié roi « pource que une fille ne hérite pas 
au royaume. » Les plus anciens rédacteurs avaient ajouté 
que les prt'tentions du compétiteur anglais de Philippe 
avaient été repoussees encore par ces motifs « qii'on n'avait 
jamais vu que le royaume de Fi ance eût été soumis au roi 
d'Angleterre et à son gouvernement, mêmement que ledit 
roi d Angleterre est vassal du roi de France et tient de lui 
grant partie de la terre qu il a par-deçà la mer. ■» C'étaient là 
les arguments de l'amour-propre national. Charles V en dé- 
barrassa la question et la ramena au point de droit, qui 
avait été résolu par l'assemblée de Paris, après la mort de 
Louis X. Il est donc naturel de penser que puisqu'il voulait 
donner à la décision de-cette assemblé le caractère d'une loi 
fondamentale, il a dù la rétablir dans le texte des Grandes 
Chroniques dont les premiers rédacteurs l'avaient négligée; 
car M. Paulin Pâris a raison de dire que le manuscrit de 
Charles V était destiné à faire autorite dans toutes ies cir- 
constances. 
Voyage à l'abbaye de Saint-Guillem-du-Désert. — Analogie de ses lé- 
gendes populaires avec le cycle épique de Guillaume d'Orange. 
§ I. Aspect général du désert de Saint-Guillem. 
« Vit les désers et les vaux, encombrez 
Les grans dérnlies qui luoiill loni adoiirer. ii 
(^Poèine inédit de Gnillaiime d'Orange, 
— Chanson du Moinuge.) 
Dans le département de l'Erau (1), à une lieue et demie ^ 
de la petite ville d'Aniane , à une distance à peu près égale 
de Montpellier et de Lodève, est un village à l'écart dans les 
montagnes, peu connu, peu visité des voyageurs, où ce- 
pendant fartiste et le poète, le naturaliste et l'historien 
pourraient jouir à leur choix des observations de la science 
et des inspirations de l'ttrt. C'était jadis la vallée de Gellone: 
c'est aujourd'hui Saint-Guillem du-Désert , dont le nom 
plus moderne explique l'oubli qui accompagne toujours 
l'isolement et la solitude. 
Cette contrée a conservé le nom populaire de saint 
Guillaume, duc de Toulouse, et parent de Charlemagne. 
Cet homme célèbre y vint fonder en 804 un monastère où 
il mourut quelques années après sous l'habit religieux. 
Couverte à cette époque de pins, de chênes et même de 
sapins, si rares dans les climats du midi , et dont elle offre 
encore les rejetons rabougris et mutilés , elle justifiait l'an-, 
cien mot de César: Gallia nemorosa. Aujourd'hui elle ne, 
conserve guère de son vêtement primitif que des plantes j 
aromatiques; vaste et riche herborisation déposée sur des 
rochers arides. Mais largement dédommagée de la perte dô 
(i) Qu'il nous soit permis de restituer la véritable orlbopraplie de ce mot et | 
et de lui rendre sa pliysionomie originelle. VAraitris des Latins e^t devenu, dans 
les cbai tes du neuviènie siècle , Araur et Jraou. Ce dernier nom , qu. appar- 
tient à la langue romane, sVst conservé dans la prononc.aiion du patois langue- 
docien et c e»t lui qu'on a cooinme d'écrire en français Hérault, j.ar une bi- 
zarre èriliogrHphe qu'il serait temps d exchire de la uomeuclature officielle. 
( V. Journal de l'Instruction publique, 1 5 laai i S36.J 
