771 
L'ECHO DU MONDE SAVANT. 
Dans cette journée, un Géiunuim à odeur de rose coni. 
niença à se llétrir dans les feuilles basses. Les supérieures 
résistèrent , et aujourd hui , treizième jour de 1 empoisoinie- 
ment, elles conservent leur fraîcheur, ce qui nie fait con- 
clure qu'il est sauvé. 
Le 80, deux Myrtes et un Jasmin des Açores commen- 
cèrent à donner des signes de maladie ; l uu des Myrtes 
perdit ses fleurs et une partie de ses feuilles; les deux au- 
tres arbustes furent seulenieut incommodés , l'un par la 
perte de ses feuilles, l'autre (le Jasmin) par la flétrissure 
de la plupart de ses feuilles inférieures. Néanmoins le 
mal n'ayant pas fait de pi'ogrès, je les crois tous les trois 
hors lie danger. 
Si, jiiscju'ici , j'ai signalé les dégâts de l'empoisonnement 
de quelques plantes par l'eau fortement salée, j'ai aussi à 
en signaler les bienf;iits. Une Raquette et une Joubarbe des 
murailles, loin de se trouver incommodées par la liqueur 
saline, ont'ponssé avec plus de vigueur, et des feuilles 
nouvelles et d'un vert plus tendre montrent l'action vé<'é- 
tative augmentée dans ces (leux végétaux, qui/effectivement 
vivent habitueliemtnt dans des sables salés ou dans des 
débris salpêtrés de murailles. 
Les phénomènes produits par l'action du liquide en 
question donnent lieu aux conclusions suivantes : 
1° Les pla'Ues absorbent d'autant plus vite qu'elles sont 
plus jeunes. 
2° Les plantes absorbent d'autant plus vite qu'elles sont 
moins ligneuses. 
3° L'absorption des liquides ne se fait pas avec la même 
vitesse dans tous les végétaux de même nature , herbacée 
ou ligneuse. 
4° Les parties inférieures des plantes sont celles qui pa- 
raissent absorber plus vite, puisqu'elles sont les premières 
altérées dans le cas d'absorption du liquide délétère. 
5° Les parties supérieures des végétaux ligneux peuvent 
résister à des empoisonnements qui tuent leurs parties 
inférieures^) 
6" Certaines plantes peuvent être atteintes dans tout 
-leur ensemble , et poui tant n'être pas assez malades pour 
en périr; d'autres, au contraire, atteintes dans toutes 
leurs parties, après avoir langui quelques jours , périssent 
presque subitement. 
7° Certaines plantes non seulement résistent au poison 
qui en a tué d autres, mais même s'en trouvent bien et 
n'en végètent que mieux. 
Je n'ai opposé à cet empoisonnement que des arrosements 
d'eau bien pure des le lendemam ; mais ils n'ont remédié 
à rien , à moins qu'on ne veuille conclure que les végétaux 
réchappes doivent leur guérison à ce remède. 
PHYSIQUE. 
Sur l'action d'un Faisceau de fil de fer dans l'interruption du 
circuit galvanique ; par M. Gustave Magnus. 
(Suite du numéro du 4 dééembre). 
Lorsqu'on entoure les faisceaux de fils d'un tube fermé 
d'un métal non magnétique, l'action devient beaucoup 
moins intense. Les raisons en sont essentiellement diffé- 
rentes de celles que nous avons données pour expliquer 
pourquoi le fer massif a moins de réaction que le fer en 
fil ou en tôle. 
Dans ce cas, lorsqu'on ouvre le circuit, il ne se produit 
pas de magnétisme dans le faisceau de fils pour empêcher 
la disparition du magnétisme préalablement développé. 
Celui qui disparaît sur ces fils en faisceau n'agit pas par 
induction sur le fil|conducteur, mais bien sur l'enveloppe 
métallique du faisceau, du moins tout le temps qu'elle 
forme un conducteur fermé sur lui-même. 
Non seulement l'action par induction du fer sur le fil du 
circuit cessse, mais en outre celle du fil conducteur sur 
lu i-meme est aussi diminuée , parce que l'enveloppe mé- 
tallique constitue auprès de ce fil un conducteur sur lequel 
le courant peut agir par induction. On déduit aussi de 
cette explication que l'influence de l'enveloppe métallique 
cesse entièrement lorsqu'on la fend dans sa longueur, parce 
que dès lors il ne peut plus s'y établir de courant par in- 
duction. 
Un faisceau enfermé dans un tube de Icr perd son action, 
de sorte que les commotions que l'on obtient en empl(»yant 
un tube de fer tout seul, n'augmentent aucunement si l'on 
introduit un faisceau dans ce tube. Du moins il en est ainsi 
lorsque le tube est assez fort en fer,telqu'un bontdecanoii de 
fusil. S'il est mince, au contraire, en tôle, lorsqu'on y in- 
tçoduit un faisceau, les commotions augmentent en inten- 
sité, quoique faiblement. Cela s'explique certainement par 
la minceur du tube de tôle; il ne présente pas de conduc- 
teur suffisant pour le courant, qui est produit par induction 
sur le faisceau par la disparition du magnétisme sur le 
même faisceau. C'est pour ce motif que le courant se ma- 
nifeste en partie sur le fil conducteur. La même chose a 
lieu, lorsqu'au lieu d'être en fer, le tube est en laiton. La 
raison en est que ce dernier conduit incomparablement 
mieux l'électricité que le fer. Pour constater ce ùut, je me 
suis servi d'un tube d'argentan; on sait que cet alliage est 
un fort mauvais conducteur électrique. Dans ce tube l'ac- 
tion du métal était la même que dans ceux de laiton et de 
tôle. Ce tube, employé seul, ii 'apportait pas plus d'aug- 
mentation dans les comriiotions que celui de laiton. Placée 
autou? du faisceau, cette enveloppe d'argentan agissait 
également par induction sur le fil conducteur, niais faible- 
ment, et les secousses éiaient un peu plus vives. Certaine- 
ment l'argentan n'était pas non plus assez bon conducteur 
pour produire un courant par induction. L'action d'un 
tube de fer fendu longitudinalement est nécessairement 
augmentée lorsqu'on y introduit un faisceau de fils, que le 
tube soit mince ou fort en fer. 
Nous avons remarqué qu'un faisceau enveloppé d'un 
tube de fer n'agit pas plus puissamment par induction sur 
le fil conducteur que si le tube était seul , du moins, s'il 
présente une certaine masse. Cette observation nous ap- 
prend qu'une masse de fer plein n'agit toujours que par 
sa périphérie sur le fil conducteur, et que la partie inté- 
rieure du métal n'exerce d'action par induction que sur la 
surface extérieure de sa masse, et non pas sur le fil con- 
ducteur. L'action d'un tube devrait diminuer lorsque du 
fer y .est introduit soit à l'étal de fil, soit cà l'état massif ^ 
parce qu'en agissant sur le tube de fer, ce métal y fait naître 
du magnétisme, circonstance qui doit diminuer l'action 
du magnétisme qui disparaît dans le tube, et une telle di- 
minution paraît l éellement avoir lieu ; car lorsque l'on 
place une masse de fer plein dans le tube de tôle de manière 
que la capacité de celui-ci en soit remplie, on remarque 
une diminution à peine sensible, il est vrai, dans l'énergie 
des commotions; et ce qu'il fiiut bien remarquer, c'est 
qu'elles sont encore bien plus puissantes que lorsque la 
masse de fer est seule dans l'appareil. De ce fait on doit, 
je pense, tirer la conclusion que les courants électriques, 
qui se forment par induction dans le fer et y produisent 
du magnétisme, se propagent suivant un autre mode, et 
n'apparaissent pas dans les mêmes endroits que ceux qui 
constituent le magnétisme que possède le fer pendant que 
le circuit est fermé. Dès lors il devient probable qu'il y a 
obstacle au développement du premier lorsqu'il se trouve 
dans le métal quelque solution de continuité, même celles 
qui seraient concentriques à la direction du fil de circuit 
qui environne le fer: tandis que cela n'a pas lieu pour l'au- 
tre magnétisme. Dans ce cas le magnétisme produit est très 
faible relativement à celui qui existait avant, et par suite 
le fer agira plus puissamment sur le fil conducteur. La 
plus grande influence des tubes paraît dépendre de cette 
différence des courants électriques qui développent le ma- 
gnétisme. Je n'ose cependant pas m'avancer plus loin, quant 
au mode de propogatlon de ces courants, avant de mètre 
éclairé par de nouvelliîs expériences. 
On tire de ces recherches quelques données pour la 
construction des appareils électro-magnétiques qui sont 
fondés sur l'action par induction du fil conducteur d'une 
pile galvanique. Il sera bon d'éviter l'emploi de bobines 
métalliques pour enrouler le fil conducteur, ou de les 
fendre, comme cela se fait déjà ; en outre, il faut employer, 
