L'ECHO DU MOîMDE SAVANT. 
799 
- M. Boiitigny demande qu'il soit fait un rapport sur le tra- 
vail qu'il a envoyé sur la calàfaction. 
M. Dubois de la Vigerie envoie un mémoire sur un sys- 
tème en bois pour soutenir les rails des chmuiiis de fer. 
M. Gustave Gand adresse un long travail sur les assole- 
ments dans les forêts. 
M. Foville présente des recherches sur le cerveau; MM. de 
Blainville, Dutrochet et Milne Edwards en sont nommés 
commissaires. 
M. HoUard transmet une note sur les fonctions du sys- 
tème nerveux spinal. Nous en donnerons fanalyse dans 
notre prochain numéro. 
L'Académie se forme en comité secret à cinq heures 
moins un quart. 
GEOLOGIE. 
, Sur les roches fossilifères du terrain de transition du Rhin , par 
M. E. Beyrich. 
(Suite du numéro du 14 décembre.) 
On se demande maintenant quelle cause peut avoir 
produit un changement si complet dans les caractères or- 
ganiques des diftérerites parties d'un seul çt même terrain 
disposé d'une manière uniforirre et sans interruption. Si 
l'on considère que ces calcaires poreux, que ces marnes 
calcaires et ces argiles en couches non continues, ne doivent 
en aucune laçon leur manière d'être à des phénomènes chi- 
miques postérieurs à leur formation, mais que ces substan- 
ces, ainsi que l'indique leur mode de gisement, ont été dé- 
posées originairement dans un état correspondant à leur 
manière d'être actuelle, il me semble tout simple d'ad- 
mettre qu'inunéciiatemeut avant ou pendant la formation 
du calcaire de l'Eifel, par suite de soulèvements locaux 
peut-être tout*à fait secondaires, quelques parties. des eaux 
de mer d'alors ont été séparées de la masse générale, et 
ont formé des mers intérieures, et que ces couches moins 
continues, résultat d'un dessèchement successif, doivent 
être regardées couime les derniers précipités, déposés à 
l état de limon. De cette manière se trouve expliquée l'ap 
parition de formes organiques tout-à-fait différentes dans 
ces derniers précipités; les êtres de haute mer élevaient dis- 
paraître peu à peu, et d'autres genres, appartenant à des 
eaux de moins en moins profondes, devaient prendre leur 
place. La preuve d'un soulèvement considérable que le 
terrain schisteux du Rhin doit avoir subi avant le dépôt 
du terrain houiller, se trouve dans la stratification discor- 
dante de ce dernier sur le schiste argileux et la grauwacke 
du Hunsdrùck. Ce soulèvement doit avoir été limité dans 
la partie sud du terrain scliisleux, puisque vers l'extrémité 
septentrionale ce terrain est recouvi rt uniformément par le 
terrain houiller; il a même très probablement eu lieu avant 
la formation du calcaire de 1 Eifel et d'une partie des grau- 
\va(kes qui se trouvent au-dessous, puisque, vers l'extré- 
niité méridionale du Hunsdrùck, parmi les couches redres- 
sées avant le dépôt du terrain houiller, ces roches plus ré- 
centes semblent manquei'. Les phénomènes signalés plus 
haut peuvent très bien être en rapport avec ce soulèvement. 
Si nous nous imaginons, conmie conséquence de ce soulè- 
vement, une ehaîne de montagnes à pente rapide du côté 
du sud, et à pente faiblement inclinée vers le nord, connue 
l'indicjue le mode de superposition du terrain lu)uiller, 
nous n'avons besoin d'admettre qu'un faible changemenl 
dans le niveau des eaux par des soulèvenu^nts ou des en- 
foncements pour produire ces mers intérieures et les carac- 
tères particuliers cpii en résultent pour les calcaires de 
l'Eifel et de 13ensberg. 
■ Si nous considérons maintenant les roches de la rive 
droite du Uhin, notannnent celles du pays de Nassau, ])eu 
observées jusqu'ici sous le rapport de leurs restes organi- 
ques, nous rencontrons là des dilficultés d'un autre genre 
qui rendent incertaine la ih'lerniiuat ion de l àge relatif de 
ces roches ; je veux parler des changements pinloniques 
auxquels celte partie du terrain schisteux du llhin a été 
soumise postérieurement à sa formation. PrécisénuMit dans 
celle partie du terrain schisteux ilu Rhin, où les tormatious 
qui nous occupent sont développées avec le plus de variété, 
dans lie pays de Dillenburg, de Weilburg et de Limburg, 
on voit paraître h's Gi ùnsteins et les Scbalsteins, qui déran- 
gent tellement l'ordre de superposition , qu'il est presque 
impossible de reconnaître la contiiuiité originaire di's cou- 
ches. Les observations de M. Stifft sont plus propres à em- 
brouiller qu'à éelaircir les faits. Dans la carte joint ? à son 
ouvrage , entraîné par des préoccupations trompeuses, il 
a figuré les Grimsteins et les Scbalsteins pénétrant entre 
les couches, et formant des contournemeuts et di;s selles 
tout-à-fait arbitraires, qui n'existent nullement dans la 
natnre. 
Pour avoir ime ulée claire de la manière d'être des Scbal- 
steins et des Grûnsteins du pays de Nassau, par rapport au 
terrain schisteux, on doit avant tout fixer son attention 
sur ce fait, que leur formation est postérieure à la configu- 
ration générale du pays, et qu'ils n'ont eu presque aucune 
influence sur le relief actuel du sol ni sur la formation de^ 
vallées. La formation du Grùnstein a cela de commun avec 
la formation plus récente des Basaltes et des Trachytes du 
Rhin, que ces masses n'ont nullement brisé d'une manière 
violente le terrain schisteux par leur soulèvement; en effet, 
nulle part, à fapproche de ces roches plutoniques, les 
couches de grauwacke ne se trouvent interrompues ou 
brisées; mais , en général , elles se prolongent, avec une 
continuité parfaite et sans le moindre dérangement, jusque 
dans le voisinage innnédial de celles-ci. Là où les masses 
phitoniques sont sorties au jour, une partie des terrains 
préexistants a été dérangée de son ordre de superposition, 
et ces dernières roches ont été entraînées avec les masses 
qui se soulevaient. Les Grûnsteins n'ont agi , dans le pays 
de Nassau, en changeant la surface du sol, que là ou ils 
s'élèvent en forme de dômes au-dessus de la grauwacke; 
quand ils n'atteignent pas la surface, mais qu'ils se termi- 
nent en forme de cônes vers le haut, et sont recouverts 
par les couches de grauwacke, sans que l'allure régulière 
de ces roches soit interrompue, leur existence ne peut être 
reconnue par aucun fait extérieur; il faut pour cela une 
cause ariificielle ou fortuite. 
Ce qu'il y a de difficile à expli([uer dans l'apparition du 
Schalstein , c'est, d'un côté, la connexion intime dans la- 
quelle il se trouve avec le Grùnstein, plutôt par sa manière 
d'être géognostique, cpie par le passage réel d'une roche à 
l'autre; d'un autre côté, c'est la liaison eiuore plus étroite 
qu'il présente avec les roches stratifiées el de sédiment du 
terrain de transition, c'est-à-dire avec la Grauwacke et ses 
schistes, et avec le calcaire de transition. Par l'examen at- 
tentif de la manière d'être du Schalstein, je me suis con- 
vaincu que cette roche, en général, doit être considérée 
comme le résultat de l'altération , plus ou moins grande, 
des roches de transition par des causes plutoniques particu- 
lières. C'est [)rincipalement au calcaire qu'on doit attribuer 
une grande influence siu- la formation «les Schalsi<'ins. 
M. Stifft fait remarquer des points où le calcaire est divisé 
en strates par du Schalstein. .1 ai vérifié l'exactitude de ce 
fait, et je ne doute pas que là des couches de calcaire, pri- 
mitivement contiiuies, n'aient été en grande partie altérées 
pour former du Schalstein. Sur plusieurs points, on trouve, 
dans des Scbalsteins bien caractérisés, des fossiles qui con- 
cordent, d'une manière certaine et complèle, avec cei.x qui 
;,e rencontrent dans le calcaire voisin. Je citerai Lôhrcn, 
près de Dillenburg, connue un des points les plus reuiar- 
(piables où l'on puisse bien observer la manière d'être du 
Sdialstein par rapport au calcaire de transition. 
Le court exposé îles faits précédents montre d'une ma- 
nière suffisante combien doit être incertaine, dans ce pays, 
par suite de l'enclievètremeut infiniment varié des (iriui- 
sieiiis et des Sclialsteins au milieu du terrain de GrauwackQ, 
toute déterunnation de l'âge relatit îles diflereules roches, 
basée sur leurs rappoits de superposition. On ne peut nul- 
h uuMit aiqirouver la division ijue 31. Sldlt a étabUe d après 
les faits relatifs au Schalstein. Les fossdes restent ici le seul 
point d appui sur lequej on puisse s'élayer, et c'est par leur 
secours que je veux essayer de caractériser les différentes 
roches que j'ai observées. La suite au prochain nurncro. 
