20 
L'ÉCHO 1>IJ MOlVnE SWAIVT. 
Cehtj Makis ou Lémuriens (^/!.e//H/mv\ qui constituent l'ordre 
des quadrumanes normaux, sont presque limités à trois par- 
ties du monde, il en est à peu près de même pour les petits 
groupes naturels qui constituent chacun d'eux; cela n'est 
cependant pas aussi réj^ulier pour les sapajous dont l'espace 
géographique est, il est vrai, beaucoup moins étendu. En 
effet, on sait que les alouattes, les atèles, les sapajous pro- 
prement dits ou sajous, les sakis et même les sagouins et les 
ouistitis, se trouvent répandus sur toute la surface de l'A- 
mérique méridionale, dans les limites du Mexique au Para- 
guay, et plus particulièrement sur le versant oriental de la 
chaîne des Cordilières. 
Il n'en est pas de même des singes de l'ancien continent. 
Les uns (Brac/iiO'pitheci\ orAuc^ ouian^s et gihbons) appar- 
tiennent presque exclusivement à l Asie insulaire. C'est tout 
au plus si l'on connaît une ou deux espèces de gihbons dans 
le continent de l'Inde; aucune n'a été observée en Afrique, 
où vit le champanzé [Antiu-opopithecus troglodytcx). 
Les semnopithèques, ou singes à longue queue, à membres 
grêles, avec un cinquième tubercule à la dernière molaire 
inférieure ( sauf chez le croo ou soulili qm manque de ce 
tubercule et fait le passage aux gibbons), n'ont également 
été trouvés que dans l'Asie continentale ou insulaire. Mais 
ils sont représentés en Afrique par les colobes,dont le pouce 
est nul ou rudimentaire. 
On n'a de guenons que de l'Afrique, depuis l'Abyssinie 
et le Sahara, jusqu'au cap de Bonne-Espérance. 
Il n'en est pas de même des macaques {Cyiiopitheci) ; 
l'Asie et ses déserts sont leur patrie la plus ordinau'e ; mais 
il y en a aussi en Afrique {Sirnia œthiops et/u!/ginosn, qu'on 
range parmi les cercopithèques, mais dont les dents, etc., 
sont comme dans les macaques). Jusqu'aujourd hui, on ne 
connaît de cynocéphales ou singes à narines terminales 
[Chœropïtkeci), auxquels se joint le Macacus gelada (Kupp.), 
qu'en Afrique ou en Perse. Quant aux magots [I/iid), qui 
sont des macaques conduisant aux cynocéphales, ce sont 
les espèces qui s'avancent le plus loin au nord (5. i/tiais en 
Afrique, Simia nigra aux îles Solo, et S. speciosa au 
Japon), et qui par conséquent paraissent résister davantage 
au froid. 
Dans la famille des makis, on rtmirque que les makis 
proprement dits, les indris et les aye-aye sont exclusivement 
de Madagascar ; tandis que les mukis a longs pieds et à lon- 
gues oreilles ou les gatagos sont de l'Afrique, et les loris, 
les galéopithèques, de l'Inde ou de ses îles Les potto re- 
présentent les loris en Guinée, 
PAL/EOXÏOLOGiE. 
Nouvelle espèce d'i'chiraays Sossiie. 
MM. de Laizer et deParieu o.it adressé à l'Académie des 
sciences une note au sujet d une nouvelle espèce de mam- 
mifère fossile. 
Les carrières du Puy-de-Dôme leur ont offert quelques 
fragments de Rongeurs représentant les deux branches de 
la mâchoire inférieure d'un même individu et la branche 
gauche d'une autre mâchoire inférieure, et quelques autres 
débris. Les incisives sont relativement assez fortes et en 
coin arrondi antérieurement; le côté interne est fort aplati. 
Les molaires, au nombre de quatre, sont à racines distinctes, 
penchées un peu en avant et en dedans. Elles présentent en 
dehors deux petits avancements séparés par une échancrure 
ouverte vers le devant. En dedans, la couronne offre dans 
son moindre état d'usure quatre petites îles communiquant 
avec le bord interne de la couronne par une échancrure plus 
ou moins dessinée nettement. L'uiure s'accroissant, les îles 
paraissent s'être réunies deux à deux en une seule bien vi- 
sible. MM. de Laizer et de Parieu sont cun luits à penser en 
raison de la distinction des racines, du nombre des Uiolaires, 
du disque antérieur de la première d'entre elles, et d'une 
certaine ressemblance dans le dessin coronal des molaires, 
que ces débris fossiles pourraient bien avoir appartenu à 
une espèce du grand genre Echiniys qu'on peut subdiviser, 
d'après les travaux de MM. Isidore Geoffroy et Jourdan, en 
dilférentes tribus : Echimys proprement dits, Nelomys et 
Dactylomys. 
Pour savoir si l'espèce d'Echimys fossile aurait son ana- 
logue vivant, les deux auteurs ont comparé .«.ept espèces 
vivantes, savoir : un Dactylomys, trois Néloniys et trois 
Echimys; mais ils n'ont trouvé aucun rapport dans les par- 
ties solides ou dans les empreintes visibles. Le condyle du 
Rongeur fossile ne paraît pas avoir présenté en arrière de 
lobe aminci comme dans les Echimys. 
La branche montante des Echimys observés sous ce rap- 
port est plus large de base, proportionnellement au reste 
de la mâchoire, qu'elle ne paraît l'avoir été chez l'animal fos- 
sile, qui aurait eu, par conséquent, une forme de tête un peu 
plus ramassée. 
MM. de Laizer et de Parieu proposent de donner à l'es- 
pèce dont ils ont trouvé les débris fossiles le woin A' Echimys 
curt'f'striatus, en raison de la forme arrondie des stries de 
ses dents. 
Oplothérium. BTouvcan genre de Pachyderme ToSsile. 
M. de Parieu, au nom de M. de Loizer et au sien, a pré- 
senté à la Société philomatique plusieurs ossements fossiles 
extraits de la collection de ce dernier, se rapportant à la 
tête et au système des mâchoires d'un Pachyderme d'un 
genre nouveau provenant du terrain tertiaire de la Limagne. 
Ces ossements, dans un état de conservation vraiment ad- 
mirable, proviennent d'un petit mammifère plus petit que le 
lapin, et qui se lie à l'Anoplotherium par la série continue 
de ses dents; mais il a des canines saillantes, des incisives 
supérieures qui rappellent un peu celles des Rongeurs, un 
angle de mâchoire qui tient un peu de celui du lièvre, du 
chameau, du rhinocéros unicorne, des incisives inférieures 
inclinées comme chez le daman et le cochon. 
MM. de Laizer et de Parieu proposent pour ce nouveau 
genre le nom d' Oplotheriu/n, aiit\s[ que l'Anoplotherium, et 
font remarquer que cet animal, forme la transition des Pa- 
chydermes aux Ruminants. 
Ils en distinguent déjà deux et peut-être trois espèces; ils 
nomment l'une Oplothérium laticurvatum^ l'autre Oplothé- 
rium leptognatum. 
BOTANIQUE. 
Orobancfae vagabonde. 
M. Seringe a inséré dans le dernier numéro des Annales 
de la Société d' agriculture de Lyon une notice sur i'Oroban- 
che vagabonde dont il a signalé les variations singulières 
suivant son site d'habitation. Jusqu'à présent on n'avait 
rencontré l Orobanche vagabonde que sur la Barkhausie 
fétide, le Plantain corne de cerf, le Gaillet des champs, et 
peut être encore sur l'Armoise des champs et le Genêt des 
teinturiers. M. Seringe l'a observée sur la V^erveine du Para- 
guay, sur la Ximenesia eiiceloides, et plus tard sur la Carotte 
ordinaire et sur le Soleil annuel. Enfin, il a eu la certitude 
que la même plante croît sur du chanvre à Villeurbane près 
Lyon, et sur le tabac dans le département de Lot-et-Ga- 
ronne. Or, M. Seringe est convaincu que toutes les oro- 
banches trouvées sur ces diverses plantes appartiennent à 
une seule et même espèce qui varie dans le nombre de ses 
ramifications, dans la couleur plus ou moins intense, selon 
qu'elle croît sur des plantes l,àches ou serrées ; dans ce der- 
nier cas même elle s'étiole. Il conclut de là qu'il est très- 
probable qu'on a beaucoup trop multiplié les espèces de ce 
genre, et qu'il faudra faire de nouvelles recherches, de nou- 
veaux semis et donner des analyses très-exactes des vérita- 
bles espèces. 
SCIENCES HISTORIQUES. 
Mumismatïque de la France. 
La fondation de la Remc numismatique par les savants 
MM. Catier et de La Saussaye a contribué beaucoup à 
