et aux vergers d'oi aiigers, et ceux-ci aux plantations su- 
crières. Parvenu à la hauteur d'environ Ï200 rnèties, on 
rencontre le chêne mexicain, dont la présence rassure le 
^voyageur débarqué à la Vera-Cruz, et lui apprend qu'il a 
dépassé les limites du domaine de la ûèvre jaune. El ce sol 
mexicain, ainsi privilégié, recèle dans son sein des mines 
id'argent les plus belles du monde entier. 
j SCIEIVCES HISTORIQUES. 
Annuaire de la Manche. 
Le Phare de la Manche, en annonçant la publication de 
V Annuaire du département, en donne une analyse très dé- 
taillée et présente ainsi le résumé de la partie historique : 
M. Couppey retrace l'histoire de la contrée qui forme au- 
jourd'hui le départementdela Manche, depuisTétablissement 
de Rollon en Neustrie jusqu'à Guillaume, le Conquérant. 
M» Couppey, qui a puisé ses renseignements dans les écri- 
vains originaux, commence par faire un tableau de l'état 
de notre pays, ravagé successivement par Biœrn, par Hus- 
ting, par Wilikind, dévasté par un siècle de brigandages, 
lorsque Charles le Simple céda la Neustrie à Rollon, cet 
homme supérieur qui déploya sur le trône autant de fer- 
meté, de sagesse et de génie pour réorganiser et gouverner 
son duché, qu'il avait montré de courage et d'audace pour 
!<j bouleverser pendant la conquête. Le riche sol de la Nor- 
mandie (ainsi appelé de ses nouveaux possesseurs) lit passer 
aux compagnons de Rollon le goût des voyages et d'une vie 
aventureuse j mais, fixés dans nos paisibles campagnes, ces 
intrépides pirates conservèrent dans leurs retraites les ha- 
bitudes guerrières de leur jeunesse : n'assommant plus les 
hommes, ils assommèrent les animaux, et la chasse devint 
leur occupation favorite. 
M. Couppey fait une digression sur la famille des Tan- 
crède de Hauteville, dont Dumoulin et M. Gauttier d'Arc 
nous ont retracé les exploits dans la Pouille et en Sicile, 
puis il passe au récit des quatre grands événements arrivés 
dans notre pays pendant la péiiode de cent années qui sé- 
pare l'époque de rétablissement de Rollon du règne de 
Guillaume le Bâtard. 
Le premier événement qui se présente est la révolte de 
rùulf ou Riouif, comte du Cotentin, qui se ligua avec les 
principaux seigneurs de la basse Normandie contre le duc 
(î^illaume Longue-Epée, et marcha à leur tête avec une 
armée de 40)t>oo hommes. Les insurgés se présentent aux 
portes de Rouen. Les partisans de Guillaume soitt d abord 
consternés j Bernard le Danois, vieux compagnon d'armes de 
Rollon, ranime leui courage abattu. Le duc, accompagné de 
3oo chevaliers déterminés, fond sur RiouU, metses troupes 
en désordre, et remporte une victoire complète sans perdre 
un seul de ses hommes. 
M. Couppey a suivi dans sa narration le récit de Robert 
Wace, qui est à peu pièj le même que celui de Dudon de 
''.lint-Quen lin. 
De la révolte de Riouif l'autc'ur passe saiis traiisition au 
.s( jour du roi Harold à Cherbourg et à la victoire que ce 
prince danois gagna sur Louis IV, dit d Outremer, en 944- 
Le roi Louis, qui s'éiait fuit nommer tuteur du jeune duc 
Richard 1", fils de Guilhmme Longue-Epée, et qui le tenait 
emprisonné à Laon en vue de s'emparer de ses Euis, fut pris 
dans la forêt de Touque et conduit dans les fers à Rouen. 
Il fut délivré quelque lemps après, et le jeune Kichaid lut 
rétabli sur le trône ducal. 
M. Couppey expose ensuite les circonstances de l'expé- 
dition d'Ellielred 11 dans le Val-de Saire et sa défaite par 
Néel de Saint-Sauveur, vers l'année loo^i. 
Ethelred ayant épousé la sœur du duc Uicliard II et la 
rendant malheureuse, celui ci lui en fit des reproclies en 
termes assez durs. Le roi d'Angleterre s'en aigrit, e({uipa 
uneilotte avec une armée de débarquement, et 1 envoya ra- 
vager les Etats de son beau-frère. Ces troupes avaient ordre 
de saccager la Normandie, de se saisir de Richard et de l'a- 
mener en Angleterre. Elles, débarquèrent à l'embouchure 
de la Saire, dit Guillaume de Jumiége, brûlant et massacrant 
tout sur leur passage. Le surlendemain de leur descente?) 
ces féroces ennemis furent attaqués par Nigel ou Néel, sei- 
gneur de Saint-Sauveur-le-Vicomte, qui accourut à leur 
rencontre avec toute la population de la presqu'île; les 
femmes elles-mêmes prirent les armes et ne furent pas les 
moins intrépides des combattants de Néel. La déroute de.s 
Anglais fut aussi prompte que complète. Ceux qui échap- 
pèretit au massacre se rembarquèrent pour aller porter à 
Eihi Ired la nouvelle de leur désastre. 
L'auteur termine son article par le récit delà bataille que 
leduc de Bretagne Alain III perdit dans l'Avranchin contre 
les Normands, sous la conduite d'Auvray le Géant et de 
Néel de Saint Sauveur, commandant du château de Pon- 
lorson, forteresse nouvellement bâtie par Robert le Magni- 
fique. 
COURS SCIENTIFIQUES. 
HISTOIRE DU GOUVF.UNEMENT FUANÇAIS 
M. PuRCBi.KT. ( A l'Ecole du Droit. ) 
46° analyse. 
tv. 
Montant probable da produit de L'impôt foncier en Gaule. 
Nous avons parcouru tous les renseignements nouvellement 
recueillis et interprétés sur rorigine et l'établissement de l'impôt 
t'oncier ; il nous reste à exumiaer, pour terminer ce qui concerne 
les impôts directs, une opinion de M. de Savigny, qni est plus 
qu'une conjecture ingénieuse, et dont le développement et lu 
preuve ont conduit cet illustre jurisconsulte aux deux résultats 
importants de pouvoir déterminer : i°\e nombre de parcelles 
territoriales imposables [capila) que renfermait la Gaule, et 3° la 
quotité d'impôt que supportait chacune de ces divisions parcel- 
laires, sous Constantin et ses successeurs. 
Ce sont deux documents indépendants l'un de l'autre qui per- 
mettent à M. de Savigny de décider ces deux queslious impor- 
tantes restées jusqu'ici sans explication satisfaisante. 
I^e premier docimieiit, qui a trait au nombre d'unités ou par- 
celles imposables de la (îaule, est un passage (1) de ce discourii 
a<ires.'>é par Euméne à Constantin, au nom de ses concitoyens 
tl'Autun. Le rhéteur énumère dans ce panégyrique, assez empha- 
ti(iue du reste, les bienfaits de Constantin, il elle parmi eux 
d'une manière toute particulière les avantages divers dont il 
avait favorisé la cité des Eduens, il lait remarquer surtout. 
eiiUe les autres, la diminution d'impôts accordée sur la demande 
des citoyens. 
Les Eduens ne se plaignaient point qu'on allribuât à leur lei - 
ritoire nue contenance supérieure à celle qu'il avait réellement, 
ni qu'on exigeât de leurs parcelles territoriales une quote d'im- 
position plus forte que celle établie pour le reste de la Gaule; 
mais ils fondaient leur pétition en dégrèvement sur ce que leur 
sol était peu productif, tant par sa qualité naturelle que par le 
(il f.iut de soins delà part des hommes. — La demande des Eduens 
leur l'ut accordée. Constantin leur fitreniise de la contribution di: 
7.1100 ca^fia. Or, cette somme étant d'api'ès, Eiiuiène, lecinquii nif 
emiron de l'impôl total de la cité ou territoire des Eduens, im- 
pôt qui, après le dégrèvement, ne l'ut plus calculé qu'au taux de 
2.5,000 capita (2), il en résulte que ce territoire renfermait avant 
le dégrèvement 32, 000 capita ou parcelles également impo- 
sables. 
Or, le territoire des Eduens se composait de celui des deux 
diocèses de Nevers et d'Autun qni, au milieu du xvui' siècle, 
comprenaient ,5oo,ooo habitants ; et si l'on adopte l'opinion 
qu'ont établie de savants antiquaires et historiens, que la pcpula- 
tion de la Fiance à celte dernière époque était à trè.»-peu de 
dilKrence la même qu'au temps de Coiistauliu, il en résultera 
que le territoire dos Eduens formait la quarante-liuiliéme partie 
du territoire qui, plus tard, porta le nom de Franco. Enfui, de 
cette conséquence il en déco'dera une autre plus importante, et 
qui o.-t celle à laquelle nous voulons arriver, savoir: que puisque 
( 1 ) C ,T p . ai. 
, -j) Ucs auteurs ont cm que lo p.i.<sagi; d'I'uDunc siguilinit que Coiisl.iii- 
liii déchargea 7,000 iicrsoQues sur 25,000. Mais celte inlorpretalion est in- 
soutenable, couinie te remorque M. de P-islorcl [Or. onnnnccs, t. x\x, [irtl. 
[). 9.i;. Euméne a voulu dire que la diii)inution d'un quart lut proporliou- 
iieMe sur chaque liloven. La lin du discours du rhéteur le montre èvi- 
deinmeot : Rû'ni>$i tr.e isla, dit Euméne, sepUm miil.um cjpiliitn vlginti 
q'inijuc- iiiill bi s ded.st< vires, didisti opcm, d^dsù sdutem. Le» ij.ooj ha- 
l>ilaiils avaient donc tous partagé les bienfaits de l'cuipeicar. 
