92 
L'^ÊCnO DU MONDE SAVANT. 
niuriate de baryte", on chasse par l'ebuUilion l'excès d'acide 
sulfureux, puis on filtre le sulfate de baryte précipité, on le 
calcine et on le pèse. 
I atome de sulfate de baryte, î458,oc) équivaut à loo 
d'oxygène ou i atome, et à 442,64 de chlore ou a atonies. 
1 orranmiede sulfate de baryte équivaut à ogr., 0686 d'oxy- 
gène et à ogi\,3o3 de chlore. 
On sait d'avance la quantité de sulfate de baryte qu'au- 
rait produite l'oxyde de manganèse essayé seul. Ou aura 
donc par différence celle qui correspond soit au chlore, 
soit à 1 oxygène qui est resté dans la dissolution niéiallique. 
I gramme de peroxyde de manganèse pur perd 0,18 
d'oxygène pour se transformer en protoxyde. 11 donnerait 
2 gr.,62 de sulfate de baryte. 
L'auteur cite les applications suivantes de son procédé : 
I*' En traitant, par la méthode indiquée, un poids dé- 
terminé d'un métal peu ou point attaquable par l'acide mu- 
riatique, on obtiendra immédiatement la composition du 
chlorure formé ou de l'oxyde qui reste en dissolution dans 
l'excès d'acide muriatique, 
2** 11 en sera de même dans certains cas, où il serait im- 
possible de prendre le poids exact de la substance qu'on 
veut suroxyder, tandis que le dosage du corps oxydé qui se 
produit peut se faire avec précision. Tous les produits de 
l'oxydation du phosphore, inférieurs à l'acide phosphori- 
que, peuvent être analysés de celte manière, en dosant 
l acide phosphorique qui se produit dans la réaction, et 
l oxygène qui a servi à opérer la transformation. Le corps 
qui sert au dosage de l'oxygène pèse i4 fois et demie autant 
que lui, ce qui atténue beaucoup les chances d'erreur. 
'6° On peut déterminer la proportion relative des deux 
oxydes de fer en les mêlant avec un excès de peroxyde de 
manganèse, et traitant par l'acide muriatique. Ce procédé 
est aussi simple que celui qui consiste à traiter directement 
la solution muriatique des deux oxydes par l'acide sulfu- 
reux, en dosant, à l'aide du muriate de baryte, l'acide sul- 
furique qui résulte de la transformation du peroxyde de fer 
en protoxyde. Il est même d'un emploi plus commode quand 
il s'agit de déterminer les deux oxydes dans un silicate at- 
taquable par l'acide muriatique, car, en traitant directe- 
ment la solution des deux oxydes par l'acide sulfureux, il 
devient très-difficile de séparer le sulfate de baryte pro- 
duit de la silice gélatineuse qui s'y trouve mêlée. 
D'ailleurs, il y certains minéraux, tels que le wolfram, dans 
lesquels le fer paraît être en partie à l'état de peroxyde, en 
partie à l'état de protoxyde, qui ne sont pas attaquables par 
{'acide muriatique, tandis qu'ils se dissolvent facilement 
dans l'eau régale. On n'a alors aucun moyen direct de dé- 
terminer la proportion relative des deux oxydes. 
4° On peut vérifier, d'une manière commode, les lois de 
composition d'un grand nombre de sels métalliques, en 
comparant la quantité totale d'oxygène absorbée avec celle 
qui reste combinée à l'élément électro-négatif dans la dis- 
solution. M. Ebehr.en cite pour exemple l'essai qu'il a fait 
.-ur une galène cubique à larges facettes, qui ne renfermait 
pas sensiblement de substances étrangères. 
5'' Enfin, l'essai d'un composé métallique à l'aide de ce 
procédé peut toujouis servir de vérification à une analyse, 
iorsqu'on connaît la natui<3 des protluiis qui doivent don- 
ner les différents corps soumis à l'attaque d'une eau régale, 
formée de peroxyde de manganèse et d'acide muriatique. 
Ainsi l'on sait que le soufre se trouvera toujours dans la 
liqueur â l'état d'acîde sulfurique, l'arsenic à l'état d'acide 
iirsenique, le fer à celui de peroxyde, etc. La somme des 
quantités d'oxygène, que chacun de ces corps aura dii 
prendre dans la réaction, devra se trouver sensiblement 
égale au nombre donné par l'essai. 
ZOOLOGIE. 
M. P. ^Gervais a présenté à l'Académie des sciences les 
deux premières parties d'une monographie dés polypes 
composés qui vivent dans nos eaux douces. Nous revien- 
drons sur ce travail en commençant une série d'articles 
relatifs aux animaux de France, que M. Gervais prépare 
pour notre journal, et (pii ont pour but de rassembler des 
documents épars ou inédits devant faire partie de la Faune 
française, ouvrage tout à fait national, pour lacontinualion 
duquel M. de Blainville s'est adjoint M. Gervais. 
INos lecteurs apprendront sans doute avec plaisir que les 
nouvelles livraisons de la Fait/te paraîtront Incessamment, 
et que toutes les mesures ont été prises pour en continuer 
régulièrement la publication. 
PALiEO^TOLOGÎE. 
Sdentés fossiles. 
M. de Blainville a continué lundi à l'Académie, et terminé 
la lecture de son travail sur les édentés ter- eslres ; il y traite 
de ceux des genres Megalonyx et Macrotherium^ comme il 
l'avait fait' pour les divers groupes du règne animal, précé- 
demment étudiés pour l'ouvrage important qu'il va faire pa- 
raître. Le Biegalonyx^ de même que le Megatherium, a été 
considéré comme voisin du paresseux. M. de Blainville fait 
u'iibord l'historique de la découverte des ossements sur les- 
quels ce genre a été fondé, et qui consistaient en un frag- 
ment d'iiumérus, un radius et un cubitus complets, trois 
phalanges onguéales et cinq ou six os de la main ou du 
pied, recueillis en Amérique dans une caverne de la Virgi- 
nie. Après avoir été considérés par Jefferson, successeur im- 
médiat de Washington dans la présidence des Etats-Unis, 
comme indiquant un carnassier gigantesque qui aurait été 
au mastodonte de 1 Ohio ce que le lion est à l'éléphant 
dans l'ancien monde, ils furent mieux appréciés par Wistar, 
qui les rapprocha néanmoins du paresseux, mais en faisant 
sentir les différences de l'un et de l'autre et en rappelant un 
ongle énorme dont avait parlé Daubenton, et qui était sans 
doute de raton géant. Plus tard, G. Cuvier, qui n'avait pas. 
cru d'abord devoir distinguer le Megalonyx du Megathe- 
rium, le fit dans sa réponse aux doutes de M* Faujas sur les 
affinités de ces animaux avec lesbradypes. toutefois ses dé- 
te minatioiis furent d'abord loin d'être définitives, car il les 
modifia successivement en divers points. 
M. de Blainville, après une histoire lo nplète de ce que 
l'on sait sur le Megalonyx et des travaux que les zoologistes 
ont publiés à leur égard, arrive aux conclusions, suivantes : 
L'Amérique septentrionale, qui paraît ne posséder aujour- 
d'hui aucun^édenté vivant, en a nourri anciennement une 
fort grande espèce. 
Cette espèce (le Megalonyx) présentait une forme particu- 
lière d'oîganisation qui nous est dévoilée aussi bien par le 
système digital que par le système dentaire, et qui n'avait 
aucun rapport avec les paresseux. 
Ce type était intermédiaire aux fourmiliers sans dents du 
nouveau continent et aux fourmiliers dentés de l'ancien, 
aussi bien qu'au Megatherium. 
Il était contemporain des mastodontes ; et, si même il a 
complètement disparu, ce qui n'est pas hors de doute, ce 
n'est pas depuis bien longtemps, puisque, d'une paît, les os 
qu'on en retrouve sont certainement encore pourvus de leur 
matière animale, en partie même de leurs cartilages 5 que 
les ongles sont encore conservés, et qu'ils se trouvent abso- 
lument dans les mêmes cii constances géologiques que les 
ossements d'espèces qui vivent encore aujourd'hui à la sur- 
face du sol. 
On peut conjecturer, autant que cela est permis d'après le 
petit nombre de pièces connues de son squelette, que cet 
anima! a\ait le corps assez raccourci, qu'il était fort bas sur 
pattes, plus bas en arrière qu'en avant, et que ses pieds 
étant pourvus de doigts et d'ongles" très robustes, il s'en 
servait, comme tous les animaux du sous-ordre auquel il ap- 
partient, pour déchirer les fourmilières et même pour fouil- 
ler la terre, soit pour y chercher sa nourriture, soit pour 
s'y cacher. 
Macrotherium. 
Après avoir terminé l'histoire du Megalonyx, M. de Blain- 
ville consacre un article à celle des pangolins fossiles. 
L'existence d'une espèce de ce genre fossile dans notre 
