L'KCnO DU MOIVDK SAYA^T. 
nuscrits. Lu feuille dont on do-sire une épreuve est pressée, 
les traits en dessous, sur le papier préparé. La lumière du 
soleil la traverse graduellement, exeeplé dans les lignes 
noires et opaques de la gravure, du dessin ou de l'écriture, 
et dès lors elle en trace une représentation exacte, mais où 
le noir correspond au blanc, et réciproquement. En copiant 
la copie renversée, tout se retrouve dans l'ordre naturel. 
Dans cette dernière application de l'action lumineuse, 
M. Talbct éprouvera encoi-e le déplaisir d'avoir étéjde- 
vancé par M. Niepce. Les personnes qui ont eu des rela- 
tions avec M. Charles Chevalier, opticien, peuvent se rap- 
peler avoir vu chez Ifii, sur une plaque métallique, une 
figure de Christ transportée d'une gravure sur le métal à 
I aide des rayons solaires. La planche en question avait été 
donnée à M. Chevalier en 1829. Ce jeune artiste a bien 
voulu, depuis quelques jours, la déposer dans les mains de 
M. Arngo. Les blancs et les ombres s'y trouvent reproduits 
comme dans l'original, c'est-à-dire sans inversion. M. de 
Laguiche avait une planche da même genre qu'il tenait 
aussi de M. Niepce. 
M. Arago, en terminant sa communication, proteste de 
nouveau de sa profonde estime pour M. Talbot. Il a discuté 
les titres de cet habile physicien et ceux de M. Daguerre, 
avec la ferme volonté dé rester dans les limites de la plus 
stricte justice. Personne, et M. Arago moins que tout autre, 
n'a pu mettre en doute la parfaite sincérité de M. Talbot; 
mais lorsque, mal informe, ce savant ingénieux réclamait 
formellement la priorité d'invention, MM. Arago et Biot 
auraient manqué à leur devoir s'ils n'avaient pas fait con- 
naître les détails qu'ils tenaient de la confiance de M. Da- 
guerre, et qui démontrent, avec une entière évidence, que 
îa priorité, au contraire, appartient sur tous les points à 
nos deux compatriotes. Au surplus, les procédés actuels de 
M. Talbot, autant qu'il est possible d'en juger, sont ceux 
que MM. Niepce et Daguerre ont essayés à l'origine, et aux- 
quels M. Daguerre a substitué la méthode, beaucoup plus 
parfaite, dont le public a admiré les résultats. 
Svaporation fpontanëe. 
On trouve dans le journal américain le Franklin une série 
très-détaillée d'expériences faites dans le courant de l'année 
dernière, par M. Espy, physicien de Philadelphie, sur la 
quantité d'eau qui s'évapore spontanément, soit de la surface 
de l'eau d'un lac, soit de la surface de la terre humide; les 
expériences ont commencé en avril et ont continué jusqu'en 
août. Il s'est servi pour ses expériences de deux vases de 
terre poreux que l'on emploie pour rafraîchir l'eau : alcara- 
; leur surface était de 24 pouces carrés. Ils contenaient 
chacun 12 onces d'eau, et on les entretenait pleins. L'un était 
exposé au soleil, et l'autre était tenu à l'ombre. La différence 
d'évâporation fut assez considérable, car, du 2 avril au 
26 juin, le vase exposé au soleil évapora i44 onces d'eau ; 
et pour composer la môme quantité dans le second, il fallait 
aller jusqu'au 24 juillet. 
Dans une seconde série d'expériences, M. Espy prit trois 
verres d'égale capacité, et les exposa au soleil ; un d'eux 
était à l'air libre, deux autres furent enfouis dans la terrejus- 
qu'au bord; de ces deux, l'un fut rempli d'eau, et l'autre de 
terre mouillée, de boue, si l'on veut; l'air de la surface inté- 
rieure, au bord de chacun, était de 12 pouces carrés. 
Du 2 avril au 19 mai, le verre exposé à l'air libre avait 
évaporé 21 onces et demie d'eau, et ceus plongés en terre 
II onces seulement. Au 12 juin, le verre, enfoncé en terre 
«Irempli d'eau, avait évaporé 21 onces etdemie,etle iSjuin, 
c'est-à-dire un jour plus lard, leverre avecde la terre mouil- 
lée avait aussi évaporé 21 onces et demie depuis le 2 avril. 
Il résulte de ces expériences que la surface de Valcarazas, 
exposée au so'eil, a évaporé deux fois et demie autant par 
|)ouce carré que les deux verres enfoncés en terre, ce qui 
s'explique par la rapidité avec laquelle la vapeur, aussitôt 
qu'elle est formée, est emportée de la surface du vase poreux; 
car on démontre bien que si la couche mince de vapeur n'est 
pas enlevée de la surface d'un corps humide par le mouve- 
«nent de l'air, l'évaporation cesse; car je trouve que l'air, dit 
M. Espy, n'est point pénétré parla vapeur d'eau dans une 
étendue un peu considérable. 
D'après ces expériences, on peut calculer combien il s'ex- 
hale d'eau de la surface humide de la terre, dans un temps 
donné, dans la saison de l'aïuiée où ces expériences ont été 
faites. Par un calcul approximatif, on trouve qu<^ du 2 avril 
au 4j"hi, il s'est évaporé, en profomleur vert;cale, 2, 70/100 
pouces pour chaque pouce carré de surface de terrehumide, 
et du 2 avril au 12 juin, 04 pouces. 
Une troisième série d'expériences a été faite dans la vue de 
déterminer dans quelle proportion se fait l'évaporation lors- 
que la vapeur est enlevée rapidement à mesure qu'elle se 
forme sur une surface humide. M. Espy prit deux serviettes 
d'égale surface, environ 8,000 pouces carrés chaque, il les 
mouilla toutes deux, et en pendit une par deux coins dans 
uTie chambre fermée; et dans la même chambre, il secoua 
l'autre deux fois pendant 8 minutes chaque fois. 
1 expérience, toile en repos — 119 grains d evaporalion. 
toile secouée — ii53 
2® expérience, toile en repos — io4 
toile secouée — icy2 
La température de la chambre, au commencement de la 
première expérience, était t\e.'j^"'¥dL\\T. (23,33 cent.), et l'hy- 
gromètre marquait 53'',5 ; à la fin de la deuxième expérience 
la température était la même, mais l'hygromètre était à58',4- 
Enfin, une troisième expérience fut faite avec les ser- 
viettes mouillées; mais, au lieu d'en secouer une, on déter- 
mina un courant d'air à sa surface au moyen d'un éventail, 
pendant 8 minutes; en voici les résultats : 
La serviette suspendue perdit loj grains; 
Celle qui était éventée perdit 669. 
La température, au commencement de l'expérience, était 
à 75° Fahr. (23,89 cent.), l'hygiomètre à 58. A la fin de l'ex- 
périence, la température était augmentée de 6/10 de degré 
Fahr., et l'hygromètre marquait 
CHIMIE. 
Action du chlore sur les éthers. 
M. Malaguti a lu à l'Académie des sciences un Mémoire 
dont voici un extrait : 
Par l'action directe du chlore sur l'éther sulfurique, il a 
obtenu un liquide qu'il appelle êther chloruré (C^H^OCh*), 
qui par sa composition représente de l'éther sulfurique, 
dans lequel 4 atomes d'hydrogène ont été remplacés par 
4 atomes de chlore. Plusieurs phénomènes rendent presque 
évident que la substitution du chlore à l'hydrogène s'est 
effectuée graduellement, et qu'il s'est formé un corps qu'il 
appelle éther hémichloruré, qui ne diffère de l'éther chlo- 
ruré que par 2 atomes de moins de chlore et 2 atomes de 
plus d'hydrogène (C« H« O Ch^). 
L'éther chloruré soumis à des influences oxygénantes 
change son chlore contre des quantités équivalentes d'oxy- 
gène, et se transforme en acide acétique (C^ H'' O^). Si au 
lieu d'influences oxygénantes, on soumet l'éther chloruré 
à des influences sulfurantes, la moitié du chlore sera rem- 
placée par une quantité équivalente de soufre, et l'on aura 
l'éther chloro-sulfuré (G^ H'' O Ch^S); ou bien le chlore sera 
complètement chassé, et l'on aura l'éther sulfuré (G^ H'^O S'^). 
Ces deux corps, doués de formes cristallines, diffèrent l'un 
de l'autre, en ce que le premier représente de l'éther sulfu- 
rique, dont 4 atomes d'hydrogène ont été remplacés par 
a atomes de chlore et i atome de soufre, tandis que l'autre 
représente de l'éther sulfurique, dont 4 atomes d'hydrogène 
ont été remplacés par 2 atomes de soufre. Ces deux corps, 
soumis à l'action des alcalis, se décomposent et donnent 
naissance à de l'acide acétique. 
L'éther chloruré, traité par le potassium, se décompose, 
abandonne la moitié de son chlore au potassium, et se 
transforme en un gaz qu'il appelle éther sous - chloruré 
(C^ H*^ O CP), dont la composition ne diffère de celle de 
l'éther chloruré que par 2 atomes de chlore de moins. 
Voilà quatre corps dérivés de l'éther sulfurique, dont ils 
